| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
05.02.2018, 16:02 | #1 | |
Как могло здание находится в работоспособном состоянии с такими фундаментами и как выполнить усиление?
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 60
|
||
Просмотров: 4085
|
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
"превышение в 2 раза давления под подошвой фундамента от расчетного сопротивления грунта основания должно было сказаться на техническом состоянии здания" - не факт. Если проектировать по нормам двойной запас может быть, если по разрушающим нагрузкам сравнивать.
Кирпичные здания очень устойчивы к осадкам. Бывает, что на полметра кирпичное здание садятся равномерно - и хоть бы хны. Перегородки, видимо, в этом здании начали играть роль стен. К ним осторожнее нужно относится, лучше не сносить. 1. Мое мнение - усилить все колонны и несущие стены, чтобы запас стал двойной. 2. Усилить фундаменты задавливанием свай, чтобы запас тоже процентов 50 стал. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
Фотография рабочей арматуры красивая. Спасибо. Видно, зачем нужна поперечная..
А вот по этому поводу... Цитата:
2. На основании чего вы это расчётное считали? Какие брали фи и с? Из "левых" таблиц СНиПа, или реально залезли по подошву, отобрали тот уплотнённый давлением грунт и смоделировали в 3-х оснике то напряжённое состояние, которое там есть? 3. Как вы собирали нагрузки? Грубо и "от балды" или с учётом пространственной жесткости здания. А плотности материалов? еще можно и 4, и 5, и 6, но и этого хватит. Что без цифр воду в ступе толочь. Но скорее всего может и такой ответ на этот вопрос дать Пересчитать. Если ошибка самому не видна, дать другому специалисту. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 60
|
Фи и с брали из заключения об инженерно-геологических изысканиях. Дальше определяли расчетное сопротивление по п.5.6.7 СП (ф-ла 5.7).
Грубо но не от балды. А что плотности материалов? Ж.б. 2500 кг/м3, кирпичная кладка 1800 кг/м3. Вы полагаете если мы отберем пробы кирпичной кладки либо бетона возможно получим плотность меньше? Нет. Собственный вес полов, перегородок, кровли в соотв. с реальной картиной - реальные толщины, плотности примененных материалов. Я собираю нагрузки на колону с грузовой площади 6х7м в соответствии с шагом колонн. Вы полагаете если я создам пространственную модель здания, то получу нагрузку на фундамент меньше? Да, допустим "что-то куда-то перераспределится", но что и куда? Что именно пересчитать? В нагрузках можно было "ошибиться", пускай на 15%. Основанием служит супесь с фи=24, с=0,013 МПа, Е=13 МПа, е=0,64, прир. влажн. 0,15, показатель текучести 0,33, гамма 18,5 кН/м3. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
Цитата:
А вот строители, которые возводили ваш домик в 30-е годы с вами не согласны. Поэтому вы и можете почесать голову на предмет почему дом со временем немного тяжелеет Можно и ошибиться, но тогда в чём вопрос? Я вам предложил самый простой способ ответа, дать пересчитать другим. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 60
|
Вы рассуждаете как в известном меме: "Срвпадение? Не думаю." Да, значения фи и с совпадает с табличным из СНиПа, а модуль деформаций в таком случае должен быть 16 МПа, а не 13 МПа. Бурили скважины и отбирали грунт при мне. Выбросили за забором и написали с потолка? В общем версия жизнеспособная, но конкретно с этой фирмой сотрудничаем не первый год и ранее нареканий не было. Уточню у них еще раз.
Не, ну проверить не проблема. А так из любопытства: может вы видели значения плотностей в каких-то нормативах или справочниках из 30-х? |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
Цитата:
Цитата:
Кроме этого там у вас шурфы нарисованы. Там под колонны перекрёстные ленты? Offtop: А если да, то о каком расчётном сопротивлении можем серьёзно говорить? |
|||
|
||||
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 60
|
Нет, приблизительно в метре от него.
Да перекрестные ленты. Вы о том, что это балки на упругом основании? |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
И об этом. И о том, что к гибкой пространственной конструкции на грунте под сосредоточенной нагрузкой нельзя применять напрямую вами вычисленное расчётное сопротивление грунта...
И бурили шнеком |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно выполнить усиление колонны железобетонной обоймой? | Анкл Бенц | Конструкции зданий и сооружений | 46 | 11.02.2018 10:56 |
Как выполнить усиление отверстий в арочных кирпичных сводах? | prok.rbs | Каменные и армокаменные конструкции | 11 | 24.11.2016 18:14 |
Какое усиление ЖБ монолитных колонн выполнить в данном случае? | ILSUR | Железобетонные конструкции | 7 | 12.06.2013 22:03 |
Возможно ли в АвтоКАДе выполнить существующее здание в 3Д с возможностью так сказать "прогулки" внутри оного | Vonk07 | AutoCAD | 13 | 16.01.2013 20:47 |
Чем выполнить защиту пространства под съемным полом, где находится кабельный канал | Инзиля | Электроснабжение | 2 | 28.04.2011 07:50 |