[mrpic]

Рассчитываю чашу бассейна в Скаде. При расчете коэффициентов в Кросс, получается не адекватный результат, в отличии от задания коэффициентов в самом Скаде. Уважаемые проектировщики, объясните пожалуйста в каких случаях коэффициенты упругого основания считать в Кроссе, а в каких лучше задать в самом Скаде? В чем разница двух методов?

[swell{d}]

Ваш вопрос некорректен, т.к. не ясно, о каких методах идёт речь.

[Injener-81]

Сообщение от mrpic в каких случаях коэффициенты упругого основания считать в Кроссе, а в каких лучше задать в самом Скаде?

В КРОССе считать плиту, в СКАДе задавать отдельные фундаменты.

[Bal'tazar Hozevich Hunta]

"Программа КРОСС предназначена для вычисления первого коэффициента постели (коэффициент Винклера) по результатам геологических изысканий. В программе реализована методика, разработанная специалистами НИИОСП. КРОСС разработан авторским коллективом SCAD Soft совместно с НИИОСП.

Программа КРОСС определяет осадки (и через них винклеровский коэффициент постели) с учетом распределительной способности основания. Это позволяет использовать результаты работы программы при определении напряженно-деформированого состояния конструкций (например, с помощью программы SCAD) без задания второго (пастернаковского) коэффициента постели." - из справки препроцессора КРОСС

отсюда возникает вопрос уважаемого swell{d}.

Лично я использую препроцессор Пастернак, откуда узнаю соответствующие коэффициенты, а потом задаю их связями конечной жёсткости и законтурными элементами. Наверное, старшие коллеги меня поправят, и внесут коррективу, но осадки посчитанные таким методом у меня на практике дают минимальное расхождение с реальностью. Да и ручка с бумагой дают похожие цифры

[mrpic]

Добрый день! На мой вопрос по расчету коэффициентов постели Вы дали хороший ответ. Я "новичок" в расчете на упругом основании. Прошу Вас написать подробней, как Вы задаете коэффициенты постели связями конечной жесткости и законтурными элементами.

[fint]

Сообщение от mrpic Прошу ... написать подробней

темы смотри форум забит инфой.

Сообщение от mrpic как ... задаете коэффициенты постели связями конечной жесткости

не въехал (коэффициенты постели знаю, связи конечной жесткости тоже), надеюсь что Сергей - конструктор объяснит и мне за одно - что за зверь и куда его.

Сообщение от mrpic и законтурными элементами

К.Шашкин как то разъяснял, что без их учета расчет в скаде не имеет смысла. хотя и с ними вероятно тоже - эмпирика одним словом.

[SergeyKonstr]

Сообщение от mrpic как Вы задаете коэффициенты постели связями конечной жесткости

Зачем это вам? Есть на элемент коэф. постели.
Связь конечной жесткости -пружинка типа КЭ 51, устанавливаемая в каждом узле фунд. плиты. Жесткость равна нагрузка в узле поделить на осадку узла. Тягомутное дело.

Сообщение от mrpic и законтурными элементами.

См. во вложении.

[eilukha]

Справка-КЭ 53 и КЭ 54.rar (4.66 Мб, 4 просмотров)

- это из какого источника?

[mrpic]

Сообщение от SergeyKonstr Связь конечной жесткости -пружинка типа КЭ 51, устанавливаемая в каждом узле фунд. плиты. Жесткость равна нагрузка в узле поделить на осадку узла. Тягомутное дело.

В одной из тем форума я прочитал, что жесткость КЭ51 в узле равна 0.7С1ab (a,b - размеры конечного элемента). Ваше мнение по поводу достоверности этого выражения?

[SergeyKonstr]

Сообщение от mrpic В одной из тем форума я прочитал, что жесткость КЭ51 в узле равна 0.7С1ab (a,b - размеры конечного элемента)

Не нужно путать кислое с пресным.
В вертикальном направлении

Сообщение от SergeyKonstr Жесткость равна нагрузка в узле поделить на осадку узла

или для КЭ51 в узле равна С1ab, но а и b - не размеры КЭ, а зона захвата той площади подошвы фунд. плиты, которая принадлежит этому КЭ51.

Про 0,7 см. во вложении

eilukha. Все источники перечислять?

[mrpic]

Все таки не очень понятно, по каким формулам считается жесткость КЭ51 по х и у?

[SergeyKonstr]

Что хотим -статику, динамику??

[mrpic]

Если не затруднит, то статику. Очень надо. Литературу не могу найти.

[SergeyKonstr]

Посложнение или попроще?

Попроще, SergeyKonstr, прекратите интриговать)))

[SergeyKonstr]

Какие интришки. своя-то душа - потёмки, чужая - тьма.

[mrpic]

В формуле "22", выше приложенного файла, необходимо указать площадь подошвы фундамента F. Но плиту мы делим на конечные элементы. SergeyKonstr, скажи пожалуйста, при задании площади F, нужно учитывать площадь конечного элемента?

[Николай89]

Коллеги, подскажите пожалуйста, каким образом мы назначаем коэффициенты упругого основания конечным элементам? С расчетом данных коэффициентов я разобрался (СЕРВИС-->РАСЧЕТ К-В УПР. ОСН.) Далее я иду в НАЗНАЧЕНИЕ К-В УПРУГОГО ОСНОВАНИЯ и там присваиваю эти к-ты к пластинам и стержням. Тут тоже разобрался! После этого действия появился вопрос: Каким именно элементам мы назначаем величины этих коэффициентов?? абсолютно всем элементам нашей схемы?? или как??
Вопрос вполне может показаться детским и нелепым, поскольку с к-ми упругого основания в скаде до этого еще не работал! Спасибо заранее!

[gorbun]

тем элементам, которые собственно на упругом основании и лежат.