Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Revit 2017. Соединительные элементы стропильной системы.

Revit 2017. Соединительные элементы стропильной системы.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.04.2017, 16:46 #1
Revit 2017. Соединительные элементы стропильной системы.
Vintorez
 
Конструктор
 
Бельцы_Молдавия
Регистрация: 03.01.2011
Сообщений: 881

Доброго времени суток. Делаю реконструкцию дет. садика (см. жпг). Не могу понять, как сделать металлические соединительные элементы стропильной системы, чтобы в спецификацию далее считать. Плоские (в одной плоскости) метал. элементы понятно, а вот в двух плоскостях (типа крепления стропил к мауэрлату,см. 3-тий жпг) не знаю(. Поделитесь опытом, как выходите из подобных ситуаций?? Заранее Спасибо!

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Аксонометрия проектируемой крыши.jpg
Просмотров: 499
Размер:	188.0 Кб
ID:	186001  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Стропила, кобылка, мауэрлат.jpg
Просмотров: 570
Размер:	130.6 Кб
ID:	186002  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Соединительные элементы.jpg
Просмотров: 529
Размер:	146.6 Кб
ID:	186003  


Последний раз редактировалось Vintorez, 03.04.2017 в 17:28.
Просмотров: 6661
 
Непрочитано 03.04.2017, 17:16
#2
wnc

и..пытатель
 
Регистрация: 20.11.2005
Черновцы
Сообщений: 155


в чем собственно вопрос?
а чем не подходит простой уголок? поставить на плоскость маурелата и выровнять по стропиле (для подсчета количества самое оно)
wnc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.04.2017, 17:27
#3
Vintorez

Конструктор
 
Регистрация: 03.01.2011
Бельцы_Молдавия
Сообщений: 881


Цитата:
Сообщение от wnc Посмотреть сообщение
в чем собственно вопрос?
Вопрос собственно, как сделать соединительные элементы как на 3-ьем жпг и чтобы в спецификацию попал?? Уголок надо крепить к анкеру (торчащему из монолитного пояса), а при реконструкции (из-за кривизны конструкции стен, рук производителя работ и т.д.) это не лучший вариант.
Vintorez вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2017, 09:41
1 | #4
Nels

конструктор, строитель
 
Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
<phrase 1=


См. вложенный файл. Revit 2017
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Пример с уголками.JPG
Просмотров: 450
Размер:	84.4 Кб
ID:	186030  
Вложения
Тип файла: rvt Проект пример с уголками (v.2).rvt (2.06 Мб, 138 просмотров)

Последний раз редактировалось Nels, 04.04.2017 в 10:20. Причина: Заменен приложенный файл. Добавлена спецификация для подсчета общего количества уголков
Nels вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.04.2017, 11:36
#5
Vintorez

Конструктор
 
Регистрация: 03.01.2011
Бельцы_Молдавия
Сообщений: 881


Спасибо, Nels! Я не мог в голове "сложить", как в одном семействе, что-бы были разные проекционные виды соед. элемента, а благодаря "уровню детализации" это возможно!! С кол-вом не понятно или есть какие-то хитрости??
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Кол-во элементов.jpg
Просмотров: 219
Размер:	183.6 Кб
ID:	186053  

Последний раз редактировалось Vintorez, 04.04.2017 в 11:39. Причина: Отредактировал.
Vintorez вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2017, 12:51
1 | #6
Nels

конструктор, строитель
 
Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Vintorez Посмотреть сообщение
С кол-вом не понятно или есть какие-то хитрости??
Не сказать, чтобы хитрости. Просто скопировал детальную спецификацию и перенастроил. В детальную спецификацию добавил фильтр по марке элемента, чтобы в спецификацию попадали только маркированные элементы. Чтобы считать на одну соединительную деталь я назначаю марки (позиции) элементам одной детали. Копиям уже не назначаю марки. За счет этого фильтрую элементы на один комплект. А количество комплектов определяю по количеству уголков уже без учета болтов и шайб за счет фильтра по обозначению ГОСТа (фильтр по марке отключен). Чтобы уголки разных размеров не объединялись в одну строку, можно так же добавить еще сортировку по габаритным размерам, или еще какие-то другие параметры.

Так же можно использовать сборки для таких деталей. Учитывая то, что деталь сделана типовой моделью и на нее не влияют другие семейства, поведение сборки будет стабильным. Не будет самопроизвольных изменений. Тогда чертежи и спецификации одного комплекта деталей можно оформлять внутри сборки, а общее количество считать спецификацией сборок.

P.S. Сразу не понял вопрос насчет хитрости. На видах просто скрыты остальные детали. Отключите обрезку вида на планах или включите скрытые элементы на 3D виде.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: уголки.JPG
Просмотров: 167
Размер:	65.5 Кб
ID:	186056  

Последний раз редактировалось Nels, 04.04.2017 в 13:36.
Nels вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.04.2017, 10:49 Другой тип соединительного элемента
#7
Vintorez

Конструктор
 
Регистрация: 03.01.2011
Бельцы_Молдавия
Сообщений: 881


И снова здравствуйте! Пытаюсь смастерить Сд2 или Сд3 (см. жпг. соедин. элементы, предыдущюю благодаря Nelsy смастерил) .Что бы крепёжная часть (та которая держит накосную ногу) поворачивалась. Как сделать поворотную часть (в семействе и подцепить на параметр УголГоризонт)?? Или какие есть варианты выхода из этой ситуации?? Заранее Спасибо!!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Соединительные элементы.jpg
Просмотров: 307
Размер:	192.2 Кб
ID:	186417  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Крепление стойки с накосной нагой.jpg
Просмотров: 359
Размер:	280.9 Кб
ID:	186418  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Поворотный угол.jpg
Просмотров: 277
Размер:	127.2 Кб
ID:	186419  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Вспомогательная линия_поворотный угол.jpg
Просмотров: 174
Размер:	135.2 Кб
ID:	186420  
Вложения
Тип файла: rfa Уголок (накос_стропила).rfa (604.0 Кб, 51 просмотров)
Vintorez вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2017, 12:33
1 | #8
extraneous

Не верблюд
 
Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,152


Vintorez, создайте в семействе "Вспомогательную линию", привяжите её конец к точке центра поворота и задайте параметр угла поворота.
У "Вспомогательной линии" есть 4 плоскости - их видно, если её выбрать на 3d-виде. Задайте "Рабочую плоскость" на одну из плоскостей этой линии и установите на неё ваше семейство пластины. Пластина будет поворачиваться вслед за вспомогательной линией.
Вот посмотрите: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=133631
__________________
Мой блог по Revit
extraneous вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2017, 13:07
1 | #9
Nels

конструктор, строитель
 
Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
<phrase 1=


Ну как-то так наверное (см. файл).
Для этого сделано:
- изменено вложенное семейство "Крепежн элемент" (поставил галочку на пункт "На основе рабочей плоскости");
- в основном семействе добавлена вспомогательная линия и привязана параметром угла наклона;
- вложенное семейство установлено на плоскость вспомогательной линии и сделаны привязки.

PS. Ну прям как Александр советует выше.
Вложения
Тип файла: rfa Уголок (накос_стропила).rfa (636.0 Кб, 89 просмотров)
Nels вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2017, 14:06
1 | 1 #10
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Цитата:
Сообщение от Vintorez Посмотреть сообщение
Или какие есть варианты выхода из этой ситуации??
Коньковую балку надо продлить, а накосные ноги к коньковой балке по бокам прикрепить двумя шпильками, проходящими через все три элемента. Стропильную ногу от туда лучше убрать. Крепи стропилину к накосным ногам.

Ну или сделать наподобие как во вложении
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 205
Размер:	61.2 Кб
ID:	186439  
Saur вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.04.2017, 14:19
#11
Vintorez

Конструктор
 
Регистрация: 03.01.2011
Бельцы_Молдавия
Сообщений: 881


Спасибо за подсказку Александр и за реальный пример Nels. Saur действительно хороший вариант. Но я уже кобылки раслажил и привязку им дал.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Мой Вариант.jpg
Просмотров: 176
Размер:	412.2 Кб
ID:	186440  
Vintorez вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2017, 14:38
1 | #12
Nels

конструктор, строитель
 
Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Vintorez Посмотреть сообщение
Но я уже кобылки раслажил и привязку им дал.
Возможно имеет смысл переделать немного, чтобы нарожники не приходили в этот узел. Saur правильно сказал насчет крепления диагональных ног к коньковой балке с продлением последней. С диагональных ног нагрузки приличные идут. Лучше всего будет по узлу В (см. вложение 2). Ну или сделать что-то наподобие узла Г хотя бы.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: диагональные ноги.png
Просмотров: 186
Размер:	25.1 Кб
ID:	186446  Нажмите на изображение для увеличения
Название: img-OzZCOL.png
Просмотров: 218
Размер:	73.6 Кб
ID:	186447  
Nels вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.04.2017, 15:00
#13
Vintorez

Конструктор
 
Регистрация: 03.01.2011
Бельцы_Молдавия
Сообщений: 881


Цитата:
Сообщение от Nels Посмотреть сообщение
Возможно имеет смысл переделать немного, чтобы нарожники не приходили в этот узел. Saur правильно сказал насчет крепления диагональных ног к коньковой балке с продлением последней. С диагональных ног нагрузки приличные идут. Лучше всего будет по узлу В (см. вложение 2). Ну или сделать что-то наподобие узла Г хотя бы.
Это понятно, что длина нарожника большая, +-6м. перехватываю стойкой с балкой (жпг1). У накосных ног (жпг2) у опирания ,шпренгель со стойкой. В начале подпор в виде стойки с балкой (по середине которой нарожник). Спасибо за узлы!
ЗЫ. Да и прогон формирует конёк, поэтому накосные ноги приходят в торец прогона (жпг3). Поэтому и появилась соединительная деталь с поворотной крепёжной частью (что по вертикали , что по горизонтали).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Стойка и нарожник.jpg
Просмотров: 97
Размер:	387.3 Кб
ID:	186452  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Шпренгель, стойка и накосная нога.jpg
Просмотров: 101
Размер:	423.6 Кб
ID:	186453  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Конёк.jpg
Просмотров: 100
Размер:	337.5 Кб
ID:	186456  

Последний раз редактировалось Vintorez, 12.04.2017 в 15:17. Причина: Добавил
Vintorez вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2017, 15:51
#14
Nels

конструктор, строитель
 
Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
<phrase 1=


Понятно что у вас там получается. Просто ненадежное решение на мой взгляд. Уверены, что эти пластины выдержат приложенные нагрузки?
И кстати, что это за коромысло вы тут организовали (см. вложение)? Или это просто ракурс неудачный?
Усилие N1 же больше, чем N2. При полной снеговой нагрузке не перекосит?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел.JPG
Просмотров: 138
Размер:	39.7 Кб
ID:	186467  
Nels вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.04.2017, 16:31
#15
Vintorez

Конструктор
 
Регистрация: 03.01.2011
Бельцы_Молдавия
Сообщений: 881


За средним нарожником стойки не видно, на которую опираеться балка или "коромысло". Под балку поставлю 2 верткал. подкоса. Получается треугольник => две накосные ноги и балка. Снеговая нагрузка по совет. СНиПу 87г. (действующий в Молдавии ещё ) 1 снеговой район - 50кг/м2. В том же актуал. СНиПе Россией уже 80кг/м2, а рядом Румыния с Еврокодами -150кг/м2. Вот, как то так. Спасибо за хорошее, конструктивное замечание.
ЗЫ Поставил верт. подкосы под коромысло.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Аксонометрия.jpg
Просмотров: 112
Размер:	371.6 Кб
ID:	186469  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Верт. подкосы под коромысло.jpg
Просмотров: 116
Размер:	403.5 Кб
ID:	186470  

Последний раз редактировалось Vintorez, 12.04.2017 в 16:43.
Vintorez вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Revit 2017. Соединительные элементы стропильной системы.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оценка расчётной схемы стропильной системы Unforgiven92 Деревянные конструкции 58 02.01.2018 20:15
REVIT 2017. Как в спецификации быстро перенумеровать по возрастанию позиции элементов? erikbond Revit 2 24.08.2016 09:48
Revit. Пример системы вентиляции miko2009 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 27.12.2015 01:14
Как заменить деревянную балку, которая является частью стропильной системы? Евгений 86 Обследование зданий и сооружений 8 13.01.2013 11:42