|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.04.2017, 13:19 | #1 | |
Бодание с администрацией по повторному применению ПД в суде. Практика?
Россия
Регистрация: 18.01.2007
Сообщений: 2,346
|
||
Просмотров: 4218
|
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
По какому ФЗ играли 223 или 44? Мы решаем всегда через мировое соглашение в суде. Но для этого НАДО ПЛОТНО РАБОТАТЬ с заказчиком! Человек из администрации, который решет такие вопросы, должен ХОТЕТЬ вам помочь. Если все пойдет по формальному пути, вы просто останетесь в минусах и окажетесь в РНП. В конкурсной документации прописывается все, поэтому у суда просто может не оказаться оснований встать на вашу сторону. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Но может оказаться, что "отношение с пониманием" вдруг изменится. У нас в прошлом году так попала архитектурная фирма, делавшая важный для города проект. Тоже затянули сроки, потому что "хотели как лучше". Их тоже успокаивали, но потом вдруг выяснилось, что проект не понравился влиятельным людям. Нарушались их интересы. В результате от проекта отказались из-за нарушения сроков, фирма год зря работала, а конкурс был объявлен заново. И они уже не примут в нем участие. Так что правильный совет Цитата:
|
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Вот вам даже образец реальный
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска. Учитывая обстоятельства, которые Стороны не предвидели и не могли предвидеть при заключении Контракта № 2016 года (далее - Контракт), и которые препятствуют его исполнению на прежних условиях, а именно: - необходимость изменения Технического задания к Контракту в связи с отсутствием достаточного финансирования строительства Объекта по проектно-сметной документации, разработанной по предыдущему Техническому заданию; - необходимость изменения срока выполнения работ в связи с изменением Технического задания (изменение данных для выполнения работ); а также учитывая, что работы по Контракту выполнены в значительном объеме, расторжение Контракта повлечет для Сторон дополнительные затраты, в том числе необходимость проведения нового конкурса, временные и материальные затраты для заказчика, которые явно будут превышать затраты, необходимые для исполнения Контракта на измененных условиях, а также повлечет убытки подрядчика при отсутствии его вины, руководствуясь ст. ст. 401, 406, 450, 451, гл. 37 ГК РФ, Стороны достигли согласия о заключении к Контракту дополнительного соглашения № 1 от 18 октября 2016 года со следующими условиями: 1. Изменить Техническое задание (приложение № 1 к Контракту) и принять его в новой редакции, являющейся Приложением к дополнительному соглашению № 1 от 18 октября 2016 года. 2. Везде, где по тексту Контракта встречается фраза: «Техническое задание (Приложение № 1 к Контракту)», читать ее в новой редакции: «Техническое задание (Приложение к дополнительному соглашению № 1 от 18 октября 2016 года к Контракту)». 3. Изложить п. 4.3. Контракта в следующей редакции: «4.3. Срок окончания работ: не позднее 20 декабря 2016 года». Расходы по оплате государственной пошлины лежат на Истце. На основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом г. Москвы об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу хххххххххххххх в соответствии с п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех) экземплярах . Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Москвы. |
|||
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,332
|
По закону есть еще досудебная форма решения проблемы и даже статья в ГК есть по этому поводу
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
И такими делами суды завалены. Самому приходилось судиться со своим же губернатором у которого я и работал - признать по суду, что наградной документ выдан федеральным органом, а не какой-то шаражкой. Дело ничтожное, заведомо мною выигрываемое, все это знают, но обязательно необходимо решение суда. А уж сколько в строительстве такого творится в результате "тендеров"... |
|||
|
||||
Регистрация: 18.01.2006
Chelyabinsk
Сообщений: 316
|
конкурс тоже был, как-то - СОШ на 500 учащихся, тоже типа "повторного применения". Был проект с экспертизой 2007года и ТЗ на 2х листочках.
Так путем лохотрона аукциона цена была снижена с 12млн. до 2,5млн И ниче что за 10 лет нормы изменились, и надо изыскания делать, проект планировки разрабатывать и согласовывать, ничего не смутило потенциального исполнителя, а сейчас насколько я знаю в мыле бегает и сдать не может. А авансов то нет, и деньги на обеспечение госконтракта мертвым грузом лежат... Не знаю сколько будет продолжаться этот бесконечный демпинг в закупках (до 80-90% доходит) Но тут еще и от безграмотности заказчика многое зависит, цель у него есть, а вот какими средствами ее достичь - слабо представляет, толком задание составить не может. Это же еще и ко всему бесполезное расходование бюджетных средств. Как вариант, надо на этапе конкурса писать жалобы в ФАС, были прецеденты... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Может ли проектная организация оказать услуги в суде в качестве судебно-строительной экспертизы? | Kar51 | Организация проектирования и оформление документации | 8 | 05.07.2016 13:57 |
Нужны рекомендации Рекомендации по применению в железобетонных конструкциях арматуры с открытой ржавчиной | Stacey | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 28.02.2012 18:44 |
ищу "Руководство по применению узлового метода проектирования, подготовки, организации и управления строительством сложных объектов и крупных промышле | TVN | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 20.02.2012 15:36 |
приказ об утверждении перечня действующих, обязательных к применению, нормативных документов в области пожарной безопасности | alldmc | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 10.11.2011 05:45 |