|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,104
|
Бумага с подписями тоже на современных сканерах и принтерах на ура копируется и и затем вставляется куда угодно. И фиг отличишь подделку от настоящего. Да и никто не пытается, разве что в суде уже или прокуратуре.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2011
Сообщений: 16
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847
|
Цитата:
По халтурам, если нет исходников DWG то моя работа дороже стоит, так как я буду тратить время на переводы, отчерчивание итд....о чем я договариваюсь сразу, а не потом |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840
|
15 лет заказчиком работаю. Никогда ни один проектировщик не жал двг или ворд формат.
Если ему приспичило какой-то свой динамический блок сохранить или еще что-то - переводит в дхф или разбивает блоки, мне они нафиг не нужны. Даже наоборот, всякие извращения, оптимизирующие производительность на моих версиях Када обычно криво открывались и я сам просил это убрать/взровать, перевести в дхф и т.д. Но, как тут уже выше писали, исполниловку делать на пдфке-картинке, то еще удовольствие. Иногда на плакат или презентацию что-то в векторе надо вставить или подредактировать и обратно отправить (всяко лучше, чем в пдфке стрелочки рисовать). ППР-ы тоже в ворде нам присылали на согласование. В режиме правки внести всяко удобнее замечания. А кому надо будет взять чертеж, даже с картинки и использовать его в своих гнусных и корыстных целях сделает это без проблем. И такой опыт у меня имеется. Время больше затратит злодей и больше дел с умным проектировщиком иметь не будет. В договоре всегда прописаны форматы передаваемой документации. О чем речь в теме, вообще, не пойму... |
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2017
Сообщений: 361
|
В большинстве случаев проще и быстрей самому сделать нужные "контуры", чем ковыряться в исходниках, это если что узкое по обьетку делать, а в этом случае, мне кажется, заказчик просто хочет какой-нить ППРк на следующих объектах своими силами тиражировать ибо нафига ещё нужен ППР в оригинале.
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.10.2012
Киев
Сообщений: 749
|
Цитата:
где гарантия что вы верно оцифровали, отмасштабировали картинку? еще бы распечатали, помяли и сфотографировали под углом и с высоты 10+ метров и передали - вот интересные бы решения вышли. фотография на цифровом носителе - автоматически - становиться электронным документом. в ответ стоит отослать сканкопию нормативки и сказать - там все прописано - работайте. ----- добавлено через ~8 мин. ----- а еще поражают эти люди которые "жадничают" передавать исходник ... как пользоваться чужими трудами на халяву так ничего никого не смущает "а поделитесь блоками", "а помогите програмку..." или просто скачанные и делают все на пиратских копиях программ - так тут никого не смущает что они безвозмездно пользуются чужим трудом и в ус не дуют, а как свои ничкемные пару линий и пару букв так интелектуальная собственность. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.10.2012
Киев
Сообщений: 749
|
Цитата:
2. Вы типовыми, сериями пользуетесь? представляете каково разработчикам видеть свое творение в чужих "интелектуальных собственностях"? вы им денюшку перечислили за использование? я бы гордился тем что мои узлы используют как образец. 3. вы на все 100% уверены что то что сделали вы не повторит другой человек? в бытность своей неопытности - учился и смотрел на чертежы других исполнителей и если мне нравился стиль то я его копировал на своих чертежах... Потом некоторый стиль вырабатывали совместно с колегами и брали за основу - с колегами разошлись, и стиль разошелся они его внедряют у себя я у себя потому в некоторых ситуациях сказать что я создал этот узел будет затруднительным так как не я один так работаю. 4. и отсутствие исходника не значит отсутсвие узла в чужом проекте 5. жалко расставаться со своими каракулями - патентуйте - и получайте %. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 717
|
Тому кто зажимает исходники надо ген план в виде кривой фотки давать в качестве исходных данных. У всех видимо просто уникальные какие то решения и научные работы? Что то все серийное и типовое стараются применить (а у серий кстати тоже авторы есть) Действительно интересные решения приняты дай бог в 1% случаев. Если заказчик расплатился честь по чести то нет никаких проблем отдать и исходник.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2017
Сообщений: 361
|
Всё так, аппликации тоже бывают и не к месту, немного другое расстраивает, что чуть более дорогого первоисточника, заказчик выбирает дешевого талантливого копипастера. Но это было давно, сейчас проблем с инфой в сети нет, поэтому не парит. Патенты тоже никого не остановят при диком капитализме.
Последний раз редактировалось NWMPS, 02.08.2018 в 16:36. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 394
|
А вы сами "свои узлы" не по книжкам ли выполняли ??? Покажите патент на изобретение, прежде чем называть их "своими".
----- добавлено через ~9 мин. ----- Цитата:
Мы по всем проектам выдаем как результат dwg и pdf - по умолчанию. Это даже не обсуждается, уже стало некой "профессиональной этикой". И мы не занимаемся "онанизмом" - не взрываем блоки, не портим модель, не рвем связи межу файлами, т.к. понимаем, что вся эта "мышиная возня" только крадет наше собственное время, и кроме раздражения и отвращения у заказчика никаких эмоций не вызывает. Профессионал должен оставаться профессионалом во всем, в том числе в вопросах этики. ----- добавлено через ~12 мин. ----- Если Вы так хорошо о себе думаете и Вам так хорошо с собой наедине, зачем Вы пришли на форум ??? ))))))))) |
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2017
Сообщений: 361
|
Beduin1978 Убедили, буду сборки с деревом построений передавать и расчетные параметрические модели, тоже хочу быть профессионалом. Байка из жизни: как-то заказали исследование по определению некоторых параметров одной строительной системы в ведущем институте, который СП разрабатывал по интересующей тематике, так вот, математические модели, по которым были сделаны выводы, они не предоставили, мол наше ноу-хау и всё такое, а вы говорите этика, а потом результаты изысканий включили в изменения к действующей нормативной документации без ведома заказчика того заключения, что как бэ ниочинь. Вообщем модели/чертежи бывают разные, что-то не имеет никакой ценности, а над чем-то мжт было потрачено уйма времени/сил, мжт кто долго создавал свои стандарты оформления, блоки, семейства и прочие библиотеки/паки текстур, наcтроек освещения/окружения/сцен и прочее - это его личные молотки, с какого перепугу по ветру распылять свой инструментарий. Свои "палочки" в модели можете и раздавать, по себе не меряйте.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2011
Сообщений: 16
|
Ребята, честно, не дают исходники конструктора. Думаете, у меня бы возникла эта тема на форуме, если бы был нормальный обмен файлами. Может в крупных городах такая практика, я не знаю, но в нашем небольшом городке такого нет. Да ППР-щиков 2-3 человека. Если буду требовать файл Dwg, заказчик найдет другого, того второго специалиста ))) я тоже кушать хочу
----- добавлено через ~8 мин. ----- Цитата:
Хм, как интересно, а что я должна о себе плохо думать??!! Насмешили. Если так интересно, то я пришла на форум спросить, а не обсуждать мои качества и как мне хорошо с собой. А что еще обсуждать? Какие конструктора нехорошие и не выдают исходники? После этой ситуации разговаривала с несколькими проектных организациями, они сказали, что выдают только PDF. Вот и весь разговор. Последний раз редактировалось sunmoon, 02.08.2018 в 15:47. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847
|
|
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
Детский сад,... Заказчику надо помогать решать его вопросы, за его деньги. ТС вы бы лучше узнали бы, может им просто помочь надо с небольшими изменениями. И сделали бы это возможно даже бесплатно, но в следующий раз, этот заказчик вернулся бы к вам.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Авторские правки к "Руководству по проектированию" Насонова С.Б. | serg-505 | Прочее. Архитектура и строительство | 16 | 07.10.2019 12:05 |
Права и обязанности проверяющего КД. | fgarfield | Профессии и трудовые отношения | 21 | 16.02.2015 16:30 |
авторские права Autodesk | alextv | Разное | 16 | 09.08.2012 23:14 |
Авторские права как быть? | WIT | Архитектура | 14 | 23.07.2011 15:54 |
чебоксарская серия и авторские права | edddy | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 04.08.2007 20:04 |