|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.04.2015, 13:17 | #1 | |
Как выполнить монолитный участок длиной 12 м между ребристыми плитами?
инженер
Крым, Симферополь
Регистрация: 30.04.2010
Сообщений: 38
|
||
Просмотров: 10054
|
|
||||
инженер Регистрация: 30.04.2010
Крым, Симферополь
Сообщений: 38
|
Марка применяемых ребристых плит: 2ПГ12-8АVТ-С по серии 1.465.1-3/80 "Плиты покрытий железобетонные ребристые размером 3х12 м для одноэтажных зданий". Воспринимают 8 кН/м2 нагрузки без учета собственного веса при расчете по 1-й группе предельных состояний.
Вес 1-го монолитного участка с газобетоном - 7 кН/м. Здание общественного назначения - полезная расчетная нагрузка 4,8 кН/м2 (конференцзал, и зал для занятий танцами), Пирог пола - 2 кН/м2. Перегородки гипсокартонные и их очень мало в зоне 12-метровых плит. Где-то в серии, или в рекомендациях к ней, было сказано про допустимую нагрузку на продольное ребро. Сейчас пока не могу найти. Если будет недостаточно, применю плиты с большей несущей способностью. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,099
|
Итого на погонный метр плиты (без учета перегородок, и т.п.):
7+4,8*3+2*3=27 /3=9кН/м2 надо бы. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Offtop: Всегда задавался вопросом проходят ли серийные панели по п. E.2.2 СП 20 /нагрузки и воздействия/ ----- добавлено через ~3 мин. ----- А узел /имхо/ норм. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
можно учесть что верхняя часть монолитного участка толщиной 80 мм фактически входит в конструкцию пола (стяжки ведь тут не будет), вес МУ, получится около 3,5 кН/м вместо 7.
ну и не забыть при сборе нагрузки на плиту добавить 400 мм монолитного участка к грузовой площади плиты, т.е. не 3,0 м, а 3,4 - ширина грузовой площади а узел правильный. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 30.04.2010
Крым, Симферополь
Сообщений: 38
|
Да, если пересчитать вес монолитного участка за вычетом пола, то его вес вместо 7 - 3,9 кН/М. Тогда нагрузка (3,9+3,5*(4,8+2))/3 = 9,2 кН/м2. Придется применить выше марку плит с несущей способностью по серии в 10,6 кН/м2.
----- добавлено через ~7 мин. ----- По узлу, как вы считаете - не мало ли толщины 60мм стенок и нижней полки для условий бетонирования - вибрирования и заполнения бетоном опалубки (в проекте закладываю бетон В20 W4 F50 на мелком заполнителе)? |
|||
|
||||
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 249
|
Узел странный. Зачем нужно сверху 80 мм бетона, типа сжатая зона для коробушки? И заливать этот узел как? Я бы выбросил верхние 80 мм, и сделал зазоры не меньше 100 мм, или если нижний оставлять 60 мм, то придется сначала залить дно, уложить блоки и потом бока.
Может сделать проще - уложить на ребра те что 2 см минвату 100 мм, бросить сетку ВР 4мм и залить вровень. Последний раз редактировалось Vlad_2013, 09.04.2015 в 15:05. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 30.04.2010
Крым, Симферополь
Сообщений: 38
|
Vlad_2013, на верхней полке 80 мм висит нижняя часть коробки. Я не учитываю выступы ребер плит в данном случае. Думаю про утолщение стенок и нижней полки до 80 мм. Но не хочется, т.к. увеличивае нагрузку на и без того загруженные плиты.
Заливать участок полагаю следующим образом: сначала подавать смесь только с одной стороны (в одну стенку) - пока не поднимется бетон в другой стенке; после чего заливать уже равномерно верхние части стенок и верхнюю полку. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Так не пойдет - необходим жесткий диск перекрытия - т.к. сейсмичность 7 баллов. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 249
|
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- ну можно 170 плотность думаю да ) ну и фанеру или доски никто не отменял. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.09.2013
Сообщений: 187
|
youngmodern, что то сомневаюсь в такой податливости смеси, скорей блоки эти выпрет, заливать надо как лестницу, просто приподнятая опалубка, сначала дно потом сразу боковые стенки
----- добавлено через ~4 мин. ----- youngmodern, может там двутавр замоналитить и не надо на плиты перераспределять? |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 30.04.2010
Крым, Симферополь
Сообщений: 38
|
Цитата:
Применительно к узлам для монолитных участков между плоскими плитами, без доп. крепления на плиты разрешается применять участки шириной до 300 мм. ----- добавлено через ~6 мин. ----- Jenec, а если блоки раскрепить к плитам? Приподнятую опалубку крепить к плитам? А после твердения нижней полки и стенок вынимать и заполнять газобетоном? Все таки больше нравится, когда газобетон находится в опалубке. Может тогда залить нижнюю полку, подождать, потом раксрепить блоки газобетона, залить стенки и потом верхнюю полку? ----- добавлено через ~9 мин. ----- не очень представляю как это численно проверить, чтобы оценить работу, какой необходим двутавр?, чтобы его прогиб был сопоставим с прогибом ребристой плиты + все это должно в итоге входить в жесткий монолитный диск перекрытия. Хотя идея сама по себе хороша, ее смысл - главное не нагружать плиты. Вот придумать как ее воплотить - тот еще вопрос. Последний раз редактировалось youngmodern, 09.04.2015 в 15:41. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 30.04.2010
Крым, Симферополь
Сообщений: 38
|
Jenec, в нижний ряд засверлить горизонтальный арматурный стержень и прикрепить его к армокаркасу пояса, сам армокаркас на фиксаторах и распорках крепится к опалубке и боковым граням плит. Верхний ряд положить на нижний на клею.
|
|||
|
||||
Если есть возможность(судя по плану с заштрихованными областями она есть) опереть монолитный участок на колонну(ригель), то можно этот монолитный участок сделать несущим как плиту. Для этого нужно максимально приблизить расчетные деформации сборных плит и монолитного участка.
Этот монолитный участок можно выполнить так же как сборные ребристые плиты - ребристым. С 2-мя главными ребрами в продольном направлении и второстепенными в поперечном с тем же шагом что и в сборных плитах. Технология бетонирования будет гораздо проще и сборные плиты не понадобится брать на класс выше. Опалубку для образования полости можно сделать как съемную так и несъемную (из тех же блоков). |
||||
|
||||
инженер Регистрация: 30.04.2010
Крым, Симферополь
Сообщений: 38
|
mainevent100, хороший вариант. Немного облегчает конструкцию. Рассмотрю его тоже. Единственное, на мой взгляд, не хватает распределительной арматуры в стенках и верхних ж.б. лапках.
----- добавлено через ~5 мин. ----- Илья, идея хороша, но боюсь, что такой участок не будет удовлетворять проверкам по II предельному состоянию - это мои опасения, т.к. ж.б. конструкций с пролетом 12 м еще не проектировал. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Монолитная заделка (участок) между плитами длиной 7.2 и 9.0 м | AVS | Железобетонные конструкции | 8 | 27.03.2016 23:59 |
Монолитный участок между плитами перекрытия | Тоторо | Железобетонные конструкции | 28 | 02.10.2013 01:40 |
максим. растояние между плитами без армирования. | yurakolomiets | Железобетонные конструкции | 3 | 03.12.2011 17:20 |
Монолитный участок между швеллерами | Yuzer | Железобетонные конструкции | 17 | 30.03.2011 09:19 |