|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,597
|
Наговариваете поди, у нас по проекту обустройства месторождения (!), к архитектуре замечаний нет, сразу положительное дали, аж руководство поблагодарило строительный отдел "за хорошую работу"
З.Ы.: к КР разумеется замечания есть |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
а в промке очень сложная архитектура?
Кроме того, по опыту - именно в конструктиве разгребают косяки и непродуманности архитектуры, когда архитектор чего-то нафигарил, у заказчика согласовал - а конструктор потом вешается, чтоб это реализовать. Ибо лень архитектору подойти к конструктору да посоветоваться. Не барское это дело, вишь ли. А самое смешное.. Когда, например, архитектор подходит, берет схему расстановки связей... И четко в этом месте лепит окна/двери/ворота. Offtop: Про всяких сетевиков, которые, по-моему, перекрестие связи как прицел воспринимают и прямо в него и целятся трубами (для этого, наверное, и берут схемы/разрезы с прорисовкой связей - а то вдруг промахнутся) - вообще говорить даже не хочу. Причем, что по колоннам, что по покрытию - одинаково воспринимают или недавно было по халтурке одной... Ну, лень было архитектору узнать, какой высоты будет подкрановая балка. И отметку ее - тоже. В итоге балка практически полностью перекрыла ленту остекления. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 21.07.2014 в 23:18. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2012
Сообщений: 93
|
Просто нужно изначально понимать для чего нужен архитектор в таком здании, в котором в принципе не требуется архитектура? У нас были великие архитекторы конструктивисты, которые работали над промышленными объектами (Иван Леонидов к примеру). Он предлагал такие утопические объекты, за которые его и прозвали мастером "бумажной архитектуры". Никто ведь не взялся воплощать его идеи тогда. Скорее всего это политики и инженеры совместно подумали и решили зачем нам ломать наши четко прописанные формулы. Вот он как архитектор и новатор сделал свою работу, а дальше идеи разбиваются о черствую политику и деньги. Плохо то что многие инженеры считают, что архитекторы нужны, чтобы окошки расставлять на фасаде и хорош тот, который сумел попасть случайно между колоннами и связями. Бармаглотище, вот так у вас получилось, что вы сначала сделали ферму и потом уже архитекторы начали делать фасады, потому как это не архитектурный объект вовсе и не требует особого эстетического подхода, а красота для многих инженеров-конструкторов это облицовка фасада плиткой и не больше. Почему тогда архитекторы сначала не сделали фасады а вы уже под окна не сконструировали ферму? Попробуйте и вы тогда мыслить по архитекторски и придумывать каждый раз новые фермы. Есть в мире примеры удачных инженеров-архитекторов, но не у нас, к сожалению. Посмотрите творения Сантьяго Калатравы.
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Цитата:
Что касается архитектуры в промке... давайте не будем о грустном. ----- добавлено через ~10 мин. ----- Цитата:
Но в промке первична технология производства, а архитектура на третьем месте. Если архитектура первична, то конструкции делаются после "фасадов".
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Ну а в гражданке так и делается. Сначала фасады - потом фермы. Вот только подавляющее большинство архитекторов не подходит и не интересуется - как тут лучше ферму протащить, чтоб она и не золотая вышла, и всяким окошкам-проходам не мешала. |
|||
|
||||
КЖ, КМ, АР, АС Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2012
Сообщений: 93
|
А вы спрашиваете архитекторов, нравится им такая ферма или нет? как вы среагируете на то, если вам архитектор скажет, такая ферма по уже первым соображениям нарушает стиль "Лофт" в интерьере производственного цеха)) и начал бы вам рисовать другую ферму...Ну это пусть и преувеличение, но принцип один, каждый ценит больше свою работу
|
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
АртUR, ну так пускай тогда и рассчитывают "свою работу" сами, и узлы конструируют. А если не могут, так не надо искусственно создавать коллегам проблемы
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2012
Сообщений: 93
|
В том то и дело что проблемы могут возникнуть и тогда когда архитекторы возьмутся делать расчеты, и тогда когда инженеры-конструкторы заставят подгонять окошки под фермы. Ну я надеюсь, что эти проблемы конкретных контор, а не глобальные. Так что, дорогие друзья, нужно придти к консенсусу!
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КЖ, КМ, АР, АС Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
|
Не делают в смысле не могут реализовать? Реализовать на мой взгляд не сложно но геморно)). Но совершенно с вами согласен что утепление как бы странновато. Вот и поговорите с архами и предложите свой вариант, не они же должны к вам бегать. Их по всей видимости устраивает.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Разных по характерам людей надо объединить "на строительство храма" вместо "таскания бревен". Сделать это сложно, но можно. Технология этого дела давно опробована, но забыта. Напоминаю: Допустим, архитектору надо "утеплить балку", а конструктор уверяет "так не делают". Между собой они могут бесконечно спорить. В этом случае надо собирать техсовет. Со всеми заинтересованными и способными дать совет. И там решается и закрепляется протоколом. В этом случае и вопрос будет решен, и даже "проигравшая" сторона останется довольной - "не этот ... нехороший человек меня победил, а коллективный орган заставил". Такой способ резко улучшает деловые взаимоотношения - не каждому хочется дураком перед техсоветом выглядеть. |
|||
|
||||
КЖ, КМ, АР, АС Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
|
Техсовет пос сылке улыбнул.
Цитата:
В этой теме уже 7 страниц нафлудили и большинство по теме не знает ответ. Я то же не знаю кто архитектор моего дома. Современный дом и в нем есть косяки. Не знаю чьи они. Может плохо построили, может в проекте было прописано "выполнить не качественно". И мне абсолютно не интересно кто там архитектор ведь мой дом как и большинство других делали чтобы срубить заработать денег. И самое главное строили его не для принца с королевой а для простых людей... |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863
|
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
Конечно, в хорошем коллективе большинство вопросов решается полюбовно. Но и в таком коллективе бывают столкновения и споры по "принципиальным" для каждого вопросам. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Каркасно-щитовые дома. За и против. | ГеКИР | Разное | 426 | 28.11.2012 02:00 |
Менеджер поселка препятствует строительству | generait | Архитектура | 90 | 25.11.2011 09:10 |