| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Анкеровка арматуры по ДСТУ и ДБН

Анкеровка арматуры по ДСТУ и ДБН

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.11.2018, 12:33 #1
Анкеровка арматуры по ДСТУ и ДБН
Serega2711
 
Регистрация: 02.04.2016
Сообщений: 11

При разработке проектной документации на монолитный каркас для Украины столкнулся с расчетом расчетной длины анкеровки арматурного стержня. Вопрос возник при определении коэффициента альфа3 по таблице 7.2 ДСТУ Б В.2.6-156:2010. В формулу определения этого коэффициента входит коэффициент лямда все той же таблицы 7.2. Здесь в формуле есть значение Аst - площадь поперечного сечения поперечной арматуры вдоль расчетной длины зоны анкеровки. Какую площадь принимать как Ast?? Одного поперечного стержня? Или на какую то определенной длине сумму нескольких стержней?
Просмотров: 2025
 
Непрочитано 09.11.2018, 15:40
#2
UnAtom


 
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077


Знак суммы пере Ast в формуле не наводит на правильную мысль?
UnAtom вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.11.2018, 16:12
#3
Serega2711


 
Регистрация: 02.04.2016
Сообщений: 11


Там есть знак суммы! Я понимаю, что это сумма всех поперечных стержней на всей длине расчетной зоны анкеровки. Но какую длину принять в этом случае?
Serega2711 вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2018, 18:08
#4
inzh.konstr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.05.2017
Сообщений: 91


Принимайте за формулой l_b,min 7.6 или 7.7 в зависимости от случая при растяжении или сжатии. Других вариантов нет, так как получается замкнутый круг. Для определения расчетной длины анкеровки нужно знать расчетную длину
анкеровки) Ну или принимайте этот коэффцициент от 0,7 до 1 как в таблице 7.2, сделав так чтобы этот коэффициент дал больше значение l_bd, например 1. И еще проследите чтобы alfa_3*alfa_4*alfa_5 были больше 0.7 да и все. Ну или смотрите уже где-то в интернете, где есть примере расчета по Еврокод 2 на английском языке и там может будет такой пример, но я лично в этом не разбирался.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_1.png
Просмотров: 211
Размер:	26.6 Кб
ID:	207935  
inzh.konstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.11.2018, 18:22
| 1 #5
Serega2711


 
Регистрация: 02.04.2016
Сообщений: 11


Спасибо за ответ!!! Я тоже от том, что там замкнутый круг. Я не мог до конца определиться принимать минимальную или базовую длину анкеровки стержня, на участке которого определяется расчетное количество поперечных арматурных стержней.
Serega2711 вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2018, 18:29
#6
inzh.konstr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.05.2017
Сообщений: 91


Не за что. А вот как вы определяете поперечное давление p при расчете альфа_5? Там вроде ничего не пишет про это. Просто пишет поперечное давление при предельном состоянии вдоль l_bd
inzh.konstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.11.2018, 19:16
#7
Serega2711


 
Регистрация: 02.04.2016
Сообщений: 11


Да с поперечным давлением тоже проблемы. Ничего об этом не указано какое принимать. Хотя понимаю, что поперечное обжатие стержня влияет на необходимую анкеровку. Я считаю рамный узел соединения колонны с балкой и думал принять давление от выше расположенной колонны. Но есть определенные проблемы. Как учитывать поперечное обжатие если часть арматурного стержня который анкерится горизонтально заходит в тело колонны, а потом в теле колонны выполняется загиб на 90 градусов и он занимает вертикальное положение вдоль оси колонны. На этих участках и обжатие разное будет вроде.
Serega2711 вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2018, 19:51
#8
inzh.konstr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.05.2017
Сообщений: 91


Я тут примеры смотрел в интернете по Еврокод 2. Еврокодовцы я смотрю также не заморачиваются с этими коэффициентами принимая почти все 1, что получается также идет в запас длины анкеровки. Я бы тоже так делал.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2.png
Просмотров: 208
Размер:	101.5 Кб
ID:	207937  
inzh.konstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.11.2018, 20:06
#9
Serega2711


 
Регистрация: 02.04.2016
Сообщений: 11


Ну в принципе этот вариант наилучший. Все коэффициенты равны 1 поэтому анкеровка будет максимальная и с запасом.
Serega2711 вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2018, 20:16
#10
inzh.konstr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.05.2017
Сообщений: 91


Там где понятно и возможно вычислить значит вычисляем, а там где не понятно расписано или нет информации значит коэфф. = 1 да и все)
inzh.konstr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Анкеровка арматуры по ДСТУ и ДБН

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Анкеровка гладкой арматуры по сегодняшним нормам сильно больше анкеровки анкерных болтов s7onoff Железобетонные конструкции 31 25.07.2016 17:40
Анкеровка арматуры А500С Железобетонные конструкции 12 26.04.2016 05:51
Анкеровка арматуры A-III и А400 POMAH9IH Железобетонные конструкции 31 03.09.2014 09:40
Анкеровка по ДСТУ 3760-98 Peter Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 12 05.10.2013 13:21
Анкеровка арматуры монолитного ригеля в крайний монолитный сердечник стены PA-VA Железобетонные конструкции 14 29.05.2010 01:35