[vladimirr_b]

Добрый день. Какими извещателями защитить кузнечный цех высотой 11м? К какой категории по пожарной опасности относиться помещение? В цехе используются керосиновые печи.

[Main Urod]

Сообщение от vladimirr_b Какими извещателями защитить кузнечный цех высотой 11м?

Пожарными.

<...> Ты уверен в правильности ссылки? /kpblc/

[Palomnic]

Извещатели пламенные и дымовые. Расстановку, кстати, можно выполнить и на подвесных тросах, о допустимости такого применения сказано в ФЗ-123. По функциональности у вас производственное здание, а по взрывобезопасности надо таблицу смотреть все в томже 123-м, на память не помню... Кстати, с извещателями у вас будет не самая большая проблема. Проблема с огнетушашим веществом у вас по серьезнее будет. Керосин на воде всплывает А, следовательно, вам либо пеной тушить, либо порошком. Я бы порошок выбрал.

[vladimirr_b]

Извещатели пламени не подойдут, так как в цехе имеется открытой пламя из печи, раскаленные детали. Дымовые извещатели тоже не подойдут - из печей выделяется дым из печи в малом количестве. Остаются тепловые извещатели. Можно ли их разместить на Н=11м?

[Palomnic]

Вы правы, извещатели пламени в цех не пойдут, но пойдут на склады с горючкой ГСМ Извещатели пламени по-любому самые быстрые, а потому и самые эффективные.
По-поводу выделения из печи дыма, очень это как-то странно... а как же там народ работает?! оО Ладно, не суть... да, согласен, тепловые хороший выбор.
Также http://www.sgoes.ru/catalog/_sec8.html предлагают газоанализаторные (газовые), хотя это, конечно, дорого, но с другой стороны сможете еще и отслеживать ПДК воздуха в цехе
По-поводу расстановки датчиков сюда:
http://www.eternis-m.ru/docs/SP_5-13130-2009.pdf
п.13.2 выбор извещателей
п.13.3 размещение извещателей
Тепловые извещатели, следуюя пункту п.13.6 и табл. 13.5, нельзя размещать выше 9м и то, если не указано более жесткое ограничение в паспорте от производителя.

[vladimirr_b]

Решил выяснить откуда дым) Сходил в цех посмотрел: из печи не выделяется дым, он выделяется при обработке раскаленных металлических деталей.

[Pavel_V]

Ерунду мЕлите господа. Хоть печки и на керосине, категория ПВПБ должна быть "Г", если кроме раскаленного металла в цехе нет пожарной нагрузки. Почитайте хоть СП соответствующий сначала. Только с вашим опытом, я бы к проектированию пожарной безопасности таких объектов даже близко не подходил. Обычно здания категории Г не защищаются АПС.

[Palomnic]

Ну дык, расскажите нам свой опыт, лично я с удовольствием послушаю) И, кстати, ссылочку на СП бы указали.. м?

[vladimirr_b]

Согласно НПБ не защищаются АПС помещения категорий В4 и Д.

[Pavel_V]

Даже спорить не очень охота. Там все намного сложнее. Сначала считается категория цеха по НПБ 105-03 (плюс пособие к нему) либо по полудействующему СП 12.13130.2009, потом смотрятся таблицы 2 и 3 НПБ 110-03 "ПЕРЕЧЕНЬ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, ПОМЕЩЕНИЙ И ОБОРУДОВАНИЯ, ПОДЛЕЖАЩИХ ЗАЩИТЕ АВТОМАТИЧЕСКИМИ УСТАНОВКАМИ ПОЖАРОТУШЕНИЯ И АВТОМАТИЧЕСКОЙ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИЕЙ".
Пока с вышеперечисленными документами не ознакомитесь, лучше даже вопросов не задавайте.

[Main Urod]

Сообщение от Main Urod <...> Ты уверен в правильности ссылки? /kpblc/

Абсолютно. Категория по пожарной опасности находится в проектной или эксплуатационной документации. И если человек проектирующий объект ее не видел, то помочь в нее заглянуть могут ясновидящие. Но отнюдь не инженеры, которые работают с точными данными. А то что ясновидящие по ссылке занимаются ясновиденьем любьви, то думаю за соответствующую мзду они легко перейдут на ясновиденье по кузнечному цеху.

[gonch]

Pavel_V прав, отсылая Вас к НПБ 105-03. Начните с него, потом перейдем к порошкам и пене

Ностальгией повеяло... щас спою.
"В ку-узнечный пресс попала птица,
и в рожу брызнули мне перья..."