[AlyonaArchi]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, делаю террасу по бетонной плите. С одной стороны стена дома, с другой кирпичный цоколь, который стоит на этой бетонной плите. (Сама плита располагается на столбчатом фундаменте). То есть получается, что балки утоплены между кирпичным цоколем и стеной дома. Состав террасы такой : деревянная террасная доска, обрешетка толщиной 20мм, лаги 50, гидроизоляция, настил из OSB доски, деревянная балка 200х50, гидроизоляция, бетонное основание. По вертикальной стене дома от снования тоже слой гидроизоляции. Вопрос следующий, не будет ли образовываться конденсат внутри где находится балка между верхним и нижнем слоем гидроизоляции? Нужно ли осуществить проветривание, и каким тогда образом, если все изолировано?
И второй вопрос по второй картинке. Существует перепад уровней террас. Нужно ли осуществлять какой-либо водоотвод с террасы которая выше уровнем? Если нет, то может ли вода уходить через щели пола второй террасы ? Спасибо

[kechua]

Балка будет гнить, лучше засыпать чем. нить и стяжку сделать, либо просто стяжку.
Так задумано - пол без уклона? Про щели не заметил)

[AlyonaArchi]

Спасибо. Скажите, если делать засыпку керамзитом, то можно и без балок обойтись? Если делать засыпку. то она в этом случае будет являться и сухой стяжкой? (Гидроизоляция по всему периметру в этом случае не помешает?) И если сверху делать стяжку, то верхнюю гидроизоляцию можно непосредственно на нее класть? А во второй картинке (узел 7А) оставлен зазор 40мм для проветривания, в таком случае можно оставить без засыпки как есть (или лучше делать все как по 1-му варианту)?

И еще вопрос, в данном случае укладка верхнего настила не помешает стоку воду? сток воды идет параллельно с лагами, сверху поперек лежит обрешетка, а еще выше деревянная террасная доска (параллельна с лагами)

[Palomnic]

Сообщение от AlyonaArchi Спасибо. Скажите, если делать засыпку керамзитом, то можно и без балок обойтись?

А зачем вы там вообще балки ставили? В чем их глубокий смысл? В смысле, я бы даже, например, и засыпать не стал бы ни чем, тупо бетоном залил бы и забыл бы. Это первый этаж опирание непосредственно на фундамент, чо голову ломать-то?! Но может у вас какая-то конструктивная мысль? Поделитесь ей тогда более подробно плиз.

По-поводу проветривания, ну как пример, можно было бы прорезать поперек балки сверху (или с низу, может даже лучше снизу - вода вытекать будет) канавки 20х20 или около того и с шагом 300-500. Балки-то у вас на бетоне полностью, плашмя получается лежат, т.е. ни каких моментов нет в принципе, одно N. Режь не хочу))

По-поводу второй картинки, только одно бросается в глаза, нижний отлив (тот что слева), надо накрыть сверху вторым слоем гидроизоляции, что бы вода под отлив не попадала. А она может) Вода везде себе дырочку найдет ))

Оставите щели будет уходить

Вообще, про какие отливы вы там говорите-то?! У вас какая площадь террасы-то будет? И что сверху ни каких козырьков и прочего?! Просто, вы так говорите, как-будто к вселенскому потопу готовитесь ))
И потом, почему бы, если уж считаете, что это необходимо, не сделать эти щели и в верхней террасе?

[AlyonaArchi]

Балки делала, чтобы облегчить конструкцию и давление на столбчатый фундамент, там просто высота 200 мм получается. Площадь от 8 до 12 м2. (план приложен) Думаете нагрузки это не проблема? По поводу канавок поперек балок, наверно этот вариант не получится, так как балки с четырех сторон ограждены стенками, поэтому выхода наружу нет. Наверно действительно легче все залить бетоном, как вы говорите , по нему гидроизоляцию, лаги и настил из террасной доски . А как второй вариант (более облегченный) керамзит засыпка, сплошной настил, гидроизоляция, лаги и верхний настил из террасной доски. Приемлем ли такой вариант при уличных температырах?

Навес будет конечно)
спасибо)

[kechua]

Сообщение от AlyonaArchi Скажите, если делать засыпку керамзитом, то можно и без балок обойтись?

Керамзит или керамзитобетон взамен балок естественно.

Сообщение от AlyonaArchi Если делать засыпку. то она в этом случае будет являться и сухой стяжкой?

Нет, потребуется стяжка по засыпке.

Сообщение от AlyonaArchi И если сверху делать стяжку, то верхнюю гидроизоляцию можно непосредственно на нее класть?

Да, самый ходовой вариант)

Сообщение от AlyonaArchi А во второй картинке (узел 7А) оставлен зазор 40мм для проветривания, в таком случае можно оставить без засыпки как есть (или лучше делать все как по 1-му варианту)?

Проще везде сделать разуклонку 20-50 по плите, потом гидроизол., а потом лаги 200 и доску и все, никаких зазоров не надо))

[AlyonaArchi]

Спасибо). А если засыпать керамзитом, то необходимо делать прослойку из полиэтилена между бетонным основанием и керазитом?

[kechua]

Прослойку для чего?

[Palomnic]

Сообщение от AlyonaArchi Думаете нагрузки это не проблема?

Нагрузки это всегда проблема, не было бы нагрузок, строить было бы без проблем ))
Но обычно коэффициентов запаса хватает на всякого рода "забывашек".
Хотя, если расчета фундамента нету, то да, лучше сделать засыпку.
По поводу полиэтилена. Да, действительно, под стяжку применяют полиэтилен как гидроизоляцию, но делают это в основном в многоквартирных домах и для того, что бы вода из нашей с вами стяжки не прошла через плиты перекрытия и не начала капать на голову соседям )) В более серьезных случаях, например, стяжка в санузле гидроизоляция делается более серьезная, но это отдельная тема ибо сейчас столько средств, чо просто голова кругом идет)) В вашем случае полиэтилен только во вред! Так как появится граница, куда будет попадать влага и зимой она, ессесно, будет замерзать и рвать все до чего дотянется)) Так, что вам надо наоборот все залить бетоноконтактом. ОДНАКО. Если вы хотите сделать действительно балку, но в принципе можно сделать и такое. Кинуть ж/б балку соответствующую арматуру, отделить тело балки и плиты пергаментом и каким-нибудь компенсирующем слоем, например, а швы в последствии замазать специальным герметиком. Но, вопрос, а зачем???)) Вы ведь, по сути, на эту балку ни чего опирать не будете, разгружать плиту вам смысла нет.