[CEBEP]

Кто-то видел, знает что там? Переписана старая, есть что-то новое?

[Timonicheff]

Сообщение от SashaS В пособии ЗАО "ЛенСтройДеталь" говорится о 50 мм.

А что за пособие, если не секрет? Можете ли поделиться? Не обнаружил на их сайте никаких документов почему-то...

[maks-ufa]

Сообщение от Armin Речь о п.5.25 Пособия к СП 52-101-2003 ??

Да, но не совсем об этом.
Суть в том, что АВТОР в предыдущей версии своего пособия (2007 года) приводит сравнительную таблицу, где описывает расположение поперечной арматуры в стенах по старому СНиПу и пособию к СП 52-101-2003 (приводит, значит согласен с ней!!!). А новом пособии (2015 года) почему то отказывается от такого решения и "ссылается" (т.е. копипастит) на Бюллетень №87 (1975 года). Что у Автора поменялась логика? Или просто "от балды" написал?)))) Или случайно попался Бюлленень на глаза? Врядли.
Может артор вообще не имеет отношенея к разработке пособия, а просто используют его имя?)))

[SashaS]

Timonicheff, "V"-образные арматурные каркасы для зон продавливания
выложил в Download http://dwg.ru/dnl/13513

[Pro100x3mal]

Товарищи, а что по поводу поста #112? видел ли кто данный бюллетень?

[maks-ufa]

Сообщение от Pro100x3mal Товарищи, а что по поводу поста #112? видел ли кто данный бюллетень?

Offtop: Тему создайте по поиску, может кто откликнется.

[dallaev]

почти тоже самое.... что то добавили... качество некоторых рисунков ужасное. Отбило всякое желание заказывать книги по почте, 2200 при таком качестве многовато.

[maks-ufa]

Сообщение от dallaev что то добавили...

А то, что добавили - это вырезки из нормальных давно существующий пособий, которые лучше в оригинале читать)))

[Xairo]

заинтересовала балка на рис. 3.19. Нижняя арматура, расположенная в 3 ряда, загибается по-моему неправильно. Если она растянута, то рядом с осью Ж ее вырвет из бетона вместе с хомутами. Эпюру моментов, конечно, не знаю, но арматура в таком количестве конструктивно не ставится.
Вызывает вопросы рис. 3.13. Стержни заводятся на величину w, определяемую из расчета момента по наклонной полосе. При чем тут длина анкеровки? Места обрыва определяются по эпюре материалов, а не по точкам, где момент равен 0.
Но в целом книга хорошая.

[Pro100x3mal]

Xairo, а где в пособии рис. 3.19? да и на 3.13 такого нет

[maks-ufa]

Сообщение от Pro100x3mal а где в пособии рис. 3.19

рис. 3.9. там ЖБ ьалка переменного сечения
В конце пособия

[Meshkov]

Авторы благодарны участникам форума за активность и критические замечания. Объем и разнообразие мнений участников - свидетельство своевременности издания книги. Её ценность не только в представлении актуализированных справочных и иллюстративных материалов, но и в раскрытии этапов непростых путей от разработки и исследований новых видов арматуры в НИИЖБ им. А.А. Гвоздева - АО «НИЦ «Строительство» до массового производства и внедрения.
Учитывая заинтересованность специалистов в приобретении книги, а также её непомерную цену у посредников, мы готовы предоставить авторские экземпляры по цене себестоимости в Москве, а в другие населенные пункты – с добавлением стоимости пересылки.

[Pro100x3mal]

Сообщение от Meshkov предоставить авторские экземпляры

Интересно, какое там качество чертежей? Было бы оно на должном уровне - цена бы себя оправдывала. А то купил - так там многие чертежи абсолютно нечитаемы! Почему бы не поступить так, как многие зарубежные авторы, которые выпускают не только книгу по проектированию, но и CD диск к ней с чертежами! Вот тогда успех будет гарантирован! Тем более что на диск можно добавить больший объем информации, чем в книге.

[maks-ufa]

Сообщение от Pro100x3mal но и CD диск к ней с чертежами!

Pro100x3mal, думаю на ваше пожелание максимум приложат те же отсканированные чертежи, только в электронном виде))))

[Pro100x3mal]

Сообщение от maks-ufa думаю на ваше пожелание максимум приложат те же отсканированные чертежи, только в электронном виде))))

ну тогда от них столько же смысла будет, сколько и от тех, что в книге.
Раз они чертежи добавляют из своих проектов, значит есть у них они в электронном виде, хотя бы в PDF (или лучше в DWF) сохраняли. Вы посмотрите страницы 196-198 в книге, это просто ужас! В издании 2007 года эти же схемы и то качественнее были (хотя далеко не идеальны)!

[maks-ufa]

Мое личное мнение об этом пособие:

Как говорил выше meshkov:

Сообщение от Meshkov Её ценность не только в представлении актуализированных справочных и иллюстративных материалов, но и в раскрытии этапов непростых путей от разработки и исследований новых видов арматуры в НИИЖБ им. А.А. Гвоздева - АО «НИЦ «Строительство» до массового производства и внедрения.

Т.е. это просто реклама. А картинки, как приложение к рекламе. Это как бесплатная газета в метро, живущая за счет рекламы. Тут также. Просто решили еще заработать на продаже

[Pro100x3mal]

maks-ufa, причем реклама не только арматуры, а еще и термовкладышей

[non-live]

Сообщение от Meshkov мы готовы предоставить авторские экземпляры по цене себестоимости в Москве, а в другие населенные пункты – с добавлением стоимости пересылки.

Я согласен.

[v.psk]

Сообщение от non-live Я согласен.

И я согласент.

Сообщение от Meshkov мы готовы предоставить авторские экземпляры по цене себестоимости в Москве, а в другие населенные пункты – с добавлением стоимости пересылки.

Meshkov, как бы это тактично сделать? в личку?

[Armin]

Сообщение от maks-ufa Да, но не совсем об этом. Суть в том, что АВТОР в предыдущей версии своего пособия (2007 года) приводит сравнительную таблицу, где описывает расположение поперечной арматуры в стенах по старому СНиПу и пособию к СП 52-101-2003 (приводит, значит согласен с ней!!!). А новом пособии (2015 года) почему то отказывается от такого решения и "ссылается" (т.е. копипастит) на Бюллетень №87 (1975 года). Что у Автора поменялась логика? Или просто "от балды" написал?)))) Или случайно попался Бюлленень на глаза? Врядли. Может артор вообще не имеет отношенея к разработке пособия, а просто используют его имя?)))

Про поперечное армирование стен из сравнительной таблицы информацию убрали, зато добавилась текстовая информация по данной теме (в прошлой книге не помню такой).

Раздел 3 СТЕНЫ ... ... ... 3.1 Общие требования к армированию железобетонных монолитных стен В армированных стенах горизонтальная арматура, выполняющая функцию восприятия температурных и усадочных напряжений, более важна чем вертикальная, и поэтому её следует располагать так, чтобы с внешней стороны стены был обеспечен защитный слой бетона не менее 20 мм. Поперечная арматура, обычно имеющая форму шпилек (скруток) обеспечивает устойчивость сжатой арматуры и является связующим элементом, объединяющим плоские сетки, расположенные у обеих поверхностей стены, в единый пространственный каркас. В ряде случаев роль поперечной арматуры выполняют унифицированные плоские сварные каркасы «лесенки». Расстояния между соседними вертикальными стержнями сеток не должно быть более двухкратной толщины стены и 400 мм (табл. 2.1 ч. II). Если основная арматура расположена вблизи поверхности стены, число элементов поперечной арматуры (шпилек, скруток) должно быть не менее четырех на 1 м2 поверхности стены. В любой зоне стены, где общая площадь вертикальной арматуры у обеих поверхностей превышает 0,02 Ас, где Ас — площадь сечения стены, нормального относительно стержней сжатой арматуры, необходима установка поперечных скруток, расстояние между которыми рассчитывается и не должно превышать 4-х кратной толщины стены. Стены рекомендуется армировать, как правило вертикальной и горизонтальной арматурой, расположенной симметрично у боковых поверхностей, и поперечными связями, соединяющими вертикальную и горизонтальную арматуру, расположенную у противоположных сторон стены. Максимальные расстояния между вертикальными и горизонтальными стержнями арматуры, а также между поперечными связями следует принимать такими, чтобы предотвратить выпучивание вертикальных сжатых стержней и обеспечить равномернее восприятие действующих в стене усилий. 3.2 Армирование несущих стен При использовании арматуры классов А400 и ниже существует опасность снижения несущей способности сжатых элементов из-за потери устойчивости и бокового выпучивания арматурных стержней при развитии в них напряжений физического предела текучести, прежде чем деформации сжатия в бетоне достигают предельных значений. При обычном поперечном армировании проблема частично решалась ограничениями по минимальному диаметру сжатой арматуры ds ≥ 12 мм. К сожалению, такое ограничение препятствовало применению в сжатых элементах арматуры диаметром менее 12 мм, поставляемой в мотках (бунтовой), раскрой и переработка которой позволяют существенно уменьшить отходы металла. ... ... ... Поперечная арматура не требуется, если для армирования стен применяются сварные сетки с диаметром стержней до 16 мм включительно, и толщина защитного слоя не менее 2ds.

[maks-ufa]

Armin, то, что автор приводит в пособии 2015 года не является логическим продолжением пособия 2007 года (которое ссылается на пособие к СП52-101-2003) и это вносит путаницу. Я это хотел сказать.
А про анкеровку сеток и стержней что выдумаете? В пособии 2015 сетки аркерим по Евро учитывая условия бетонирования, а стержни по нашим нормам без учета этого?