|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
15.11.2016, 11:56 | #1 | |
Где узнать про уклон на спортивных площадках на покрытии парковки?
Сообщений: n/a
|
||
Просмотров: 6203
|
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Цитата:
Полы из резиновой крошки скорее водонепроницаемое покрытие, соответственно, считаю, уклон может быть меньше указанного в СП 17, а для этого водостойкого синтетического покрытия спортплощадок (тип В-1 по Приложению Д) уклон лучше брать по п.8.12 и Таблице 8.8 СП 31-115-2006. Как вариант - под слоем пола из резиновой крошки укладывать рулонный гидроизоляционный слой по СП 17, и с уклоном этого слоя 1,5%, сам же пол делать с уклоном по СП 29.13330.2011 или СП 31-115-2006. Статус неактуализированного СП 31-115-2006 на сегодняшний день неясен, но явно видно, что в этом вопросе он противоречит актуализированному СНиП 2.03.13-88 (СП 29.13330.2011).
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Может придётся, а может и нет - например, просто за счёт толщины покрытия пола сыграть. Зависит от длины ската и направления разуклонки. Разуклонка площадок и самой кровли может совсем не совпадать даже по направлению стока. Вдохновите на поиски оптимального решения своих архитекторов.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
терплю боль Регистрация: 29.01.2015
Гиперурания
Сообщений: 959
|
Я думаю, что имеет смысл запрашивать заключения по результатам испытаний кровель с верхним слоем из спортивного покрытия у производителей применяемых спортивных покрытий. Ведь в конечном итоге эксперт может сказать, что норм на такую кровлю нет и это СТУ. Мол, это кровля и вода с неё должна уходить. Если применяете такой-то уклон, то докажите, что безопасность обеспечена с т. зрения ПП 1521.
|
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Цитата:
PS В порядке буквоедства нужно заметить, что по определениям терминов в Приложении Б СП 17, кровля это не только водоизоляционный слой (ковер) из кровельного материала, но и другие слои: Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. Последний раз редактировалось DJo Frey, 15.11.2016 в 18:11. Причина: добавление PS |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
толщина резиновой крошки порядка 5..10 мм. И это не самое дешевое удовольствие. Увеличивать её до, например, 10 см - очень плохой вариант)
Цитата:
Я вообще не знаю, почему я за них ищу решения, но других архитекторов у нас нет)) Эксперт говорить в данном конкретном случае не будет, ибо здание неподэкспертизное. Хотя вопрос, как оказалось, однозначного ответа не имеет, а значит будет полезно выяснить на будущее ответ для всех. Жаль, что 4.11-4.14 СП 29 в него-то и не вошли. Не нашел там типов (в приложение Д СП 17 смотрел), зато нашел, что уклоны менее 1.5% для рулонной изоляции всё-таки допустимы при повышении числа слоев. Мало того, и ведь перед таблицей 1 в п.4.3 написано "предпочтительные уклоны". И в разделе 5 СП 17 тоже нет жесткого требования про 1.5%. Я правильно понимаю - можно просто заложить хорошую рулонную наплавляемую гидроизоляцию (посмотрел - все "техноэласты", к примеру, имеют гибкость не просто ниже -15, но и почти все - -25) в два слоя и согласно таблице Д.1 это позволит иметь уклон гидроизоляции менее 1.5%? Последний раз редактировалось s7onoff, 15.11.2016 в 18:21. Причина: выделил вопрос) |
|||
|
||||
терплю боль Регистрация: 29.01.2015
Гиперурания
Сообщений: 959
|
Цитата:
Сейчас в конторе дошли до того, что не применяем кровли технониколь ТКП, ЭКП из-за того, что у них слой крупнозернистой посыпки не соответствует по толщине указанной в СП 17. Теперь у нас везде ЭПП, ХПП с посыпкаой щебнем. Такая тоска всюду. Если раньше я с уверенностью отвечал на очевидные для меня вопросы, то сейчас я понял, что очевидных вопросов очень и очень мало. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Правильно! Но нужно быть готовым доказать мотивированно, что этого достаточно. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Я имел в виду Приложение Д СП 31-115-2006.
Цитата:
В добавку - я бы предпочёл эластомерную (полимерную) мембрану вместо любого материала битумного материала. Более гнилостойкий материал, по крайней мере. Цитата:
----- добавлено через ~14 мин. ----- Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. Последний раз редактировалось DJo Frey, 15.11.2016 в 18:43. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
как раз если буквоедчески - предпочтительный - это просто предпочтительный. Но это тупиковый спор и лучше его не заводить, останемся при своих мнениях.
Ни разу не применял их нигде, кроме неэксплуатируемых кровель всяческих стальных складов и, честно говоря, даже не подумал бы, что можно на/под землю кидать. Просто по рулонной, мне кажется (завтра уточнять буду) можно сразу резиновое покрытие устраивать. А по мембране как-то не очень. Хотя, может и к битумной не очень хорошая идея клеить и все равно между ними стяжку наливать придется. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как создается уклон трубопроводов эстакады? | pelmewer | Металлические конструкции | 3 | 19.01.2016 10:49 |
Новый уклон пандуса для инвалидов - очень мал! | dosik | Прочее. Архитектура и строительство | 76 | 09.10.2015 10:24 |
Как задается уклон кровли? Напр. сборная кровля по профлисту | Chief Justice | Архитектура | 59 | 19.03.2015 12:07 |
Помогите узнать номер строки в котрой произошла ошибка в программе на VBA | МишаИнженер | Программирование | 3 | 27.05.2012 23:27 |
Продольный уклон пешеходной дорожки примыкающей к зданию на 2 этаже | Okcana | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 22.06.2009 14:41 |