| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
18.11.2016, 11:11 | #1 | |
Правильно ли применять п.4.1.14 из СП 59.13330.2012 для назначения уклона пандуслв для подземного пешеходного перехода?
Регистрация: 16.11.2016
Сообщений: 5
|
||
Просмотров: 7012
|
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Уклон пандусов для МГН что снаружи, что внутри - одинаково по СП 59.13330.2012 1:20 (5%):
Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.11.2016
Сообщений: 5
|
В том то и вопрос, можно ли норму для здания относить к подземному пешеходному переходу. Ведь еще получается что согласно п.4.1.14 из СП 59.13330.2012 пандусные сходы для МГН в подземных ПП нельзя выполнять, т.к. расчетная высота заведомо более 3м. То есть мы скатываемся в прошлое где строили без пандусов, но будут лифты не работающие зимой и при пожаре , как эвакуироваться МГН быстро ....
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.11.2016
Сообщений: 5
|
Цитата:
В СНиП 35-01-2001 были четко прописано общие требования для зданий и сооружений в отношении пандусов, что не более 0,8 при макс уклоне 0.08. Еще получается что в соответствии с п.4.1.14 из СП 59.13330.2012 делать пандусные выходы из подземного пешеходного перехода нельзя из-за расчетной высоты более 3м. При использовании этого пункта возвращаемся в прошлое без пандусов.... |
|||
|
||||||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Единственно, что до сих пор мне непонятно как соотносятся между собой требования про высоту подъёма 3м и максимальную длину пандуса 36 метров: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1294330&postcount=50 Цитата:
Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. Последний раз редактировалось DJo Frey, 19.11.2016 в 16:01. Причина: исправление и добавление |
|||||||
|
||||
Регистрация: 16.11.2016
Сообщений: 5
|
Цитата:
Но если отталкиваться чисто от 3м, то в любом случае пандусные сходы в подземных пешеходниках теперь выполнять нельзя . Есть выход в использовании лифтов, но у нас на родине они зимой по сути не эксплуатируемы, а во время пожара не работают. Нужно делать зону эвакуации для МГН на лестничных сходах , что не устраивает эксплуатирующую организацию. Лифты всегда ставились в крайнем случае, если нет места для пандусных сходов. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Как правильно объяснить формулу расчетного сопротивления грунта по СП | Ivan-Ivan | Основания и фундаменты | 9 | 11.01.2013 10:15 |
Как правильно ссылаться на новые СП? | pbykov | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 15.09.2011 08:10 |
Помогите понять правильно ли я понимаю СП 1.13130.2009!!! один эвак выход или два!!! | atrium | Архитектура | 2 | 22.05.2011 12:26 |
Как правильно учитывать заделку сваи в ростверке (почему про это не написано в СП 50-102-2003)? | МишаИнженер | Основания и фундаменты | 9 | 30.05.2010 04:31 |