[Konstantin77]

Господа, может кто знает какие программы используют конструкторы в Европе, США и Канаде для выпуска рабочих чертежей ЖБК?

[Sett]

Скажу так (пока Маэстро опять не сполз под стол ) - примерчик будьте добры.

[maestro]

p_sh

позволю себе процитировать себя из сообщения №27:

Я когда-то тоже так думал. Сейчас успокоился- фигня все это. Все эти автоматические передачи... Вкупе с автоматической генерацией рабочки. Фигня это все. Расчетная прога дает результаты _расчета_ а мы занимаемся в Акаде _конструированиеим_ То что называется- почувствуйте разницу. В процессе конструирования происходит столько неявных мыслительных проуессов, что на экране машины это может быть только хуже. Я сейчас печатаю исполнителям изополя армирования (на хорошем масштабе) а они уже сами потом ковыряются- какие стержни, где доложить симметрично и т.д. Поэтому сейчас я считаю, что передача из расчетной проги в чертющую- это просто красивая приблудень, фичка... не более того. Для серьезного проектирования она не годится.

[p_sh]

maestro

вот и я про то-же самое. я не про автоматическое Армирование, а про возможность иметь на экране в натуральном масштабе наши напечатаные изополя - и самому уже и подумать куда чего и сколько.
Забыв про экономию бумаги, здесь имеем меньшую вероятность ошибки: проектировщиком считана арматура не в тех осях и т.п.

[maestro]

p_sh

Ну... не знаю.. не знаю... Полного соответствия архитектуры и расчетной схемы никогда нет. .Короче- я отлично без этого всего обхожусь... И по молодости что-то пыжился, а потом понял- не надо оно...

[p_sh]

Сообщение от maestro Полного соответствия архитектуры и расчетной схемы никогда нет. .

подписываюсь

иной раз и в автокаде быстрее бывает что-то сделать, а верхнюю нижнюю арматуру плиты - всегда в аллплане. потом достаточно просто поддерживающие каркасы раскидать со схемой раскроя (если конечно так согласны делать в вашей организации нормоконтролеры), в общем опять все зависит, как я говорил, от степени допущений в проектной документации. Конечно, строго по ГОСТУ тока в АКАДе можно. ну а если принять пару тройку допущений, уже становится быстрее и в других программах.
конечно, под ГОСТ заточить прогу сложно (любую).


к стати, кто-то пример просил. ?
пришлось в dwg экспортнуть.

файл переименовать в (.rar )
http://dwg.ru/forum/attach_dwg/1127898727.dwg

[Haos]

2 p_sh
У Вас интерфейс со SCAD ломаный или лицензионный?
Если второе, то может поделитесь? :wink: .
адрес в моем профиле

[p_sh]

Сообщение от Haos 2 p_sh У Вас интерфейс со SCAD ломаный или лицензионный? Если второе, то может поделитесь? :wink: . адрес в моем профиле

лицензионный 2005 - только не знаю как выковырять. приходил кто-то с диском и ставил. Подскажите.
но всегда выручает Junior - там все и без лицензии лицензионное.

[Sett]

Сообщение от p_sh ... конечно, под ГОСТ заточить прогу сложно (любую). ... к стати, кто-то пример просил. ?

Сложно, но вполне возможно... не все конечно.

В данный момент создаю библиотеки семейств и шаблонов наиболее применяемых в нашем проектировании по ходу исполнения проектов. Существенно облегчает жизнь. Замечу, что локализаци и адаптация Revit Building должна вот только выйти (если еще не выйшла). Каждый пользователь сможет со временем создать свои библиотеки наиболее подходящие для его использования. И это реально возможно владея инструментарием Revit без излишний познаний в программировании. Открытая объектно-ориентированая графическая среда.

Да, как и везде несомненно есть свои сложности, недостатки но итоговый результат вполне удолетворяет требовательного пользователя.

[Peter]

Сообщение от maestro Peter Еще из Архикада получаем расчетные схемы автоматом. Расчетчик maestro, тихо сползая под стол: "Не верю! Не верю!". Шутка. Это через Мономах? Видывал, видывал, и позвольте усомниться.

Объект Архикада. Удалено все лишнее
[ATTACH]1129724105.jpg[/ATTACH]

[Peter]

План из Архикада. Перименовать в pdf
[ATTACH]1129724414.dwg[/ATTACH]

[Peter]

Объект Мономаха 4. Цель- подсчет нагрузок на фундамент, нагрузки на простенки. Переименовать в .rar
[ATTACH]1129724815.dwg[/ATTACH]

[Peter]

Руки прочь от Архикад+Акад+Бабушки с кульманами
[ATTACH]1129725144.jpg[/ATTACH]

[maestro]

Peter

Не открывается. Файл распоковался. В 4.0 открываться не желает. Впрочем- я тебе и так все минуса назову. Я знаю этот способ. Это во-первых потери точности на мельчайшем уровне. Тем более- Архикадом. Это различные свесы мелкие плит, углы стен. Для нагрузок на фундаменты, оно может и пойдет. Но для каркаса- придется выкинуть.

Руки прочь от Архикад+Акад+Бабушки с кульманами

Садисты! Отпустите бабушек домой! Им внуков нянчить пора!

[Sett]

А кто их, бабушек, держит то. Попробуй "вытолкай". Видать только к кульманам внуки и не добрались... :twisted:.

Вложил пример задания для конструкторов.
[ATTACH]1129730292.dwg[/ATTACH]

[Tyhig]

Для нынешних и будущих поколений приложу ексель файл ведомость расхода стали (сводная таблица) КЖ по спецификации.
В первый лист заносим спецификацию в расширенном виде, во втором получаем ведомость расхода.
Для меня так проще прочих екселек.

Версия предварительная, с кривой сводной таблицей. Нормальную таблицу из последнего екселя не нашёл пока.