|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
23.03.2016, 18:54 | #1 | |
Как рассчитать скоростной полиспаст
Регистрация: 22.03.2016
Сообщений: 46
|
||
Просмотров: 7466
|
|
||||
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 349
|
Дело в том что полиспаст удваивает . Вот как на фото идёт удвоение , т.е. получите 1000мм. Если сделаете ещё одну аналогичную ветвь- переброску, то удвоите удвоенное т.е. получите 2000мм. Выбирайте, скорее всего получить 2000мм вам выгоднее. понятно , что длины цепи или каната должны соответствовать ими же можете ограничить движение до нужных 1500мм. Скорость только будет в 4 раза больше, но сила в 4раза меньше.... Как то прочерчивал подъёмник с винтом на 1метр, а трос поднимал лифт на 4метра. Иногда очень полезная штука.
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.03.2016
Сообщений: 46
|
Да, действительно, я стормозил . На примере же только шток выдвигается, а вилы-то в 2 раза с пола поднялись. А я посчитал, что эффекта полиспаста не было ))
йцуке, а где эту ветвь лучше разместить, чтобы еще выше можно было поднять? Примерно вот так? Нижние ролики закреплены на раме или корпусе цилиндра. Последний раз редактировалось jet, 24.03.2016 в 00:06. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 349
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.03.2016
Сообщений: 46
|
Т.е. выходит сверху ролики в любом случае нужны, чтобы поднять высоко, а вот нижние (которые я дорисовал) нужно крепить на уровне спущенного штока или выше/ниже?
И еще, какие ролики должны быть больше/меньше по диаметру для лучшего эффекта? Повторюсь, задача стоит в высоте подъема, а не в грузоподъемности. |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
jet, Верхние, дорисованные ролики на раме, нужно перенести на к роликам на шток.
Если закрепите верхних и нижних роликов на раме, то расстояние между ними сокращаться не будут, а значит смысла в них нетУ. |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,913
|
Если не зацикливаться на полиспастах, то подобный механизм на рычагах может выйти много проще, да и передаточное отношение там любое можно соорудить и обойтись без верхних точек крепления. Весь вопрос есть ли место для размещения рычага - он хоть и плоский, но зато пошире цепи будет.
P.S. А второй цилиндр в паралель первому обошелся бы гораздо проще |
|||
|
||||
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 349
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.03.2016
Сообщений: 46
|
Что-то я потерялся )) один говорит, ролики перенести сверху на шток, второй говорит, что вверху нужны.
Я так подозреваю, что вверху точно нужны, иначе не поднимем выше штока. А может нижние (дорисованные) прикрепить на корпусе вил, а концы как раз таки закрепить на раму? Или так мы в грузоподъемности выигрываем, а в расстоянии нет? ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 349
|
Как я понял предлагалось рычагом поднимать на высоту как кран с подъёмом стрелы. Рычаг метра на 1,5, который поворачиваясь на 60град. выдаёт подъём на 1,5м, вместо подвеса (подвес на самом рычаге. А с подвесом можно рейку поставить и шестерню или звёздочку и барабан больше звёздочки в 3 раза....
|
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,913
|
Конец каната/цепи закрепите на штоке, перекидка через неподвижный блок, потом через блок на штоке и далее на груз - будет вам трехкратный полиспаст.
Рычажные механизмы они всякие бывают, не рассматривая варианты говорить что не влезет не стоит. Самый простой вариант это два рычага по типу циркуля-измерителя, только вместо регулировочного винта актуатор - концы этих рычагов будут раздвигаться пропорционально плеч, любая кратность. Второй вариант приходящий в голову - ножничный механизм: приводить в движение первое колено, а последующие будут перемещаться во столько раз быстрее, сколько колен у этого механизма. Причем эта штука легко устроится между направляющих подобного подъемника. |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
Все до примитивно просто, смотрим самый первый пост, который прислал Fogel, там очень талантливый полиспаст, удваивает расстояние в двое, применена всего лишь одна звездочка установленная на конце штока, а удваивает в два раза, вам нужно в три раза, что делать, на место метрвяка(мертво закрепленный конец полиспаста), установленный на вилах, устанавливаем блок, пробрасываем через него цепь, канат или что там у вас, а мертвяк закрепляем на оси блока установленном на штоке. В результате получаем классический трехкратный полиспаст безо всяких излишеств Последний раз редактировалось Serge Krasnikov, 25.03.2016 в 06:54. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 349
|
Цитата:
Да так выбрал в палитре приемлемый для себя. Последний раз редактировалось йцуке, 25.03.2016 в 08:41. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как рассчитать анкеры, удерживаемые фундамент на скале | sanek88 | Основания и фундаменты | 5 | 31.08.2015 23:18 |
Как рассчитать такой монолитный участок в перекрытии? | AnechkatAnn | Железобетонные конструкции | 22 | 23.04.2013 05:50 |
Как рассчитать деформации плитного фундамента | serg321 | Основания и фундаменты | 40 | 04.05.2011 17:37 |
Как рассчитать деформации плитного фундамента | serg321 | Расчетные программы | 2 | 02.02.2011 10:58 |