| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
Цитата:
Очень полезная вещь для задания схемы например, структурных конструкций. Полезна особенно тем, что сразу выявит геометрическую изменяемость, чего не сделает с КЕ10. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Тверь
Сообщений: 223
|
В ферме будут возникать моменты так же как в безраскосной ферме.Конечный элемент пространственной фермы не может быть использован так как он моделирует на своих концах шарниры,а неизменяемого треугольника нет.Поэтому лучше использовать 10КЭ.А в СТК следует задавать колонный тип чтобы учесть нормальную силу и изгибающий момент
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Откуда это видно что кэ4 моделирует на своих концах шарниры? Извиняюсь,но мне надо разобраться Разобрался.Спасибо. Забыл что такое степень свободы. mikel Отдельное спасибо.Навели на путь разума Последний раз редактировалось Владимир Егорьев, 28.08.2009 в 19:49. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2007
от туда
Сообщений: 370
|
Скажите пожалуйста, а есть нормальные книги по лире? а то идущие в комплекте мануалы не очень и не всегда понятны, для людей пытающихся освоить сей комплекс самостоятельно.
И еще, даже если я делаю тип КЭ10, и просчитываю в СТК: пояса фермы , как колонну и распоры,как ферменный элемент (другое просто не выбрать), то все равно пояса не подбираются, не знаю че делать. Последний раз редактировалось diek, 31.08.2009 в 06:38. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2007
от туда
Сообщений: 370
|
мы ж в России Блин, СТК выдает не реальный подбор, на мой взгляд.
единственное к чему СТК смог подобрать сечение элементов это: 1. исходную схему уменьшил до длины 8м 2. нижний и верхний пояс заменил на равно полочные уголки 3. сделал нагрузку симметричную и естественно располовинил ее и вот тогда пояса фермы подобрались, как равнополочный уголок 180х11 помоем многовато текстовичек исходника приложен, гляньте плиз, че не так? |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Да не одно и то же. Посчитать многократно статически неопределимую систему вручную - это очень сложно, и без хоть какой то автоматизации займет уйму времени. А вот подобрать сечение вручную по СНиП, или воспользовавшись каким нибудь калькулятором намного проще.
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Можно я вмешаюсь? Vavan Metallist -вы предлогаете присвоить стержням тип элемента КЭ10.А как произвести расчёт не назначив стержням какой-либо жёсткости?Или моменты и т.д. можно и без назначения жёсткостей определить?
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Вот выполнил он ферму из трубы.Получил усилия.И что дальше вы предлогаете? Последний раз редактировалось Владимир Егорьев, 31.08.2009 в 15:18. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2007
от туда
Сообщений: 370
|
в принципе без разнице из чего выполнена конструкция при первом приближении, разница лишь в собственном весе, но это условно, можно задать даже , а потом проверять.
а дальit по полученным усилиям с кальком подбирать по сортаментуц необходимые сечения связи и т.д. лично я так понял. т.е. я просто избежал расчета усилий в рукопашку |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
Владимир Егорьев, я конечно извиняюсь, но у мення такое впечатление, что вы навеселе, либо просто под...бываете. Так что прекращаем обсуждение, что делать после получения усилий в элементах фермы. Вы же "Конструктор", а я "Шось роблю". Мне вас учить? |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Я адектватен и к вам отношусь с уважением.Я вас понял так:
вы предлогаете определить усилия с помощью программы и по их значениям подобрать в ручную профили (пост 31 и 33).Но я не могу понять зачем это делать если мы до определения этихже усилий уже назначаем профили в расчётной схеме.Или для определения усилий, жёскости задаются как-то без назначения профилей? Я поясню почему я лезу в ваш диалог.Я недавно начал изучать Лиру и на сегодняшний день кроме как решения задач в ЛИР-ВИЗОР ни чего больше не знаю,да и это через пень колода.Поэтому и хочу понять хронологию решения данной задачи. Глубоко извиняюсь за свою безграмотность. P.S.Мне кажется вы с diek друг друга не понимаете.А тут ещё и я лезу Последний раз редактировалось Владимир Егорьев, 01.09.2009 в 01:28. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Понятно.
Я так понял, что как вы так и diek, Цитата:
Потому предлагаю ему провести расчет так. 1. Расчитать модель в ЛИРЕ, при этом конечно задавшись какими то жесткостямит "на глаз" иначе модель не посчитается. 2. Если не выходит подобрать сечения по ЛИР-СТК - подобрать вручную по полученным усилиям, или с помощью ППП, или Кристалла, или еще чего. 3. Подставить подобранные сечения в ЛИРУ, и повторить п.1. 4. Повторить п.2. И так пока не получится желаемый результат. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчёт опорного узла пространственной фермы | Mozgunov | Конструкции зданий и сооружений | 39 | 15.12.2014 10:07 |
Расчет пространственной фермы | Circul | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 22.04.2009 11:42 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |