|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.04.2017, 08:49 | #1 | |
Нагрузки на лестницу - складывать или разные загружения?
до сих пор бакалавр
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 60
|
||
Просмотров: 19722
|
|
||||
до сих пор бакалавр Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 60
|
Бармаглотище, 1.5 это один мужик с мешком тяжелым в середине пролета. а если таких сразу три по лестнице идет?
посмотрел "Проектирование железобетонных и металлических лестниц" Малаховой - там расчет вообще идет только по 1.5 сосредоточенной + собственный вес, а распределенную не дает. как будет правилльно прикладывать нагрузки? Последний раз редактировалось греча, 26.04.2017 в 09:45. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
на 6 мужиков с песком как раз распределенная - это что б не развалился марш
сосредоточенная это что б не развалилась ни одна ступень горизонтальная что б никто не вывалился. само собой все раздельно
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.10.2016
Сообщений: 278
|
При проектировании лестниц нужно делать несколько расчетовпоправьте меня если ошибаюсь)
1. По прочности (от действия постоянной, длит. и времен. - расчетные) 2. По прогибам эстетико-психологическим ( пост и длит - нормативные) 3. По прогибам физиологическим (то же + времен. понижен) 4. По зыбкости (сосредоточенная в середине пролета (1кН в середине пролета) + есть тонкости к переходу от распределенной горизонтальной нагрузки на наклонный марш к его расчетной схеме - нужно на косинус квадрат умножать, в свое время тоже разбирался При проектировании металлических лестниц зачастую зыбкость является определяющим фактором |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
ну на зыбкость расчет для узкопрофильных извращенцев, извиняюсь если кого обидел.
никогда не считал, думаю никто не считает, делают по интуиции. по прогибу на нормативную нагрузку без деления. нагрузка прикладывается вертикально, никаких синусов/косинусов.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
На распределенную по всей лестнице считаешь косоуры. на сосредоточенную проверяешь ступеньку. Все просто. |
|||
|
||||
до сих пор бакалавр Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 60
|
TNemo, вроде понятно, спасибо
Rane, за структурированность отдельное , но в сп же указано, что они просто временные (не вижу отсылок ни к длительным, ни к кратковременным). чтояделаюнетак? возвращаюсь к вопросу из первого поста: если они временные, то длительные или кратковременные? сосредоточенную и горизонтальную интуитивно отношу к кратковременным, а вот распределенная не так однозначна. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.10.2016
Сообщений: 278
|
Имел ввиду то, что во вложении
СП предусматривает проверку на зыбкость, я ее и делаю.. Понимаю, что нужно думать своей головой и экономить металл. Но пока в рамках СП пытаюсь оставаться, пока опыта не поднаберусь) |
|||
|
||||
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 161
|
Не хочу новую тему плодить.
Посчитал косоур (их два) лестницы по Д.2.2 СП 20, от 50 кг получил прогиб меньше 0,7мм (табл.Д1. п.4), ну и по прочности σ=М/w < Ry·γc. Считал как шарнирную балку. Получается что шв. 18П хватает. В серии 1.050.9-4.93 сопоставимый по пролету и форме косоур из Шв.24 (правда он под ступени 1,5м, а у меня 1,05). Характеристики этого швеллера Wx в два раза больше чем у шв.18П, Jx в почти три раза больше. Т.е. разница в ширине марша х1,5 не компенсирует такую разницу в сечении. Какой расчет я не учел? |
|||
|
||||
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 161
|
и как в прогибе ступени участвует косоур?
Для лестницы общественного 400 кг/м2, у меня 300. И ширина 1500 у них и 1050 у меня. Выходит разница в нагрузке 1500/1050 * 400/300 = 1,9 раз. А разница в Jx в 2,66 раза. Пролет лестницы 4,8 м. Последний раз редактировалось StoroG, 25.12.2018 в 08:27. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Временные нагрузки на перекрытие | Leonid1 | Конструкции зданий и сооружений | 27 | 16.01.2016 12:35 |
Почему разные программы разные результаты дадут? | Darhan | Расчетные программы | 7 | 21.12.2013 08:08 |
Расчет момента сопротивления движению от ветровой нагрузки | Алексей В. | Машиностроение | 21 | 02.08.2013 08:09 |
Как ФОК переводит нагрузки от 2-х колонн в общем фундаменте в нагрузки на фундамент? | SAVa96 | Расчетные программы | 1 | 05.09.2009 18:14 |
какой коэф-т надежности принимать для расчетной квазипостоянной нагрузки в ДБН Нагрузки и волздейств | primdim | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 17.12.2008 15:27 |