|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.02.2017, 09:07 | #1 | |
Составная балка из досок
Конструктор
Красноярск
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 237
|
||
Просмотров: 29761
|
|
||||
Диванный эксперт Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 235
|
годно вроде, только не саморезами, а гвоздями
Кстати, можно и 6,5м балку заказать. Сам так несколько раз делал. На пилораме договаривался (правда там сечение было 200х150) Последний раз редактировалось 583012, 17.02.2017 в 10:00. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 05.11.2009
Красноярск
Сообщений: 237
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 120
|
Решение интересное, но шпильки по оси балки, на восприятия момента они никак не влияют, необходимо сделать в два ряда, правда почему нельзя это гвоздями решить?
Но это не самое главное, главное решение стыка досок по длине, к сожалению узла А не видно, но в любом случае на стыке будет момент, хоть и не значительный вот его и надо учесть и про поперечку не забыть, с двух сторон стыка надо сделать необходимое количество гвоздей или болтов, чтоб стык считался равнопрочным. Может быть придется сам стык отодвинуть от опоры дальше, чтоб задействовать все доски и уместить необходимое количество крепежа, но тогда значение момента увеличится и крепежа будет больше. Посмотрите Гроздов В.Т. Деревянные наслонные стропильные системы 2003 П.6,5 Усиление стропильных ног там есть пример подобного решения и метод расчета, и гвоздей и болтов там получиться не мало |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
1) Надо искать типовые серии на подобные конструкции. Но я их не знаю.
Очень похоже на стропильные ноги. Идентично. Поищите серии на них. Ведь они тоже балки. https://dwg.ru/dnl/5824 2) У вас много лишнего дерева. Надо оптимизировать. Когда соединение (длина) из 6 м превратится в 1 м, то расчёт узла станет классическим по СНиП.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 120
|
Цитата:
скорее всего они будут воспринимать усилия, которые не будут давать доскам разойтись, т.е. сдвигающие усилия, но и в этом случаи сдвигающие усилия вверху сжимают, внизу растягивают, а не поцентру т.е. если крепеж сделать в два ряда, это более приемлемо врятли балка сложится под собственным весом, скорее под нагрузкой будет прогибаться, а стыки балки расходиться, поэтому и говорю, что надо уделить больше внимание стыку |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Да нету разницы на какую именно пару сил раскладывать момент. Будет ли плечо этих сил вертикальным, или горизонтальным - разницы нет.
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 120
|
не стык так не стык
вариант по Гроздову я уже предложил, тем более там и формулы для расчета есть да и есть еще два нюанса в Вашей балки: 1. Давным давно мне как то порекомендовали по оси шпильки не ставить, и гвозди не бить, доски лопаются именно по оси. Ссылку на литературу не дам, не знаю честно говоря где это написано, но так как рекомендовал практик, то я стараюсь придерживаться этому. Вам я это не навязываю. 2. У Вас крайние шпильки d=40мм, от края 250мм - это мало, 7d=280мм |
|||
|
||||
Регистрация: 21.10.2012
Сообщений: 143
|
Цитата:
Надеюсь, при своих проверках вы учли ослабленность сечений отверстиями в соответствии с нормами. |
|||
|
||||
Диванный эксперт Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 235
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Revit Structure - Составная балка | sharkne | Revit | 14 | 02.02.2010 12:23 |
Деревянная балка из досок | Artiznov | Деревянные конструкции | 19 | 15.06.2008 18:33 |
Составная балка для подвесных путей | Net | Конструкции зданий и сооружений | 10 | 09.03.2006 08:03 |