|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 2
|
"СМОТРОВЫЕ КОЛОДЦЫ"
4.14. Смотровые колодцы на канализационных сетях всех систем надлежит предусматривать.... Вдумайтесь в фразу - "СМОТРОВЫЕ КОЛОДЦЫ", кто на напорке их ставит и в чем будет их назначение? Напорная каналия проектируется по СНиПу 2.04.02-84*. Если это вас устроет есть такие пункты 4.11-4.13 в СНиПе 2.04.03-85. |
|||
|
||||
ведущий Регистрация: 04.05.2005
Москва
Сообщений: 91
|
Жестокий вариант ))) в мск такое не пропускают
|
|||
|
||||
ведущий Регистрация: 04.05.2005
Москва
Сообщений: 91
|
Vlad®, не жесткий, а жестокий, по отношению к эксплуатации, ведь в таком случае гасимый поток разлетается по колодцу, а твердые частицы остаются на шпильках, короче не очень эстетично... мы делаем или колодец с водобойной стенкой (зубом) либо прикручиваем к трубе тройник, сверху его закрываем перфорированным фланцем, а снизу ставим водобойный ящик...
|
|||
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
|
Да ни чего в этом жестокого - дешево и сердито, скорость потока на изливе должна быть около 1м/с, так что ни чего общего с Хиросимой там нет . Ваши решения (из серии, если я правильно помню) хороши, но, ЯТД дороговаты, однако, если в ТУ так просют, то пожалуйста
|
|||
|
||||
проектирование НВК Регистрация: 29.06.2010
СПб
Сообщений: 5
|
Забавная тема: никак не хотят верить, что напорку надо проектировать, как водопровод. Решил тут тоже отписаться.
To engngr Прямо написано, что проектировать как водопровод такие пункты: Цитата:
Цитата:
__________________
Прорвёмся |
|||
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,776
|
water-project, в нормах на воду и канажку аналогии - есть; указания во всём, по всем параметрам проектировать напорку как водопровод, как утверждается рядом господ, - нет.
Давайте еще раз вместе пройдем по цепочке, например, про глубину заложения напорки, что есть, может быть, самый больной вопрос в этом плане, - хотите? |
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Народ, к чему спор? По-моему каждому понятно как нужно проектировать напорную канализацию. Если чёткий пункт СНиП нужен в ответ на замечание экспертизы, то так и напишите, будем думать. У меня в последнее время складывается впечатление, что проектировщики превращаются в юристов, у которых всё по документу и никак иначе, ну так есть нюанс, для юристов документ это закон, для нас есть законы физики, а СНиП - лишь помощник в их применении, а не сам закон.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
ведущий Регистрация: 04.05.2005
Москва
Сообщений: 91
|
Это как бы запоздалый ответ на #5 (человек пункт снипа просил). Перечитывал снип наночь по обыкновению и вот наткнулся, так как чаще всего имел дело с мск, этот раздел читал невнимательно. Вообще люблю, когда здравый смысл находит подтверждение в нормативной документации. И пержде чем применять законы физики, считаю, что надо по снипам попроектировать, а то мне тут профиль напорок от "физиков" дали... Волосы на голове шевелятся... дома буду - выложу посмеяться... или поплакать...
|
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Всё таки полностью в головах проектировщиков подмена понятий произошла
Цитата:
Цитата:
Вот из-за такого подхода, когда сначала СНиП, потом физика ещё наделают проектировщики бед, далеко ходить не нужно, большинство моих коллег забыли классическую гидравлику, оставив в голове только прикладную на водопровод и канализацию и пытаются применять её при низких скоростях, например, где она вообще не работает. Всё, высказался, перечитывать не буду, так что звиняйте за возможные ошибки, ушёл плакать
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
|
Цитата:
СП 40-102-2000 п. 6.4.2 ... Напорные системы канализации выполняют согласно разделу 5. Раздел 5 - ПРОЕКТИРОВАНИЕ НАРУЖНОГО ВОДОПРОВОДА |
|||
|
||||
а можно поподробнее. У меня сейчас ситуация, что приходит три напорки и надо их на ЛОС отправить.Я вот думал насчет КГН и снова КНС.
__________________
Errare humanum est, insipientis perseverare |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу ТПР 902-09-22.84 Канализационные колодцы | Палов Евгений | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 10 | 02.07.2009 21:37 |
Канализационные колодцы. Подбор. Марки. | Sergey_KL | Водоснабжение и водоотведение | 7 | 29.05.2009 04:48 |
Канализационные колодцы | Ingeneur | Водоснабжение и водоотведение | 5 | 18.03.2009 10:00 |
Вопрос по ТПР 901-09 11.84 колодцы прямоугольные | SUFFERER | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 02.07.2008 11:57 |
дождевая канализация в GeoniCS | Sync02 | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 1 | 09.04.2008 09:38 |