[TanSi]

Я конечно понимаю, что хрен редьки не слаще, но вот надо огранизация скоро приобретет нечто отличное по цене от автокада Сейчас выбор идет между двумя этими софтинами, они, естественно, похожи по известным причинам, но все же если выбирать между ними, то по вашему мнению что лучше?
P.S. как я буду обходиться без Project Studio просто ума не приложу

[Алексей Кононенко]

Сообщение от Profan Раньше среди доступных типов файлов не было ARX.

К примеру, снимок экрана V9.3.14. В списке разрешенных типов файлов присутствует ARX

[Moris]

TanSi

По своему опыту знаю, у этих программ, по мере углубления работы, обнаруживаются баги там, где меньше всего ожидаешь.
Причем даже тех. поддержка иногда не в силах чем либо помочь.
В свое время моя контора отказалась от ZWCAD именно из-за багов программы. Некачественный продукт ( ИМХО, Bricscad ничем не лучше)

[Алексей Кононенко]

В любой программе есть баги, прсто в дорогих и раскрученных эти баги называются "нюансами" или "особенностями"

[Moris]

Например, в ZWCAD тяжело работать в чертежах, с большим количеством штриховок - экран модели, постоянно мигает (обновляется) и тяжело поддается зумированию. Это баг программы. С железом все в порядке. Факт, те же самые чертежи "летали" на AutoCAD LT, на том же компьютере. В тех. поддержке ZWCAD, не смогли решить эту проблему.

[TanSi]

Сообщение от Moris TanSi По своему опыту знаю, у этих программ, по мере углубления работы, обнаруживаются баги там, где меньше всего ожидаешь. Причем даже тех. поддержка иногда не в силах чем либо помочь. В свое время моя контора отказалась от ZWCAD именно из-за багов программы. Некачественный продукт ( ИМХО, Bricscad ничем не лучше)

В таком случае проще пользоваться бесплатной DraftSight чертилкой и не быть ни на кого в претензии

[Stierlitz]

Сообщение от Аshаs-ка Как неофициальный лоббер я - за ZWCAD!

глюковат - все время норовит закрыться на очередной ошибке

[Profan]

Сообщение от TanSi В таком случае проще пользоваться бесплатной DraftSight чертилкой и не быть ни на кого в претензии

Там нет AutoLisp'а.
nanoCAD тоже бесплатная бета чертилка, однако, претензий полно.

[sebikov]

А как у брикса с поддержкой VBA? Хочу перевести свои программы на более дешевую платформу, чтобы лучше распространялось, но покупать лицензию без гарантии работы не хочу

[MeshIN]

sebikov, VBA поддерживается в версии Pro.

Bricscad - за последний год сделал рывок по сравнению с другими аналогами. Появилась (пока еще реализация кривовата) динамические блоки. Поддержка порядка 400 vl-функций. Вообще по ощущениям V11 где-то между 2005 и 2006 автокадами.
Чего не хватает так это - палет и разработчиков которые бы портировали свои бесплатные утилиты c arx в brx.

[dows]

Сообщение от Profan Там нет AutoLisp'а. nanoCAD тоже бесплатная бета чертилка, однако, претензий полно.

Profan, что-то в последнее время вы затихли с претензиями :-)

[Profan]

Offtop: Почему я по ссылке нанокад.рф попадаю на nanocad.ru?

[dows]

Offtop:

Сообщение от Profan Offtop: Почему я по ссылке нанокад.рф попадаю на nanocad.ru?

а куда вы должны попадать?

[Profan]

Offtop: Как куда? На наносад.рф

[gomer]

Сообщение от MeshIN Bricscad - за последний год сделал рывок по сравнению с другими аналогами. Появилась (пока еще реализация кривовата) динамические блоки. Поддержка порядка 400 vl-функций. Вообще по ощущениям V11 где-то между 2005 и 2006 автокадами.

Через полгода он окажется в отстающих... Так уж повелось...
Учитывая что в брикскад до сих нет даже полноценной поддержки таблиц то между 2004.. такое впечатление что разработчики выхватывают из разных версий автокада то, что считают полезным и внедряют это... То что в брикскад нет палеток и даже, элементарно, калькулятора наводит на мысль, что программа создается не для конечного пользователя, а для разработчиков приложений. И это официальная стратегия... с другой стороны не понятен принцип распространения brx SDK и это уже обсуждалось на форуме bricsys

И еще пример... модуль рендеринга разработчики из bricsys переписывали 3 года! не смотря на то, что предварительный просмотр при печати не доведен до ума..., зато есть "динамические" блоки... и подложки...не смотря на то, что размеры "пляшут"..., зато можно вставить фото начальника в качестве иконки...

[MeshIN]

Насколько я знаю Bricsys многое делает для ODA - например поддержка DWG 2010 появилась сначала у них, а лишь потом у остальных. (Сразу скажу за что купил - за то и продаю)
Второй раз у меня возникает вопрос - а для чего использовать калькулятор? Палеток действительно не хватает - вот только у кого из конкурентов они есть?

[detrah]

Сообщение от MeshIN Насколько я знаю Bricsys многое делает для ODA

Уже давно Бриксис не сотрудничает с ODA - у Брикскада теперь своё ядро, не intellicad'овское.
По теме: zwcad подкупает большинство своим потрясающим сходством с автокадом. Поработав с брикскадом в10 и звкадом 2009 - сделал выбор в пользу брикса.

[Profan]

А теперь поработай в ZWCAD 11.

[357]

Сообщение от MeshIN Палеток действительно не хватает - вот только у кого из конкурентов они есть?

У Gstarcad_2011
Только он НЕ конкурент...

[Profan]

Сообщение от 357 У Gstarcad_20101

Может, и у BricsCAD 21001 тоже будет.

[detrah]

Сообщение от Profan А теперь поработай в ZWCAD 11

Зачем? Калькулятор меня устраивает и виндовый.