| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 2 |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 39,787

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 17.02.2013 в 01:30.
Просмотров: 1148113
 
Непрочитано 27.03.2018, 12:32
#2701
Alextururu

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 13.01.2016
Москва
Сообщений: 206


Цитата:
Сообщение от radistMorze Посмотреть сообщение
Если верно понял вопрос
Как вы открыли кнопку реакции в связязх? она у меня неактивна.
Alextururu вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2018, 12:34
#2702
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от Alextururu Посмотреть сообщение
Как вы открыли кнопку реакции в связязх? она у меня неактивна.
при запуске на расчет, в открывшейся вкладке есть "галка" вычислять реакции в связях.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2018, 15:07
#2703
Alextururu

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 13.01.2016
Москва
Сообщений: 206


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
вычислять реакции в связях
Спасибо теперь во всем разобрался!
Alextururu вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2018, 09:57
#2704
dmitrii.timon


 
Регистрация: 05.01.2015
Сообщений: 54


Товарищи, ну что кто нить подскажет какой арматурой и каким шагом армировать пилоны по результатам расчетов?
Схема собрана в SCAD21.
Вложения
Тип файла: rar Сервис 30_03.rar (213.5 Кб, 16 просмотров)

Последний раз редактировалось dmitrii.timon, 02.04.2018 в 10:43.
dmitrii.timon вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2018, 10:40
#2705
Tanga83


 
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 172


Здравствуйте.
Посмотрите, пожалуйста схему. Расчет выполняется, проверка металлических конструкций. Но когда ввожу "группу ж/б элементов - плиту", задаю армирование, при выполнении расчета выдает ошибку.
Заранее спасибо за критику. Сильно строго не судите, первый раз плиту задавала
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ошибка.png
Просмотров: 39
Размер:	34.0 Кб
ID:	200822  
Вложения
Тип файла: spr Видео-табло с фунд рд 0.14.SPR (68.0 Кб, 17 просмотров)
Tanga83 вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2018, 10:51
#2706
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 584


Цитата:
Сообщение от Tanga83 Посмотреть сообщение
Tanga83
Не путайте аналитическую модель и физическую.
SCAD работает только с аналитикой, а в ней необходима стыковка элементов по общим узлам.
У вас же все оторвано - ошибка в этом, а не в армировании.
Соедините с основанием - и будет вам счастье!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Tanga83_01.jpg
Просмотров: 69
Размер:	64.9 Кб
ID:	200824  
DENver_M7 на форуме  
 
Непрочитано 02.04.2018, 10:53
#2707
Tanga83


 
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 172


Цитата:
Сообщение от DENver_M7 Посмотреть сообщение
Соедините с основанием - и будет вам счастье!
У меня задано совместное перемещение там.

----- добавлено через 42 сек. -----
до того как я задала группу ж/б он считал нормально и ошибки не выдавал.
Tanga83 вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2018, 11:25
#2708
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 584


Цитата:
Сообщение от Tanga83 Посмотреть сообщение
У меня задано совместное перемещение там.
Это да, пардоньте.
Но те же самые узлы сопряжения с землей никак не связаны получается, между собой то да, а вот земля ....
Лично я связи поставил (вообще не думая) в центральные узлы плиты (вы только боковые защемили), и все прошло.
Группы по металлу и ЖБ на Линейный расчет никак не влияют, они там даже не участвуют.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Tanga83_02.jpg
Просмотров: 50
Размер:	126.7 Кб
ID:	200827  
DENver_M7 на форуме  
 
Непрочитано 02.04.2018, 11:29
#2709
Tanga83


 
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 172


Цитата:
Сообщение от DENver_M7 Посмотреть сообщение
Лично я связи поставил (вообще не думая) в центральные узлы плиты (вы только боковые защемили), и все прошло.
А коэф. постели задан, он получается в работе не участвует?
Какие связи поставили, можно подробно?
Tanga83 вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2018, 12:01
#2710
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Судя по всему это попытка сделать расчетную схему точно такую же как конструкция в жизни. Отсюда весь гемор.
Разбейте на три этапа. 1. башня каркаса щита (одна самая нагруженная). 2. Щит. 3. Фундамент.
Башни (5 шт) будут наверняка из одного профиля делаться. Иначе есть риск, что на монтаже лажа получится. К фундаменту опорные реакции приложите, скорее всего те что отрывать будут. Толщина плиты 800 мм неужели отрывает. Вы ручками опрокидывающий и удерживающий моменты посчитайте. я на пальцах прикинул получилось что-то в районе 12 тм к 36тм удерживающего. Т.е. можно смело пополам толщину плиты уменьшать. Можно посмотреть на лощину 300 мм и пошире сделать. У вас плита узкая.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2018, 12:14
#2711
Tanga83


 
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 172


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Судя по всему это попытка сделать расчетную схему точно такую же как конструкция в жизни. Отсюда весь гемор.
Почему нельзя сделать, все вместе? И экспертиза просит показать совместную работу.
Видео-табло, щит, считать не надо. Он готовый, кассеты крепят к каркасу.
Tanga83 вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2018, 12:20
#2712
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 584


Цитата:
Сообщение от Tanga83 Посмотреть сообщение
А коэф. постели задан, он получается в работе не участвует?
Какие связи поставили, можно подробно?
Тупо в лоб, для самопроверки - 6 направлений.
DENver_M7 на форуме  
 
Непрочитано 02.04.2018, 16:24
#2713
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от Tanga83 Посмотреть сообщение
Почему нельзя сделать, все вместе? И экспертиза просит показать совместную работу.
мой вариант быстрее считать можно использовать как второй вариант для сверки результатов объемной схемы.
Можно конечно все вместе.
Скажите вам зачем плита отдельно от башен, а потом объединять перемещения? В чем смысл коэффициентов постели для щита?
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2018, 05:02
#2714
Tanga83


 
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 172


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
В чем смысл коэффициентов постели для щита?
Видимо случайно задала. Спасибо, за подсказку.

Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Скажите вам зачем плита отдельно от башен, а потом объединять перемещения?
Чтоб наложения не было и конструкция реальнее смотрелась.

Нашла ошибку, щит по типу элемента оболочка, а фундаментная плита была плитой. Сделала все оболочкой и расчет прошел.
Всем спасибо за участие.

----- добавлено через ~18 мин. -----
Ой, еще возник вопрос. Почему нагрузки от фрагмента схемы равны 0?

----- добавлено через ~4 ч. -----
Можно задать одновременно перемещение и закрепление степеней свободы в узлах?
Tanga83 вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2018, 09:56
#2715
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от Tanga83 Посмотреть сообщение
Чтоб наложения не было и конструкция реальнее смотрелась
какого наложения? у вас конструкция к плите крепится? вот и прикрепляйте.
Вам от средней линии отодвинуть опоры надо, используйте жесткие вставки.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2018, 10:00
#2716
Tanga83


 
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 172


Чтоб плита не заходила на стойки.

----- добавлено через ~21 мин. -----
Нашли решение. Сейчас доделаю и выложу, вдруг кому будет интересно.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: плита.png
Просмотров: 59
Размер:	44.2 Кб
ID:	200860  
Tanga83 вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2018, 10:46
| 1 #2717
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от Tanga83 Посмотреть сообщение
Чтоб плита не заходила на стойки.

Вам красоту (визуализацию) или расчет?
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2018, 10:52
#2718
Tanga83


 
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 172


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Вам красоту (визуализацию) или расчет?
Почему нельзя сделать правильно и чтоб визуально смотрелось?
Я конечно была в не серьезного проектирования 4 года, но хочется развиваться и учиться. Почему и попросила помощи и критики здесь.
Tanga83 вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2018, 11:03
#2719
Tanga83


 
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 172


Вот поправленная схема. Может что-то найдете, но вроде все считает. Плиту на опрокидывание буду считать вручную.
Вложения
Тип файла: spr Видео-табло с фунд - 03.04.18 посл.SPR (70.9 Кб, 25 просмотров)
Tanga83 вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2018, 14:15
#2720
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 584


Цитата:
Сообщение от Tanga83 Посмотреть сообщение
Вот поправленная схема. Может что-то найдете, но вроде все считает.
Ну во, молодец!
DENver_M7 на форуме  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка Александр К SCAD 2 12.07.2013 10:52
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad bogdanov-denisov Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 15.06.2009 21:58