|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.02.2017, 19:46 | #1 | |
Момент в уровне подошвы фундамента
Строительство
Регистрация: 28.02.2017
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 3194
|
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Цитата:
Если просто для игры в цифры, то у вас уже нарисован достаточно толстый пол подвала, который "возьмёт" на себя это давление. Цитата:
|
|||
|
||||
Строительство Регистрация: 28.02.2017
Сообщений: 14
|
Цитата:
Цитата:
Не могли бы вы для чайника объяснить? Ни разу этого коэффициента не встречал еще в расчетах. Он вместо лямбды используется? Предположим, удельное сцепление с нулевое. Тогда давление с внешней стороны Минус давление со стороны подвала Так? |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
В жизни стоит. Всё зависит от того, что считаешь - то ли стену подвала, то ли основание. Вот картинка из пособия по расчету стен подвала.https://www.allbeton.ru/upload/media....09.03_85_.pdf
То бишь вам нужно оценить краевые напряжения? Вспоминаем механику грунтов. Активное давление с двух сторон действовать на жесткую стенку ну ни как не может. Если будет действовать полное значение пассивного со стороны подвала (на этих 0.5 м) это кирдык фундаменту - выпор. Значит... Значит лучше вообще его не учитывать никакого давления грунта со стороны подвала. Но если хотите показать преподу свою грамотность, то скажите что учитываете давление покоя с двух сторон, так как перемещений фундамента не предвидится |
|||
|
||||
Строительство Регистрация: 28.02.2017
Сообщений: 14
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Т.е. у меня, как я понял, два варианта решения: 1. Не учитывать давление со стороны подвала и производить расчет по аналогии с приложенным вами рисунком? А как в таком случае можно обосновать тот факт, что я давление со стороны подвала не учитываю? 2. Все-таки учесть давление с обеих сторон, но считать его как давления покоя. Тогда вместо коэффициента активного давления я буду использовать коэффициент давления покоя. Это тот, который я сообщением выше приводил или какой-то другой? И, опять же, как обосновать, что перемещений фундамента не предвидится? Насколько я понял, это проверяется только расчетом, но при проверке на сдвиг мы опять приходим к определению активного и пассивного давления грунта. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Предвидется. Только какой их уровень. Это нужно считать с учетом податливости сдвига подошвы в гор. направлении ( из см. приложение Н СП 23) с составлением соответствующей схемы (с учетом пола или без) и в перрвом приближении накладывать нагрузку на схему в допредельном состоянии грунта (покоя) +там полезная на поверхность грунта. Последний раз редактировалось SergeyKonstr, 02.03.2017 в 10:58. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Крутящий момент на плоской подошве отдельно-стоящего фундамента | Иван Скиф | Основания и фундаменты | 61 | 08.09.2020 09:04 |
Армирование подошвы ленточного фундамента | Burunduk133 | Основания и фундаменты | 12 | 05.03.2017 06:35 |
Извлечение грунта из под подошвы фундамента | F0xik | Технология и организация строительства | 9 | 23.10.2015 08:43 |
Вырыли котлован внутри ленты ниже подошвы фундамента на 60 см, как исправить? | shwarzalex | Основания и фундаменты | 15 | 30.06.2014 14:08 |
Соотношение сторон подошвы фундамента в Мономахе | Djamalidin | Мономах | 3 | 26.11.2007 20:33 |