[Djakoma]

День добрый!

Имеются, например, 2 горизонтальных параллельных опорных отрезка, расположенные друг от друга по вертикали на расстояние в 250 единиц. Расстояние по горизонтали между отрезками 1000.
Есть необходимость соединить их между собой двумя дугами. То есть каждый из отрезков является касательной ближайшей к нему дуги.

У меня не получается это сделать. Как узнать необходимый радиус для дуги?
Спасибо.

[Хмурый]

взять и построить полилинию слева направо.
вначале прямую, переключится на дугу до середины отрезка, соединяющего концы сущ. отрезков, следующую дугу до начала второго отрезка, переключится на прямую и завершить построение.

[Djakoma]

Спасибо Вам! А можно как-нибудь узнать, как должны располагаться опорные отрезки для того, чтобы радиус дуг был, например, 1400?

[Владимир_М]

Сообщение от Djakoma Спасибо Вам! А можно как-нибудь узнать, как должны располагаться опорные отрезки для того, чтобы радиус дуг был, например, 1400?

Катите, Djakoma, катите. Одну окружность (заданного радиуса) по другой... И замеряйте расстояния между концами горизонтальных касательных. Либо через уравнение с каким-то шагом задания расстояния X или Y между концами. Только к акаду это уже не имеет отношения.

[AlexCondor]

Это?

[Dormer]

Сообщение от Djakoma День добрый! Имеются, например, 2 горизонтальных параллельных опорных отрезка, расположенные друг от друга по вертикали на расстояние в 250 единиц. Расстояние по горизонтали между отрезками 1000. Есть необходимость соединить их между собой двумя дугами. То есть каждый из отрезков является касательной ближайшей к нему дуги. У меня не получается это сделать. Как узнать необходимый радиус для дуги? Спасибо.

Возможно Вы уже получили ответ, но ,все-таки, выскажу как бы я решил данную проблему.
Я считаю, что для задач такого рода в Автокаде присутствует панель Параметризации. В данном случае, чертите свои опорные линии (можете их кстати кривыми начертить изначально), потом с помощью панели параметризации накладываете на одну линию геометрическую взаимосвязь ГОРИЗОНТАЛЬНОСТЬ, на вторую - взаимосвязь ПАРАЛЕЛЬНОСТЬ первой линии. Ставите между ними размерную взаимосвязь - расстояние по вертикали 250 единиц. Затем рисуете между ними дуги, накладываете на дуги из панели Параметризации геометрическую взаимосвязь касательности опорным линиям и размерную взаимосвязь необходимого Вам радиуса.
Если геометрическую задачу можно решить, то Автокад все построит. Если нет - он на Вас ругнется.

[Djakoma]

AlexCondor, да оно, спасибо Вам!

Всем спасибо. Этот вопрос меня мучал долгое время, каждый раз приходилось искать какие-нибудь костыли для решения таких вопросов.
Надо было раньше спросить у умных людей

----- добавлено через ~8 мин. -----
Dormer, да и по вашему методу получается, спасибо большое!

[Хмурый]

А методом отрисовки полилинии, стало-быть не получается.
PS старайтесь использовать в чертежах полилинии. Будет меньше проблем. IMHO
PPS праметризация будет тормозить работу.

[Nike]

А сплайном низя?

[Владимир_М]

Сообщение от Nike А сплайном низя?

Низя!
Условия 1-ой задачи от ТС: Как узнать необходимый радиус для дуги?
2-ой задачи: как должны располагаться опорные отрезки для того, чтобы радиус дуг был, например, 1400?
Сплайн - не дуга... и радиуса не имеет.

[Djakoma]

Хмурый, получается, я вторым своим постом выразил Вам спасибо!
Да и вообще, спасибо всем тем людям, которые находятся на этом форуме и помогают людям в решении их проблем.
Спасибо вам!

[max4airkin]

Как-то так

[Владимир_М]

Сообщение от max4airkin Как-то так

Видимо, так. А если графически и в Акаде, то катите одну окружность по другой (так же как и из формул, задавая два параметра, найдется третий). см. #4

[max4airkin]

Графически в акаде я решил бы это через "параметризацию". Никто не запрещает удалить зависимости после построения геометрии, или произвести построения в отдельном файле. Вообще не понимаю суеверий по поводу этого инструмента.

[Bull]

Сообщение от max4airkin Вообще не понимаю суеверий по поводу этого инструмента.

Говорят, глючный немного. Но суть вроде как не в этом. Это как "наши" и "не наши" при сборке мебели. "Там" сначала изучают инструкцию, потом собирают без проблем. "Наши" же сначала собирать начинают, а уже потом при нестыковках обращаются к инструкции Это я к тому, что в АКАД всё привыкли сами чертить, как на кульмане, а не пользоваться параметризацией, как в нормальных CAD/CAM/CAE прогах.

[Владимир_М]

Сообщение от max4airkin Графически в акаде я решил бы это через "параметризацию". Никто не запрещает удалить зависимости после построения геометрии, или произвести построения в отдельном файле. Вообще не понимаю суеверий по поводу этого инструмента.

Я например нисколько не против параметризации, очень даже хорошо для данных задач если все три параметра могут быть переменными. Я с самого начала только лишь о том, что прежде чем параметризировать, надо определиться в принципе, а что именно параметризировать?

[Djakoma]

Сообщение от max4airkin Как-то так

Спасибо за ваш подход