|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.08.2018, 05:15 | #1 | |
На сколько существенна разница при замене узлов сопряжения балок в МК?
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 224
|
||
Просмотров: 8088
|
|
||||
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 658
|
Узел 1 - классический по серии 2.440-2 (узел 20 вар Б).
Заменить его на узел 2 - никаких проблем, кроме фигурной резки, не вижу. Узлу только лучше будет. Меньше концентраторов напряжений и расцентровок. Минимальное расстояние между осями болтов - 2,5d отв. - 57,5 мм для отв. 23 мм. Самое оно. Не 204, а 248 - 25Б1 по СТО АСЧМ |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,488
|
Цитата:
А смущает меня эта, как её... устойчивость! Балку высотой 248мм цеплять на пару болтов с шагом 60мм, на тонкую стенку... не вывернет при малейшем повороте балки? Или подразумевается, что оные в принципе не должны возникнуть? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 658
|
Ну повороты то не на единицы градусов. Полагаю всяко меньше погибей деформации будут. Кроме того жесткость балок на кручение никакая. А еще дырки у болтов с зазорами и нет контролируемого натяжения. Так что в отверстиях болты проскользнут при необходимости.
Да и серийность узла намекает. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
на опоре нужно добавить горизонтальную пластину. Для этого ребро доводим только на высоту самой балки настила. То есть это будет как мероприятие от кручения на опоре (раскрепляем опору ИЗ плоскости). А на пролёте наверняка на балку что-то ложится, которое не даст "крутиться" балке.
В узле "1" швы пластины точно не монтажные..? ----- добавлено через ~8 мин. ----- вот эта "пара" болтиков при даже самых наинизших параметрах по марке стали (пусть будет С245), а значит при наименьшем показателе по смятию - несёт примерно 10т, а по срезу болтиков и того больше. Так что здесь кроме усиления опорной части из плоскости ничего не понадобится
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,488
|
Так меня болты смутили как раз излишней несущей способностью при общей хлипкости узла. 20-ые болты и стенка толщиной 5мм. Нагрузка может и удерживает балку от поворота, но при этом нагрузка (обычно) приходится на верхнюю полку, что при закреплении балки в центре стенки приводит к тому, что балку при малейшем эксцентриситете норовит повернуть вокруг собственной оси.
В серии, на которую сослались, болты крепятся не к стенке, а к фасонке существенно большей толщины, через пластину t=8 к пластине 12мм. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
не нагрузка удерживает балку, а раскрепление ИЗ плоскости. Судя по подобранному сечению балки настила, она подобрана именно с учётом раскрепления пояса. В противном случае сечение было было бы гораздо больше.
Offtop: И будьте добры, изъясняйтесь чуть-чуть попонятнее. А то я по три раза перечитываю ваше сообщение, чтобы понять вашу мысль. Автору: можно ещё уменьшить размеры пластин, например, от края балки взять 1,5d (поперёк усилия). Если это большой объект, а он, судя по всему, таковой и есть, так как всякий сарай в заводах не будут делать ----- добавлено через ~2 мин. ----- а я другого и не ждал от тебя. Offtop: открыл книгу, вижу фигу. Вот только где ты увидел..? Видимо, опять уйдёшь от ответа. Просто так оскорбил и исчез
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 224
|
эта та пластина которая у вас на узле под номером 2? так у вас и балка в балку заводится, узел совсем другой, да и для монтажа сложнее...
__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите, пожалуйста, с узлом сопряжения балок. Двутавр 55Б1 в 45Б2 | Житель леса | Металлические конструкции | 31 | 18.02.2014 15:04 |
Как поступить заказчику в данной ситуации (прием подкрановых балок) | eugenmax | Технология и организация строительства | 46 | 16.01.2014 20:11 |
Узел сопряжения ж/б колонны и стальных балок | via001 | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 15.01.2014 10:50 |
Геометрическая изменяемость пространственных схем, моделирование поэтажного сопряжения балок | S.Loeb | Расчетные программы | 3 | 14.11.2008 04:54 |
Сколько узлов максимум допускает SCAD 7.31R5 | gadfly | SCAD | 2 | 28.02.2006 14:53 |