[SaraevAlexey]

Пожалуйста посоветуйте тип фундамента, желательно с особенностями конструкции.
Планируется дом 2 этажа 11х15, без подвала. Стены в полтора кирпича + мокрый фасад, перекрытия ж\б.
Сделана полная геология участка под домом сканы выложены тут http://picasaweb.google.com/10105890...5780346/QFpqFI

Основные проблемы:
1. Два метра торфа
2. Высокий УГВ (летом 80 см, весной 30-40см)
3. До суглинка 6 метров
4. Между торфом и суглинком мелкий водонасыщенный песок.

Заранее всем огромное спасибо.

[Нитонисе]

Сообщение от SaraevAlexey Пожалуйста посоветуйте тип фундамента, желательно с особенностями конструкции.

Масса вариантов. Совершенно однозначно одно - торф нужно пройти фундаментом. Ну а фундамент - ленточный, как наиболее простой и надежный. Если жалко денег, то можно столбчатый, либо на коротких буронабивных сваях. При этом выполняя работы нужно учесть высокий уровень грунтовых вод и соответственно выполнить временное водопонижение для устройства ленточного/столбчатого фундаментов. Если выберете сваи, то воду учитывать также нужно, так как может всплывать в пробуренной скважине с околосвайным грунтом.

[SaraevAlexey]

А разве можно опирать ленточный фундамент такого дома на мелкий водонасыщенный песок?

[Нитонисе]

Сообщение от SaraevAlexey А разве можно опирать ленточный фундамент такого дома на мелкий водонасыщенный песок?

А что ж с ним станет? Опасность может быть только если рядом отроют котлован до уровня этого песка, то он может "уплыть" в этот котлован из под фундамента здания.

[studioserg]

надежней сваи-стойки из сборных жб свай выполнить с опорой на суглинок, если обстановка и финансы позволят.

[Ravl]

Был аналогичный случай, использовали забивные сваи и ростверк-балки.

[SaraevAlexey]

А кто-нибуть по стоимости может сравнить ленточный фундамент, забивные сваи+ ростверк и буронабивные с опорой на суглинок + ростверк для такого дома?

[Tyhig]

Сообщение от Нитонисе Совершенно однозначно одно - торф нужно пройти фундаментом.

Можно сделать баржу и жить на ней.
Необычно, зато гарантия.

Сообщение от SaraevAlexey А разве можно опирать ленточный фундамент такого дома на мелкий водонасыщенный песок?

Можно наверное. Вы же по нему ходите.
Это надо рассчитывать по СНиП Основания и фундаменты.

Сообщение от SaraevAlexey А кто-нибуть по стоимости может сравнить ленточный фундамент, забивные сваи+ ростверк и буронабивные с опорой на суглинок + ростверк для такого дома?

Здесь все это могут.
Но платно.

распределение по стоимости будет такое с увеличением цены:
- ленточный фундамент (но он потом утонет и надо будет делать другие варианты, поэтому смотря за какой период сравнивать стоимость)
- забивные сваи + ростверк
- буронабивные сваи + ростверк

Последние два предположително. на грани. Может быть и наоборот, всё зависит от местных заводов, фирм и их цен.

[Нитонисе]

Пожалуй нужно выбирать из свайных. Ведь для ленточного и столбчатого нужно проводить водопонижение. Я не вкурсе, но это наверное стоит немало. Забивные сваи имеют бОльшую несущую способность, чем буронабивные, значит их будет меньше. Да и видимых проблем с наличием высокого уровня грунтовых вод - нет.

[Student_PGS]

Я тоже считаю, что лучше забивные сваи! Тем более нет подвала.

[SaraevAlexey]

А вариант с плитой стоит рассматривать или нет?

[gad]

Offtop:

Сообщение от SaraevAlexey Два метра торфа

Да, а пироманьяки у Вас там не обитают? Торф очень хорошо горит.

[Student_PGS]

Всё-таки лучше сваи! А Вы проектировщик?

[SaraevAlexey]

Понимаю что выторфовку надо делать, но вот не знаю что в какой последовательности. Сначала сделать выторфовку и засыпать все под ноль чем-нибуть поплотнее, например глиной или т.п. Или же нет.

Я не проектировщик, я себе дом хочу построить. Проектировщики мне нарисовали фундамент на фбс. Вот тут чертежи https://picasaweb.google.com/1010589...5780346/orQgnB
Но что-то у меня и не только у меня очень много сомнений в надежности.

[Нитонисе]

Сообщение от SaraevAlexey Проектировщики мне нарисовали фундамент на фбс.

Кстати качество (по сути) проекта не плохое. Только я бы заменил блоки на монолит. А вообще вас не смущает необходимость выполнять водопонижение? Если нет, то лента - вполне приемлемо. Основание (водонасыщенный песок) пока находится в стабильном состоянии - безопасно в эксплуатации. Однако существенные колебания уровня грунтовых вод (например строительное водопонижение) могут вызвать критические осадки. Либо вскрытие котлованом поблизости этой прослойки водонасыщенного песка - тоже может привести к критическим осадкам. Надо просто оценить вероятность такого развития ситуации. Если такие процессы имеют возможность случиться (водопонижение и отрыв рядом котлована при уже построенном вашем доме), то лучше рассматривать свайный вариант.

[SaraevAlexey]

Ближайший дом будет строиться не ближе 30-40 метров. Необходимость водопонижения смущает, думаем может сначала водопонижением и водоотведением на всем участке заняться и сделать выторфовку под домом, прежде чем что-то строить.

[ЭЙФЕЛЬ]

Добрый день. Конечно в вашем случае оптимальным вариантом являются свайные фундаменты. Однако наличие мелких песков затрудник погружение свай. У меня недавно был опыт с применением свайных фундаментов в подобных геологических условиях. Так там сваи заходили в песок не больше чем на 0,5 м, хотя проведенные испытания показали достаточно большую несущую способность по грунту, вплоть до 70 т. Есть интересные способы использования плитных фундаментов с последующим улучшением характеристик свойств грунтов, т.е. устраивается фундаментная плита, а после в оставленные в ней круглые отверстия в грунт под давлением закачивается хим. состав, который улучшает прочночтные и деформативные характеристика вашего грунта.

[parabellum762]

Сообщение от Tyhig распределение по стоимости будет такое с увеличением цены: - ленточный фундамент (но он потом утонет и надо будет делать другие варианты, поэтому смотря за какой период сравнивать стоимость) - забивные сваи + ростверк - буронабивные сваи + ростверк

че-то сомневаюсь, сомневаюсь, что сваи всяко дороже ленты будут.
Я бы, кстати, забивные не рекомендовал из-за сложного дорогого оборудования для забивки свай.
Мне кажется, наиболее дешевый вариант в данном случае - буроОПУСКНЫЕ сваи.
Потому что лента, даже глубиной более 2х метров (а Вы посчитайте, посчитайте - скока туда бетона надо!), будет опираться на довольно подвижную среду, и (как уже многие тут отмечали) при некоторых условиях песок может из-под ленты вымыться.
А вот профигачить дырки глубиной 8 метров, и опустить в них краном готовые сваи - для этого не надо ни сложной техники, ни большого объема стройматериалов...

[SaraevAlexey]

Сообщение от parabellum762 Мне кажется, наиболее дешевый вариант в данном случае - буроОПУСКНЫЕ сваи.

Боюсь что не прокатит т.к. скважина осыпается в момент.