[pgs14]

Ситуация такая: С 2014 года работаю в институте (в СНГ) где основной деятельностью и основным источником дохода является обследование зданий и сооружений в качестве вед. специалиста. Работа заключается в составлении стоимости , договора, дальше выезд на объект, оценка состояния и по результатам всего этого подготовка тех. заключения (если потребуется, включаем тех. решение по усилению). Не скажу что работа скучная, наоборот каждый раз новые объекты, новые приключения. Но в последнее время меня это перестало интересовать. Мне хотелось бы попробовать себя в проектировании (интересует КЖ, КМ, возможно дальше расти на ГИПа). Не знаю почему, но мне кажется что я более близок к этому т.к. мне всегда нравилось делать расчеты (и успешно делал несколько маленьких объектов в качестве шабашки, понравился )) ), конструировать самому (также делал маленький объект), а не работать с готовыми объектами где требуется только оценка конструкций. Рассматриваю несколько более менее авторитетных проектных организаций для перехода. Отсюда вытекает вопрос: -
1. стоит ли переходить на проектирование сменив место работы,какие нюансы?
2. Как вы считаете где перспектив в плане карьерного роста больше в данном случае для меня?

----- добавлено через ~12 ч. -----
Уважаемые коллеги, очень нуждаюсь в Ваших советах. Колеблюсь в этих вопросах, в связи с этим падает КПД на работе...

----- добавлено через ~12 ч. -----
Буду рад любым советам...

[Alex (96RUS)]

да, есть такое но не всё так печально, есть и относительно чистые объекты
зато видишь конструкции изнутри, после их эксплуатации 10...20....30...40...50 лет и иногда попадаются и более лет

[lexabelic]

NOVICHEK, но вы же не переживаете из-за слов девочки, далекой от работы?)))

[*KSV*]

Не стоит обращать внимания на реплики девочки-секретутки, которые себя "Элинками" считают. Вы же не морлоки)) Offtop: можно было бы её стебнуть на секретутную тему, ну это уж если вы сильно обиделись, и то врят ли стоит опускаться до её уровня

[NOVICHEK]

Сообщение от lexabelic NOVICHEK, но вы же не переживаете из-за слов девочки, далекой от работы?)))

На правду не обижаются))) Мне до сих пор тяжело объяснить чем занимаюсь человеку не знающему, что такое обследование!


У меня была очень похожая с автором темы ситуация. Когда понял, что расти можно только вширь и дальнейших перспектив видно не было, то решил из обследования уходить. Тоже работа конструктора, как наиболее родственная, казалась более интересной и перспективной. Но походив по собеседованиям понял, что у многих ГИ отношение к обследованию предвзятое, примерно как к инженеру БТИ. В конце концов пошел в авторский надзор, вот на мой взгляд, где должна быть кузница ГИП и ГИ. По работе постоянно приходится вникать в проблемы разных разделов от генплана до ЭХЗ и связи, плюс от тебя лично требуют эти проблемы на месте решать.

Да и на самом деле ведущий инженер в обследовании, при переходе в проектирование, первое время будет выполнять работу не самую квалифицированную, работу инженера 3 или 2 категории.

[Magdavalery]

Во-первых, обследование зданий и техническое заключение о состоянии строительных конструкций зачастую подразумевает под собой расчет по несущей способности, если имеются значительные или критические дефекты.
Во-вторых, не понимаю людей которые хотят портить себе зрение, суставы с утра до ночи сидя в офисе и вычерчивая узлы, КМД и прочее за копейки. Неблагодарная работа совершенно. Я вот наоборот ушла от проектирования в обследование (точнее в строительную экспертизу) и ни капли не жалею.
Ну это мое мнение, я не навязываю конечно, но если интересует материальная сторона, то от обследования зп у меня в 3 раза больше получается...

[NOVICHEK]

Сообщение от Magdavalery ушла от проектирования в обследование (точнее в строительную экспертизу) и ни капли не жалею.

Это судебная которая?

[Magdavalery]

Сообщение от NOVICHEK Это судебная которая?

В том числе.