|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 29.05.2009
Сообщений: 104
|
ОК. Лови.
|
|||
|
||||
Расчет МК Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 282
|
|
|||
|
||||
обследование, проектирование Регистрация: 13.03.2006
Уфа
Сообщений: 44
|
Насколько верно и необходимо использование элементов типа "305", а не типа "5" при моделировании ствола и при нелинейном расчете? (Я насчет тестового примера в SCAD выложенного выше).
У меня получаются неадекватные значения продольных усилий. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.05.2009
Сообщений: 104
|
5 - это линейный элемент. 305-такой же элемент, но с учетом нелинейности. Задача решается в нелинейной постановке, поэтому и выбран 305-й элемент. Хотя, если выбрать 5-й вместо 305-го, то ничего особенного не произойдет. Различие результата 5-го и 305-го элемента составляет порядка 3%
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Україна, Полтава
Сообщений: 125
|
У меня вопрос к тем, кто рассчитывает мачты в СКАДе по украинскому ДБНу: подскажите пожалуйста, насколько правильным и корректным будет статическую ветровую нагрузку собирать по ДБНу с Сd=1, а после нелинейного расчета пульсационную составляющую учитывать в СКАДе?
|
|||
|
||||
Расчет МК Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 282
|
Цитата:
А в обычных статических расчетах, главное брать все в единых единицах измерения, и на выходе получишь те же единицы, И поэтому называй их хоть кг, хоть кгс. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.02.2011
Сообщений: 5
|
Вопрос конечно задал не конкретно Там в архиве 3 файла Какая именно схема более подходит для расчета? 1 представлина в 1ой плоскости 2. и 3.ая различаются типом конечного элемента. Задачи в принцепи такие: Подобрать менимальное сечения тела мачты(уголок)., Вывести отчет ну и желательно чтоб не рухнуло все это дело
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.02.2011
Сообщений: 5
|
В формате 9.4 не могу нет у меня ее.(могу дать 9.6) Всем кто откликнулся большое человеческое спосибо. Особенно Vavan Metallist.
По совету Vavan Metallist пытался приложить к оттяжкам темпиратурное расширение с знаком - для задания пред напряжения не выходит файл mac3d(лира не считает) а вот с конечным элементом 308 и с заданием растяжения лира считает ПОМОГИТЕЕЕЕЕ Последний раз редактировалось Zotchii, 18.02.2011 в 09:36. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Везде преднапряжение 1 тонна, а оттяжки несимметрично расположенны. Думаю причина в этом.
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.04.2009
Россия, Красноярск
Сообщений: 9
|
Доброго времени суток, уважаемые специалисты!
У меня такой вопрос: согласно п 16.25 Стального СНИПа в оттяжках мачт для гашения вибраций следует предусматривать последовательную установку парных низкочастотных и высокочастотных виброгасителей рессорного типа. Низкочастотные гасители следует выбирать в зависимости от частоты основного тона оттяжки, как определить основной тон оттяжки? Заранее спасибо за ответы |
|||
|
||||
Регистрация: 27.04.2009
Россия, Красноярск
Сообщений: 9
|
При нелинейном анализе в SCADе отсутствует возможность определить собственные частоты и соответствующие им формы собственных колебаний или же определить критическую в Эйлеровом смысле интенсивность нагрузки, поскольку такие результаты могут быть связаны только с решением линейных задач. (Из семинара по возможностям SCAD 11.3)
Однако в нелинейном процессоре предусмотрена возможность выполнить после нелинейного статического расчета динамический расчет для какого-либо динамического загружения и/или провести анализ устойчивости равновесия полученного нелинейного решения. Задание формируется в окне Управление шаговым процессом путем активизации соответствующего маркера. Если речь идет о динамическом расчете, то дополнительно следует выбрать в выпадающем списке номер того динамического загружения, которое будет действовать на систему, находящуюся под действием тех статических нагрузок, для которых выполнен нелинейный расчет. Что же нам покажет этот расчет? При активации данных маркеров в нелинейном процессоре программа после нелинейного расчета будет отыскивать решение задачи линеаризованной в окрестности какого-либо нелинейного решения (например, исследовать малые колебания около смещенного положения равновесия). Линеаризованная задача обладает матрицей жесткости, которая равна мгновенной матрице жесткости нелинейной системы. При этом, корректность линеаризации программа не проверяет! (Данное утверждение из семинара по возможностям SCAD 11.3). Это означает, например, что при решении динамической задачи пользователь сам должен решить, будут ли динамические возмущения настолько малыми, что оставят систему в окрестности найденного нелинейного решения и при максимальном динамическом отклонении от статического положения равновесия матрица жесткости изменяется незначительно. Если же решается задача устойчивости, то это значит, что фиксируются все соотношения между продольными силами, найденные в нелинейном решении и в такой пропорции они увеличиваются до тех пор, пока не произойдет бифуркация, что и определит коэффициент запаса устойчивости. Такая схема поведения внутренних сил характерна далеко не для всех случаев, для многих из нелинейных систем необходимо считаться с тем, что соотношения между внутренними силами в системе меняются с ростом интенсивности нагружения. Поэтому и здесь целесообразна проверка путем решения нелинейной задачи до уровня критической интенсивности нагрузки и сопоставление картины продольных сил. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.01.2009
Украина
Сообщений: 202
|
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, если я применяю для оттяжек металлической опоры ВЛ стальной канат одинарной свивки типа ТК по ГОСТ 3064-80* диаметром 18,5 мм, то какой коэффициент надежности по материалу гамма_m согласно СНиП II-23-81* я должен взять? По пункту 16.6 есть такие варианты: а) алюминиевых и медных проводов;ъ б) сталеалюминиевых проводов; в) биметаллических сталемедных проволок. У меня стальной канат, значит по подпункту б)? В 2,8 раза уменьшается разрывное усилие? Спасибо. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Температурный расчёт мачты в Лире 9.4 !!! ПРОБЛЕМА !!! | Вова_84 | Лира / Лира-САПР | 7 | 25.10.2007 16:10 |
Определение монтажного натяжения в оттяжках мачты при 40С | Smartboy | Технология и организация строительства | 5 | 04.06.2007 14:10 |
Опять-таки расчёт мачты - нереальные усилия! | Марьев Павел | Расчетные программы | 26 | 27.09.2006 22:00 |
Расчёт мачты в Лире 9.2 - проблемы с геометрией | Марьев Павел | Лира / Лира-САПР | 3 | 07.09.2006 16:36 |
Расчёт ж/б опоры с секциями мачты наверху | Марьев Павел | Железобетонные конструкции | 5 | 07.08.2006 12:16 |