|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Vavan Metallist, вот тут свободно распространяют лиру-сапр: http://www.liraland.ru/files/lira2013/. Как думаешь, есть смысл воспользоваться этим продуктом для задач в этой теме?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,204
|
Цитата:
В своё время ставил, потом снёс. Оставил 9.6.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Вот что получилось при
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,204
|
Смысл браться за эту схему, когда есть плоская?
----- добавлено через ~6 мин. ----- Offtop: Блин, столько понаписали, что не могу найти исходную Короче, Vavan Metallist посчитал в Лире. На мой взгляд результат вполне адекватный. Вот её и надо добивать во всех программах. Вот, в 218 нормальная схема.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) Последний раз редактировалось Бахил, 03.09.2017 в 08:31. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,204
|
Ну попробуй. Я тоже что-то пробовал задавать. Собрал схему, пустил на расчёт, а она выдаёт типа
"В данной версии не предусмотрено". Короче, ставь. Может увернёшься от этих граблей. Ставил версию 2013 R4.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Насчет ЛИРІ САПР не знаю, я в старой работаю.
Абсолютно согласен. Зачем Картман предложил пространственную не понимаю. Только во всех задачах я предлагю не смещать верхнюю опору, а задавать на нее горизонтальную нагрузку и смотреть перемещения и усилия. |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
как? если задать на опору нагрузку то на канаты не передастся усилие, она как бы не подвижна. Надо тогда ствол мачты задать, можем договориться какой жесткости, скажем труба 100х4. Прикиньте пожалуйста в Скаде что задачу я посчитал со смещением опоры на 2см, задавая элемент типо трос. Опоры все жесткие, впрочем в старке ели элемент трос это не важно, моментов все-равно не будет. Натяжение также задать температурной нагрузкой.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,204
|
Цитата:
Offtop: Кстати, можно задать смещение через КЭ 51. Задаёшь жёсткость 1е10 (можно и больше). И силу = 1е10/перемещение. Если жёсткость достаточно большая, то полученное перемещение = заданному. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Это лишнее. Никаких "стволов", только две оттяжки и всё. Для чистоты эксперимента.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
я же сказал как нагрузку через верхнюю опору на оттяжки передавать? ты предлагаешь с жесткостью опоры заморочиться? если нет верхней опоры, то нити падают вниз
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
Цитата:
Если нет возможности задать как я, тогда можно смоделировать какойнть ствол. Просто взять его очень жестким, что вертикальніе перемещения не сильно влияли А вобщем че тут болтать столько - канаты нужно считать в ЛИРЕ. И по Дривингу . |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
пересчитал еще раз, на этот раз задавал просто 3д стержнями с реальными жестокостями каната диаметром 20мм. При этом разбил канат на 10 частей. Во вложении результаты расчета при смещении на 0,5м. Проведен нелинейный расчет 20 итерациями. Трос со стороны действия нагрузки провисает около 2м. с противоположной около 5. Если без смещение провис был порядка 3,5м.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Не все лирой владеют к сожалению, а учится время, а его как всегда нет...впрочем это достаточно специфическая задача, для общего развития вполне подойдет Тут еще момент Старк при столь малой жесткости стержня отказывается считать, введя "закрепления узлов" он добавляет жесткости.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет Последний раз редактировалось vedinzhener, 03.09.2017 в 14:07. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
vedinzhener, советую вам начинать не с пространсвенной схемы а,
просто просчитать горизонтальную гибкую нить и сравнить результат с формулой куельквадратнавосемь/f, (f - срела провиса). Пока что вроде как в результатах ваших расчетов в старке все очень печально. |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
короче Старк не хочет считать элементы с малой жесткостью и большой длины и при установке "закрепления узлов" он накладывает связи и получается по сути многопролетная балка. Вопщем хрень какая то. В файле исходная схема и результаты по перемещениям. Возможно в программе ограничения по соотношению жестокостей и длины
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Дело в том, что требовать от программы то, что она не может корректно делать по умолчанию не очень правильно. Можно сесть в лужу. То, что ЛИРА считает гибкие нити таким способом описано в ее мануале, это не нечто найденое мной методом тыка, или какая-то побочная возможность программы. Это заложено и четко описано разработчками. Есть специальный тип жесткости для нити. В других программах это может реализовано как-то по другому.
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет Последний раз редактировалось vedinzhener, 03.09.2017 в 18:31. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Интересно и очень близко. В ряде случаев есть расхождения, но они вполне могут объясняться разной математикой, возможно NX имеет меньше допущений.
Не могли бы вы по вариантам выдать ответ, как я предлагал в посте 219 ? Какого рода оттяжечный элемент в NX или это просто моделирование линками?. Есть ли у вас фрагмент справки с описанием? Усилия в вантах: T1=, T2=, T3=, T4= Суммарная вертикальная реакция смещенной опоры V= Горизонтальная реакция (либо геометрическая их сумма если один из компонентов отличен от нуля) H=
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
По екзельке же: начальное состояние: внизу оттяжки - 20кН, вверху - 23.5кН, распор - 15.3кН. Верхняя точка сместилась от нижней опоры на 0.5м. вверху - 61.98кН, распор - 42.5кН. Верхняя точка сместилась в сторону нижней опоры на 0.5м. вверху - 9.78кН, распор - 15.7кН. Усилие внизу канта для измененного состояния не забито у меня |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Соответствие здания со строительной готовностью 85% санитарным нормам и правилам. | Hard Workman | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 06.08.2017 09:07 |
Как определить расчетное сопротивление профлиста при изгибе по действующим нормам? | Aragorn | Металлические конструкции | 9 | 13.12.2016 01:51 |
Анкеровка гибких связей в облицовочном слое лицевого кирпича шириной 65 мм. | Алекс80 | Каменные и армокаменные конструкции | 2 | 27.10.2015 18:54 |
Натяжение металлических прутковых связей | ShGv | Металлические конструкции | 20 | 05.06.2014 18:46 |
Где можно найти максимальные и минимальные температуры по Украине, согласно нормам??? | sergdonbass | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 04.12.2009 11:59 |