|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.12.2008, 19:19 | #1 | |
КЕО. Что такое характерный разрез помещения?
инженер-конструктор
Регистрация: 23.04.2007
Сообщений: 452
|
||
Просмотров: 14346
|
|
||||
Разрез при расчете КЕО делается с целью подсчета количества лучиков, достигающих расчетной точки.
С точки зрения геометрии все равно где его делать(на количество лучей не влияет), а сточки зрения большей наглядности - лучше выполнить посередине окна и расчетную точку условно принять в плоскости разреза на расстоянии 1 м. от стены. |
||||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 23.04.2007
Сообщений: 452
|
Мустафин В
Цитата:
Т.е. максимальное количество лучиков (при подсчёте их в плане) будет проходить когда мы режем посередине помещения, и окно распологается где-то рядом. А если мы режем посередине, а окно расположено у края помещения, то количество лучиков будет минимальным. |
|||
|
||||
Инженер конструктор Регистрация: 27.04.2008
Егорьевск
Сообщений: 68
|
SergL посмотри СП 23-102-2003 Естественное освещение жилых и общественных зданий http://dwg.ru/dnl/1300 там есть примеры расчёта
|
|||
|
||||
студент Регистрация: 17.12.2008
Кишинев
Сообщений: 50
|
Разрез делается по среднему окну,если 3 световых проема.А если 4,то по второму окну справа.Расчетных точек должно быть 5,если ширина помещения равна шести метрам.Самая темная из них та,которая находится на расстоянии 1 метра от противолежащей окнам стены на уровне рабочей поверхности(0,8 м.).Поэтому и делают расчет,чтобы узнать достаточно ли будет попадать света через окно,чтобы обеспечить нормальную освещенность ,согласно санитарным нормам.Если недостаточно,то увеличивают оконный проем.
__________________
Малынки, но ошэн горди птычка |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Термин "Характерный разрез помещения " необязательно расшифровывать через официальные источники, просто надо стремиться разрезы делать там, где разумно будет проверить освещенность. При следовании букве закона можно запросто оставить без внимания какие-то места и получить в итоге ТЕМНЫЕ ЗОНЫ.
Зри в корень.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
студент Регистрация: 17.12.2008
Кишинев
Сообщений: 50
|
Я не знаю,как там с правилами.Просто выбирается проем, по которому наиболее точно можно определить общую освещенность помещения.
__________________
Малынки, но ошэн горди птычка |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 23.04.2007
Сообщений: 452
|
Ильнур
Зрить в корень не всегда получается, т.к. не всегда понятна логика, заложенная в СНиП. Пример: пожарная насосная станция - сооружение без постоянного пребывания людей. Несмотря на это, в СНиП "Водоснабжение.Наружные сети и сооружения" КЕО в этих насосных нормируется. Для моего района нужно 0.3x1.2=0.36%. Делать двустороннее остекление или равномерно ставить окна вдоль фасада - глупо. Все всегда ставили одно маленькое окошечко. Посредине ставить окно, конечно, выгоднее, но в моём случае мешают строительные конструкции. Освещать каждую точку, где теоретически могут работать люди - менять оборудование и т.д, я считаю тоже глупо, поскольку в этом случае опять вылезает либо ленточное остекление, либо как минимум несколько окон. Одно дело освещать школьные классы, рабочие места, где требуется различать мелкие предметы, а другое дело освещать помещение, куда вообще редко когда заглядывают. Опять-таки, есть масса сооружений, тоже без постоянного пребывания людей, но где КЭО не нормируется. Те же тепловые узлы, камеры и т.д. Поэтому, я в данном случае занимаюсь буквоедством и пытаюсь строго выполнить нормы, заложенные в СНиП. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Что такое MultiLayout Space? | Чигинский Дмитрий | AutoCAD | 60 | 01.10.2008 00:09 |
Что такое центр жесткости, и с чем его едят ? | Simonoff | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 26.03.2007 18:41 |
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ | Kryaker | Разное | 1876 | 29.12.2006 23:41 |