|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.11.2014, 20:47 | #1 | |
Зазор в двухслойной стене из керамического кирпича (380 несущ. - 120 облицовка)
Регистрация: 03.11.2014
Сообщений: 44
|
||
Просмотров: 8580
|
|
||||
Регистрация: 03.11.2014
Сообщений: 44
|
----- добавлено через ~18 мин. -----
Цитата:
Грунт - 0,50-1 м плодородный слой - тонкая глиняная корка - далее песок с примесью глины. Геологию прям на участке не делал, но живу достаточно близко от участка (рыл колодцы, траншеи итп) + рядом (смежный) участок с вырытым котлованом - там примерно такая же картинка. Поверхность грунтовых вод во всем микрорайоне не ближе чем 22м. Участок на самом высоком месте. Исходя из этого фундамент скорее всего будет из монолитной ленты (заглубление 1,5 м) и блоков ФБС поверх нее формирующих стены цокольного этажа. Поверх блоков будет армопояс из бетонной ленты высотой до 250мм. Блоки скорее всего шириной 500мм чтоб потом не загоняться с приливами и не делать более навороченный пояс. Для спарвки - некоторые дома в нашей местности стоят достаточно долго прям на блоках фбс без какой-либо ленты и армпоясов (те даже сборные типа ФЛ не клали) и на кладке трещин не наблюдается - но те дома еще строили в 90-х и лицевая кладка там из того же силикатного кирпича, что и основные стены с перевязкой каждых трех рядов тычками (на вид липецкая кладка). Последний раз редактировалось Igor138, 03.11.2014 в 23:17. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 126
|
Цитата:
По теплотехнике, с учётом текущих требований, в Воронеже данная стена проходит с натяжкой (большой натяжкой), подумайте - может трёхслойную (с промежуточным утеплителем) применить. Облицовочный кирпич по своим физ.тех. характеристикам должен быть не ниже чем кирпич основной стены. Последний раз редактировалось bratchikov, 03.11.2014 в 23:46. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2014
Сообщений: 44
|
Нет, не собираюсь. Всевозможные минваты под облицовочным слоем, даже с соблюдением всех норм монтажа сомнительный вариант. Ни одна такая система еще не простояла лет 50 чтоб делать какие-либо выводы. Хотя даже лет 50 это не срок для нормального кирпичного дома. Например в МО от таких 3-х слойных систем отказались по ряду причин.
Можно пеностеклом, но оно безумно дорого и паронепрозрачно. Есть правда какое-то с открытыми порами полученное каким-то чудесным образом из жидкого натриевого стекла, но опять же материал новомодный - не хочу экспериментировать на своем жилье за свои же деньги. Тут вообще лучше строить тонкие стенки а пеностекло потолще. Сейчас живу в частном доме (около 250 кв.м ) из силикатного полнотелого кирпича (стена 510 мм) и не могу сказать что прям так разоряемся на отопление. Платим меньше всех на своей улице, зимой зубами не стучим в сильные холода. От керамического пустотелого кирпича + качественно забитых швов и отсеченных утеплителем торцов плит я планирую получить снижение теплопотерь как минимум в 1,5 раза в сравнении с тем домом где живу сейчас и мне этого вполне хватит. Мне просто есть с чем сравнивать. Логика простая - что-то случится с климатом, будем сильно мерзнуть, станут энергоносители золотые - сделаем навесной фасад, утеплим снаружи тем же пеностеклом если оно хорошо себя зарекомендует. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 126
|
Так и хочется сказать - если такой умный то зачем к конструкторам обратился?
Если бы потенциальный заказчик обратился ко мне с таким же вопросом как у вас, я бы ему подробно всё объяснил - как человеку не являющимся специалистом в данной области, но если бы, после всех объяснений, он полез в споры с сомнительными доводами - я бы его послал открытым текстом. Вы ведь не станете давать советы стоматологу как лечить зубы или советовать проктологу как лечить простату. Вы обратились за советом к специалистам и затеваете бессмысленный спор, зачем? Проектировщики используют нормативную базу, ГОСТ и СНиП, а не то, что - кто то сказал и у кого как построено. Не согласны - обращайтесь к соседу. откуда такая информация - сорока на хвосте принесла, нет в природе ни одного такого запретительного документа, и не будет. Есть рекомендации для высотного домостроения. Маленький ликбез - слоистая кладка, кладка с утепляющим слоем, является убогой "производной" от колодезной кладки, которой не одна тысяча лет. Класть надо уметь и вопросов не возникнет. По части пирога вашей стены скажу следующее - для "тёплого" гаража годится, а для жилого с комфортным микроклиматом и адекватными расходами на систему отопления, дома - с большой натяжкой. Последний раз редактировалось bratchikov, 04.11.2014 в 18:18. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2014
Сообщений: 44
|
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Igor138, 04.11.2014 в 02:42. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899
|
|
|||