|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Kinzer у вас есть данные согласно эксперименту некого образца на одноосное сжатие ? и вы хотите то же самое получить в ANSYS ?
MrWhite нужно же быть чуть сдержаннее, форум для этого и создан что бы задавать вопросы. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 528
|
miko2009, Нет, это данные из нормативных документов (У нас просто дается аппроксимированная полиномом 5ой степени кривая для каждого класса бетона, а дальше по еврокоду 2 часть 2 брал температурные коэффициенты). И если не тяжело объясните, пожалуйста, при чем тут Мизес? Это сильно путает. Спасибо.
|
|||
|
||||
Dr Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
|
Kinzer, прочитайте хелп ансиса по нелинойсти материалов первые страниц 20. сильно поможет понять причем тут мизес. Кривая сигма - эпсилон это то как материал идёт к поверхности текучести (грубо), форму же поверхности вы при помощи кривой задать не можете. для моделей tb, kinh (miso) поверхность приянята как для критерия Генки_мизеса (цилиндр (ось которого проходит через ось гидростатического давления). Для бетонов данный критерий не коректен (так как поверхность трещинообразования/разрушения) для бетона ближе к поверхности Друкера-прагера (конусу).
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Цитата:
Вы собираетесь задать кривую сигма эпсилон как для гиперупругого материала , у вас нету площадки текучести, ничего интересного вы не увидите , эта же модель есть и в СНиП и не нужны буржуйские еврокоды. Но если вы и дальше хотите использовать данные как для ГУ материала то нужно еще апроксимилироваться кривые (solve curve fit ) а для чего лучше посмотрите справку , переписывать и переводить ее лень Но вам нужен критерий упрочнения как для пластичного материала у которого есть своя площадка текучести Так вот бетон испытывает сложное НДС , невозможно определить критерий потери прочности из условия [σ]>σ только в одной плоскости , нужна рассматривать все, для этого используют критерий текучести Мезиса: σ=корень из 1\2[(σx-σy)^2+(σx-σz)^2+(σz-σx)^2] То есть простыми словами как уже высказал Stanum у вас площадка текучести образуется при достижении одного из предельных главных напряжений (вы сами задаете это предельное напряжение) (σx,σy,σz) например это 30 МПа, соответственно если нарисовать трехмерный график мы получим окружность (трехмерную) с радиусом в 30 МПа , все что находится в этой окружности находится в площадке текучести) все за ней это все в не площадки текучести (материал разрушается) и потом если эту окружность вытянуть мы получим цилиндр с множеством площадок текучести. Но за пределами текучести материал не совсем разрушается как я написал он продолжает существовать и вот для описания этой самой площадки текучести с учетом работы элементов за прелом площадки используют законы упрочнения : их два в ANSYS: 1. Кинематическое упрочнение 2. Изотропное упрочнение Для металлов это ближе , для бетона сложно сказать насколько правдиво критерий текучести Мезиса с кинематическим упрочнением описывает "реальную" работу материала, в той же теории это не цилиндр, можно долго спорить. В теории для бетона будет не цилиндр, а конус , так как , следующая площадка текучести должна быть уже, в следствии того, что меняется площадь из за выключения из расчета элемент (разрушенных) в итоге получим не цилиндр, а конус и тут как уже выше было сказано ближе DP и EDP. Вообще все что я описал есть в двух книгах и справке , нельзя так просто взять ANSYS и посчитать что угодно. Более точно могут ответить frostyfrost или СергейД они чаще решают такие вопросы в отличие от смертных конструякеров. P.S. я использую TB,CONC |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 22.03.2012
Ницца
Сообщений: 81
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Для стали как таковой? Или для арматурной стали? Для арматурной даже BISO/MISO не будет глупостью. Если исследованием стали заниматься возможно потребуется что-то посложнее. Особенно если речь о какой-нить специфики зайдет.
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 22.03.2012
Ницца
Сообщений: 81
|
Для стали с345 например. Ситуация осложняется сейсмикой и взрывом
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Сейсмикой не осложняется. Там вся-таки не настолько быстрые динамические процессы, чтобы как то специально реагировать. А вот взрыв да, тут на статические свойства считать, очень грубо и неправильно.
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 22.03.2012
Ницца
Сообщений: 81
|
Спасибо. Но вот доп2стим у меня есть возмодность запросить испытания стали или характеристики, конкретного производителя металлопроката. Какую модель мне взять и какие характеристики запросить? Что б более мение корректно проверить прочность при взрыве и сейсмике?
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Можешь запрашивать что угодно, тебе выдадут только то, что записано в ГОСТе. Ну может ещё выдадут ударную вязкость.
Всё остальное - сам. В основном нужна диаграмма состояния.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 22.03.2012
Ницца
Сообщений: 81
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2014
Сообщений: 88
|
Цитата:
Вы же сами спросили Вам отвечают - берите билинейную или мультилинейную модель а Вы недовольны. Билинейная попроще, мультилинейная же полностью повторяет кривую напряжения-деформации, куда уж подробнее? Больше никаких моделей, применимых для стали нет. Модель гиперэластиков для стали не подходит. она для резин и полимеров. Ортотропные модели подходят для дерева или для монокристалических лопаток. https://www.youtube.com/watch?v=UrpSiFPY-Mg |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Експорт библиотеки материалов в Ansys Workbench | Taran84 | ANSYS | 11 | 25.03.2024 14:10 |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Размещение склада ГСМ в подземных выработках шахты | pi4inug | Технологические решения (ТХ) | 9 | 21.10.2013 06:21 |
Теплофизические свойства материалов ракетных двигателей | volksv | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 27.03.2009 13:18 |