| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
05.07.2005, 19:48 | #1 | |
Усиление каменных конструкций
Ворчун
Тула
Регистрация: 08.06.2005
Сообщений: 686
|
||
Просмотров: 8588
|
|
||||
идейный борец Регистрация: 25.08.2003
Киёв
Сообщений: 560
|
Мать-мать-мать...Привычно отозвалось эхо.
Литра (шо под рукой): 1.Мальганов А.И. Усиление ж.-б. и каменных конструкций зданий и сооружений, Томск, 1989. (Это такой замечательный атлас с рисунками и расчетиками (некоторыми)); 2.Лысовой А.И.Справочник по капитальному ремонту жилых зданий, Ленинград,1977 (таке); 3.Рекомендации по ремонту каменных конструкций, Москва (тонюсенькая но полезная); 4.....Такая в синей обложке, классная, есть рекомендации как восстановить горизонтальную гидроизоляцию без того чтобы устроить всему 3,1415здец. (названия не помню, на работе лежит).
__________________
А ми тую червону калину пiдiймемо... |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
|
- Я конечно могу ошибаться но представленные фрагменты восстанавливать и усилять нет смысла - силикатного кирпича в них считай уже нету. Только замена.
- Судя по состоянию фасада решусь предположить что кровля в подобном-же состоянии (ноги и мауэрлаты) - Это памятник архитектуры? Если нет то стоит подумать о реновации - замене кладки второго этажа целиком. - Кстати перекрытия плиты ПРТ по ригелям или иначе?
__________________
No comments! |
|||
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
|
Мощно! да тут нужно сначала детально обследовать состояние:
1. взять пробу киприча и испытать 2. вырезать арматуру и на разрыв 3. определить тип связующего, его на испытания 4. определить тип армирования 5. тип кирпича - может быть нестандартный на основании всего этого делаются расчеты и заключение, о потери несушей способности и необходимости усиления Если это памятрик архитектуры и центр сохранения культурного наследия наставивает на сохранении первоначального вида, то тогда разрабытывайте порядовку и проч. Но зачастую можно модифицировать фасад, с сохранением всех элементов, попросту оштукатурить. Тогда все это безобразие нужно брать в леса, очишать от продуктов деятельности микроорганизмов, удалять элементы неустройсивой кладки анкероваться, армировать и бетонировать легкими бетонами. позже штукатурить и красиво раскрашивать. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
|
- Все было-бы так ежели-бы кирпич был красным... А так мокрый песок проверять на сжатие смысла не вижу. ну 2,5 - 3 МПА и что?Раствор тоже бессмысленно проверять, что он связывает с чем?
Арматуры кладки там нет по определению - только в перемычках и ПРТ...
__________________
No comments! |
|||
|
||||
Ворчун Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686
|
Это здание- дворец культуры в Московской области. Стены пришли в такой вид из-за протечек воды с крыши и размораживания кладки.
Обследование проводилось. Сказано, что стены находятся в удовлетворительном состоянии. О несущейспособности ничего не сказано. Что делать: 1. Полностью переложить участки стен. 2. Восстановить кладку с перевязкой к старой кладке. |
|||
|
||||
05.23.01 Регистрация: 26.01.2005
Донецк
Сообщений: 296
|
Толщина стены сколько - 510?
На первой фотке в принципе ничего особо страшного. Кладка конечно ужасная + температурно-влажностные повреждения, но уровень напряжений в кладке судя по этажности не большой и визуальные признаки перенапряжения отсутствуют. Так что в принципе ИМХО восстановлению подлежит. А вот на второй фотке глубина повреждений уже такая, что проще наверно переложить полностью чем мудохаться с усилением (хотя при желании тоже можно).
__________________
Без претензий на истину. Все вышесказанное сугубо ИМХО. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Veliking
Я так безапелляционно бросил фразу, что не подлежит усилению, не от настроения и ни с потолка. А руководствуясь элементарными соображениями. Любая кирпичная кладка должна иметь перевязку швов, вдоль и поперек стены, здесь (угол стены) она полностью отсутствует, поперёк и частично выполнена вдоль(левая сторона от угла). Отсюда полное отслоение, наружной плоскости стены (может быть и бывшей декоративной). Это же, подтверждает и снимок фасада, обратите внимание, Вы там не нейдёте ложковых рядов, это говорит о том, что кладка велась из боя, т.е. был один половняк, а потому перевязку, практически не возможно было выполнить. Любая кирпичная кладка выполняется замоченным кирпичом. Перед укладкой следующего ряда, проливается раствор, консистенция его должна быть такой, чтобы, во первых он мог залиться в вертикальные швы, а во вторых, обеспечить допускаемый горизонтальный шов. Если Вы обратите внимание на угол, то боковые грани кирпича даже не испачканы , скорее всего был жесткий раствор, и им было легко выравнивать безобразную кладку. Потому получилась слоёная стена. Об усилении всего этого. Усилить практически, можно всё на белом свете. Вопрос затрат. У Вас имеется внутренняя плоскость стен, часть из которых держится за счёт пригрузки перекрытием, и за счёт связи между собой и подпором перегородок. И наружная полу разложившаяся плоскость, не связанная с внутренней. Что бы всю эту рухлядь превратить в то , что называется стена. Вам надо, армоцементный торкрет - набрызг, с внутренней и наружной сторн , стянуть шпильками по всем плоскостям стен. Пробурить дыры и закачать раствор во внутренние полости между плоскостями. И получите если не золотой ,то серебряный, уж точно, клуб. |
|||
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
|
Цитата:
А как уважаемое сообщество оценит идею с использованием легких конструкционных бетонов, в том числе пенобетона? с плотность ... скажем 800 кг/м3? Стены панельных домов из бетонов с подобной плотностью служат верой и правдой. Есть еще керамзит бетон, вермикулитбетон. |
|||
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
|
из литературы не упоминался ВСН 58-88(р) "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий объектов коммунального и социально-культурного назначения"
может будет чем то полезен |
|||
|
||||
идейный борец Регистрация: 25.08.2003
Киёв
Сообщений: 560
|
Добрался до работы и вот:
1 "Рекомендации по усилению каменных конструкций зданий и сооружений". Москва 1984. (Там есть таблица с повреждениями и рекомендациями по усилению.) 2 Справочник по технологии капитального ремонта жилых и общественных зданий. Ю.Г.Кушнирюк, Киев 1989. (Полезная книжка и всё).
__________________
А ми тую червону калину пiдiймемо... |
|||