| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.10.2015, 09:08 | #1 | |
Нужен совет - как закрепить гильзу в матрице
конструктор машиностроитель
Новосибирск
Регистрация: 14.05.2007
Сообщений: 893
|
||
Просмотров: 4622
|
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Лет 20 тому назад проектировал систему двухстороннего прессования (при одностороннем порошок из-за трения плохо пропрессовывался в конце цилиндра) в роторной автоматической линии. Прессование было вертикальным. Не смог обеспечит равномерное встречное движения штоков гидроцилиндров, да подвод жидкости к двум парам гидроцилиндров (а всего в роторе должно было быть 6 рабочих мест) составлял большую проблему, особенно подвод жидкости к вращаюмуся ротору. В итоге сделал свободную гильзу (которая сама позиционировалась в зависимости от распределения сил трения пуансона и матрицы) и односторонне прессование одним гидроцилиндром. При засыпке порошка гильза просто придерживалась кулачком, а после начала прессования - освобождалась.
У вас случай очень похожий. Нужно только раз в цикл выставлять гильзу по номиналу, например тем же запором (в случае чего на него можно и пружину поставить) |
|||
|
||||
Цитата:
Орлов П.И. Основы конструирования. Кстати, обратите внимание коллега, вы поставили сразу четыре задачи:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 30.10.2015 в 09:51. |
||||
|
||||
конструктор машиностроитель Регистрация: 14.05.2007
Новосибирск
Сообщений: 893
|
Цитата:
По последнему пункту есть опасения что при циклической работе (до одного в секунду) и таких нагрузках будет не возможна распресовка.
__________________
Из честолюбия или чувства долга не может родиться ни чего ценного. А. Эйнштейн |
|||
|
||||
Цитата:
Мне встречались решения которые позволяли, распрессовывать чуть-ли не в автоматическом режиме прессовые посадки. Сейчас описать не смогу, надо чертить, а у меня нет под руками автокада. Главная суть разрезная втулка!
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
конструктор машиностроитель Регистрация: 14.05.2007
Новосибирск
Сообщений: 893
|
Осевые относительно малы. Основную осевую несет плунжер запорный.
__________________
Из честолюбия или чувства долга не может родиться ни чего ценного. А. Эйнштейн |
|||
|
||||
конструктор машиностроитель Регистрация: 14.05.2007
Новосибирск
Сообщений: 893
|
Цитата:
Имеем некую массивную плиту в которой несколько отверстий с гильзами. Массивная потому что давление 200 мПа. Гильза не может быть массивной из за необходимости увеличения габаритов плиты. Плита несет нагрузку. Тонкостенная гильза если прослаблена то может просто лопнуть (особенно если керамическая). Стальная, при таком давлении может прости привариться. В начале думал конусную посадку но если конус мал (относительно конечно) то проблема сохраняется, если конусность большая то возможно выталкивание гильзы. Все конечно с оглядкой на возможность применения керамики.
__________________
Из честолюбия или чувства долга не может родиться ни чего ценного. А. Эйнштейн |
|||
|
||||
конструктор (машиностроение) Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646
|
Два фланца, утопленные заподлицо в расточки плиты. Гильза, соотвественно, должа иметь два пояска на нар. диаметре, куду эти фланцы станут упираться. По сути - два плоских диска с винтами впотай и гильза со ступеньками. Если последние нежелательны, можно и упорные кольца на гильзе соорудить.
Знакомое дело. Приходилось заниматься на пр-ве керамических камней, почему, собственно, и спрсил про осевые усилия на гильзе. В итоге от роторного пресса отказались. |
|||
|
||||
конструктор машиностроитель Регистрация: 14.05.2007
Новосибирск
Сообщений: 893
|
Спасибо за отклики.
Вообще я спрашиваю не о способе закрепления (их множество) а о том как при описанных условиях работы обеспечить извлечение гизльы. Вот это информативно. Но если есть запирающий цилиндр то он примет нагрузку то может это решит проблему, или нет?
__________________
Из честолюбия или чувства долга не может родиться ни чего ценного. А. Эйнштейн |
|||
|
||||
конструктор (машиностроение) Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646
|
Цитата:
Пуансон давит на порошок, создаётся некое внутреннее давление, действующее также на стенки гильзы. Отсюда возникает сила трения, уменьшающая основное усилие прессования по мере изменения глубины слоя. Камень или образец снизу (условно) остаются недопрессованным. Конечно, многое ависит от пар-ров прессования и свойств материала. Нужны, имхо, хоть какие испытания на простой лабораторной установке. По-любому, второй цилиндр (прессующий, а не запирающий) кардинально снимет возможную проблему. |
|||
|
||||
Цитата:
Работа клинового затвора, запирающего канал ствола основана именно на наличии клинового скоса (отсюда и название затвора "Клиновой"), который рассчитан из тех условий, что надо запереть в канале ствола высокое давление (до тысячи атмосфер) и в тоже время обеспечить его открытие и извлечение гильзы после выстрела и сброса давления. вот и подумайте как используя принцип клинового затвора вашу гильзу извлекать... Кстати, аналогичным образом можно использовать и байонетные соединения, тогда и гильза зафиксируется и посадку обеспечите.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
конструктор машиностроитель Регистрация: 14.05.2007
Новосибирск
Сообщений: 893
|
С запиранием вопросов нет.
Скорей вопрос с извлечением гильзы. Гильзы патронов тонкостенные достаточно эластичные и упругие вот и выскакивают без проблем. К тому же газы распространяются и за стенку гильзы. В моем случае материал при давлении около 100 мПа уже приобретает пластичность и при дальнейшем прессовании одинаково давит и на стенки.
__________________
Из честолюбия или чувства долга не может родиться ни чего ценного. А. Эйнштейн |
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Цитата:
забываете про обтюрацию Тем не менее жидкостное трение о стенки никто не отменял. В моём случае (двух стороннее прессование. пост#2) прессовался порошок некоего органического вещества в техпроцессе изготовления шариков для подшипников качения. Но тем не менее, при одностороннем прессовании непропрессовка была иногда такая, что дальний конец спрессованного цилиндра просто рассыпался. |
|||
|
||||
Цитата:
Гильза в авиационной пушке калибра 30 мм после выстрела выдергивается с усилием в несколько десятков тонн! Этому помогают несколько обстоятельств
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646
|
Это, конечно, не принципиально, но может быть, все-таки не десятков, а просто тонн? Просто если мы возьмем усилие даже 10 тонн, а толщину гильзы с запасом 1мм, то напряжение на разрыв будет 1000 МПа, а даже для низкоуглеродистой стали (а гильзы в мирное время должны делать латунные) предел текучести около 500 МПа. Хотя, повторюсь, это не принципиально.
|
|||
|
||||
Цитата:
Такие усилия характерны для высоко скорострельных систем, когда необходимо гарантированное извлечение гильзы с высокой скоростью.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 02.11.2015 в 14:05. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужен совет по учёту слоя набетонки в расчётах | Cehan | Конструкции зданий и сооружений | 18 | 05.05.2014 13:47 |
Нужен совет по правильном расчете кирпичной стены | nado | Каменные и армокаменные конструкции | 20 | 01.03.2012 12:58 |
Нужен совет по надстройке этажа. | JorJ1 | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 05.06.2011 19:03 |
Нужен совет по проектированию металлического каркаса здания | konfetka_85 | Металлические конструкции | 11 | 16.06.2010 15:24 |
Купол. Нужен совет??? | Michail | Прочее. Архитектура и строительство | 12 | 25.03.2006 23:30 |