| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Почему при учёте физической нелинейности (уменьшение Eb с помощью спец. коэффициентов) арматуры требуется меньше?

Почему при учёте физической нелинейности (уменьшение Eb с помощью спец. коэффициентов) арматуры требуется меньше?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.05.2017, 19:19 #1
Почему при учёте физической нелинейности (уменьшение Eb с помощью спец. коэффициентов) арматуры требуется меньше?
Бетономен
 
Регистрация: 10.04.2017
Сообщений: 83

Считаю два здания в скаде плиту перкрытия. Первый раз, когда армирование незивестно, и втрой раз с пониженными модулями упругости бетона (согласно СП по монолитным констуркциям).
Втрой раз арматуры выходит меньше, чем в первый. Почему так??? Ведь я занизил модули упругости, следовательно и арматуры должно больше потребоваться...
Просмотров: 2033
 
Непрочитано 21.05.2017, 20:51
#2
Омская птица


 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 833


А уменьшилось армирование во всей схеме или в определенном элементе?
Омская птица вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.05.2017, 21:07
#3
Бетономен


 
Регистрация: 10.04.2017
Сообщений: 83


Цитата:
Сообщение от Омская птица Посмотреть сообщение
А уменьшилось армирование во всей схеме или в определенном элементе?
Цифирки интенсивности армирования стали меньше, значит по всей схеме полагаю.
Бетономен вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2017, 21:32
#4
Омская птица


 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 833


Цитата:
Сообщение от Бетономен Посмотреть сообщение
физической нелинейности
и
Цитата:
Сообщение от Бетономен Посмотреть сообщение
уменьшение Eb с помощью спец. коэффициентов
разные вещи... погуглите.

Цитата:
Сообщение от Бетономен Посмотреть сообщение
Цифирки интенсивности армирования
это максимум минимум в шкале армирования?
В идеале нужна реальная жесткость с учетом арматуры и свойств бетона.
В еще в физической нелинейности требуемое армирование не показывается.
Омская птица вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.05.2017, 22:11
#5
Бетономен


 
Регистрация: 10.04.2017
Сообщений: 83


Цитата:
Сообщение от Омская птица Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Бетономен
физической нелинейности
и
Цитата:
Сообщение от Бетономен
уменьшение Eb с помощью спец. коэффициентов
разные вещи... погуглите.
А как тогда по Вашему учитывают в расчетах физическую нелинейность?
Бетономен вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2017, 22:15
| 1 #6
kapitelinet


 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154


После изменения жёсткостей усилия должны перераспределится с мягких участков на жёсткие.
Т.е. утверждение

Цитата:
Сообщение от Бетономен Посмотреть сообщение
Ведь я занизил модули упругости, следовательно и арматуры должно больше потребоваться...
неверно
kapitelinet вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2017, 00:12
#7
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,111


Цитата:
Сообщение от Бетономен Посмотреть сообщение
А как тогда по Вашему учитывают в расчетах физическую нелинейность?
Да, если есть куда - усилия перетекут.
В скаде других инструментов нет. Можно конечно итерациями изменять жёсткости, но выйдет примерно к тому же заданному через модуль деформации значению.
Перекрытия допускается считать отдельно, но лучше все же в комплексе с другими несущими конструкциями здания.
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 22.05.2017, 04:54
1 | #8
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649


В скаде строго говоря физической нелинейности нет - расчет выполняется линейно. Уменьшение Eb (разное для колонн и плит) экономит арматуру потому что позволяет выровнять надопорные и пролетные моменты.
Это так называемая процедура выравнивания моментов которая описана в учебнике Бондаренко например
ETCartman вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Почему при учёте физической нелинейности (уменьшение Eb с помощью спец. коэффициентов) арматуры требуется меньше?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему во всех прайсах длина арматуры 11,7 м?Почему не 12? Сазоныч Железобетонные конструкции 53 28.06.2022 17:51
Объясните почему не вычерчиваются графики моментов инерции арматуры в MathCAD МишаИнженер Прочее. Программное обеспечение 2 06.01.2011 18:29
Почему пр армировании ригеля в Robote получается арматуры в 2-6 раз больше? МишаИнженер Robot 1 21.02.2010 12:54
Почему при печати сплайн толщиной 1 мм меньше donut диаметро boban AutoCAD 4 18.05.2005 08:45
Почему при печати точка диаметром 1 меньше линии толщиной 1 boban AutoCAD 6 30.04.2005 21:05