|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.03.2008, 09:37 | #1 | |
Ошибки на муфте
Регистрация: 29.03.2008
Сообщений: 32
|
||
Просмотров: 8941
|
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Канавка под стопорное кольцо наверняка лишняя, овал, скорее всего, является посторонним в чертеже, если нет других видов муфты, по поводу всего остального -очень тяжело сказать, почти ничего не видно...
|
|||
|
||||
Цитата:
Овал - это отверстие в межзубном пространстве. Раз оно задается отдельными, довольно точными размерами, значит есть вероятность, что муфта при сборке ориентируется по повороту с базой на это отверстие (Обработка краев этого отверстия, исключительно ручной труд слесаря, избегайте таких работ, если возможно). А может в это отверстие вставляется штифтоподобный элемент. На длине 25мм, скорее всего сидит подшипник, и его положение фиксирует стопорная шайба, которая сидит в канавке. (выносной эл-т "Е")
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 29.03.2008 в 16:06. |
||||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
T-Yoke, а где ты там размеры разглядел, я сколько не присматриваюсь, нифига не видно... Там разрез проходит, но в картинку он не попал.
Как в Сибири? Не сектора, а венца. Передает крутящий момент, для этого муфты, вообще, и предназначены. Канавка технологическая, для выхода долбяка, только, что-то она узковата. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
|
|||
|
||||
Цитата:
А размеры на этих фотках, хоть и плохо, но кое где увидеть можно. А главное, чего бы их оговаривать допусками на расположение, если бы они были свободными. Скорее всего рамеры точные (но это я уже домысливаю за автора)
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Как раз очень даже правильно, базирование канавки и зубчатого венца взаимоувязаны. А это наверное и было целью.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Регистрация: 29.03.2008
Сообщений: 32
|
Отсалося тока разобраться с:
1. Что за овал и нужен ли он. 2. Для чего место где тока рз20 стоит, слева от места выхода долбяка. 3. Не пойму крепление стопоного кольца на венце Г. 4. Считаю параметры зубьев по формуле не сходятся с чертедными. Что делать или там с погрешностями посчитано? Для венца И: m=4 z =25 Делит.диаметр=100 Внеш. Диам=100+2m=108 не сходиться с чертежным |
|||
|
||||
Цитата:
Стопорные кольца вероятно всего по этому госту "Кольца стопорные внутренние стандарта ГОСТ 13943-86" http://kazanpodshipnik.ru/index.php?p=12&r=102
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 29.03.2008 в 16:36. |
||||
|
||||
Раз на эту поверхность заданы и шероховатось обработки и допуск на торцевое биение, вероятно она входит в контакт с ответной деталью. Но наверняка это можно сказать, посмотрев сборочный чертеж.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Тут и половины важных поверхностей не осталось. Если это копия с рисунка в первом сообщении, то можно смело выбросить деталь. Она не будет работать, так как нарисовано в первом варианте. Если хочешь скопировать точно, внимательней с мелкими деталями, они бывают очень важны.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ошибки в нормах и софте... | Greg | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 13.09.2012 18:04 |
Ошибки в нормативах | Aragorn | Прочее. Архитектура и строительство | 12 | 20.01.2011 16:39 |
К чем ведут ошибки | Дмитрий22 | Разное | 33 | 11.02.2008 12:41 |
Бесфасоночные узлы ферм из гсп: ошибки в зависимостях | The_Mercy_Seat | Конструкции зданий и сооружений | 17 | 09.02.2008 00:00 |