Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Почему при учёте физической нелинейности (уменьшение Eb с помощью спец. коэффициентов) арматуры требуется меньше?

Почему при учёте физической нелинейности (уменьшение Eb с помощью спец. коэффициентов) арматуры требуется меньше?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.05.2017, 19:19 #1
Почему при учёте физической нелинейности (уменьшение Eb с помощью спец. коэффициентов) арматуры требуется меньше?
Бетономен
 
Регистрация: 10.04.2017
Сообщений: 83

Считаю два здания в скаде плиту перкрытия. Первый раз, когда армирование незивестно, и втрой раз с пониженными модулями упругости бетона (согласно СП по монолитным констуркциям).
Втрой раз арматуры выходит меньше, чем в первый. Почему так??? Ведь я занизил модули упругости, следовательно и арматуры должно больше потребоваться...
Просмотров: 2038
 
Непрочитано 21.05.2017, 20:51
#2
Омская птица


 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 833


А уменьшилось армирование во всей схеме или в определенном элементе?
Омская птица вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.05.2017, 21:07
#3
Бетономен


 
Регистрация: 10.04.2017
Сообщений: 83


Цитата:
Сообщение от Омская птица Посмотреть сообщение
А уменьшилось армирование во всей схеме или в определенном элементе?
Цифирки интенсивности армирования стали меньше, значит по всей схеме полагаю.
Бетономен вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2017, 21:32
#4
Омская птица


 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 833


Цитата:
Сообщение от Бетономен Посмотреть сообщение
физической нелинейности
и
Цитата:
Сообщение от Бетономен Посмотреть сообщение
уменьшение Eb с помощью спец. коэффициентов
разные вещи... погуглите.

Цитата:
Сообщение от Бетономен Посмотреть сообщение
Цифирки интенсивности армирования
это максимум минимум в шкале армирования?
В идеале нужна реальная жесткость с учетом арматуры и свойств бетона.
В еще в физической нелинейности требуемое армирование не показывается.
Омская птица вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.05.2017, 22:11
#5
Бетономен


 
Регистрация: 10.04.2017
Сообщений: 83


Цитата:
Сообщение от Омская птица Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Бетономен
физической нелинейности
и
Цитата:
Сообщение от Бетономен
уменьшение Eb с помощью спец. коэффициентов
разные вещи... погуглите.
А как тогда по Вашему учитывают в расчетах физическую нелинейность?
Бетономен вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2017, 22:15
| 1 #6
kapitelinet


 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154


После изменения жёсткостей усилия должны перераспределится с мягких участков на жёсткие.
Т.е. утверждение

Цитата:
Сообщение от Бетономен Посмотреть сообщение
Ведь я занизил модули упругости, следовательно и арматуры должно больше потребоваться...
неверно
kapitelinet вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2017, 00:12
#7
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,112


Цитата:
Сообщение от Бетономен Посмотреть сообщение
А как тогда по Вашему учитывают в расчетах физическую нелинейность?
Да, если есть куда - усилия перетекут.
В скаде других инструментов нет. Можно конечно итерациями изменять жёсткости, но выйдет примерно к тому же заданному через модуль деформации значению.
Перекрытия допускается считать отдельно, но лучше все же в комплексе с другими несущими конструкциями здания.
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 22.05.2017, 04:54
1 | #8
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649


В скаде строго говоря физической нелинейности нет - расчет выполняется линейно. Уменьшение Eb (разное для колонн и плит) экономит арматуру потому что позволяет выровнять надопорные и пролетные моменты.
Это так называемая процедура выравнивания моментов которая описана в учебнике Бондаренко например
ETCartman вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Почему при учёте физической нелинейности (уменьшение Eb с помощью спец. коэффициентов) арматуры требуется меньше?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему во всех прайсах длина арматуры 11,7 м?Почему не 12? Сазоныч Железобетонные конструкции 53 28.06.2022 17:51
Объясните почему не вычерчиваются графики моментов инерции арматуры в MathCAD МишаИнженер Прочее. Программное обеспечение 2 06.01.2011 18:29
Почему пр армировании ригеля в Robote получается арматуры в 2-6 раз больше? МишаИнженер Robot 1 21.02.2010 12:54
Почему при печати сплайн толщиной 1 мм меньше donut диаметро boban AutoCAD 4 18.05.2005 08:45
Почему при печати точка диаметром 1 меньше линии толщиной 1 boban AutoCAD 6 30.04.2005 21:05