| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
кто умеет работать тот работает.. кто не умеет тот ищет поводы
----- добавлено через ~2 мин. ----- я бы рекомендовал делать так.. в любом здании которое я запроектировал и проводил авторский надзор.. я готов пить кофе при сейсмическом событии максимальном для этого здания.. пусть конечно часть кофе прольется .. но я готов
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2018
Сообщений: 359
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
каждый в этом мире отвечает за свою работу .. мы не архитекторы наша работа неудачная не может быть заплетена диким виноградом .. хотя у архитектора тоже есть раздел пожарная безопасность от которого можно поседеть если там что не так
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
||||
Регистрация: 07.12.2006
Краснодар
Сообщений: 219
|
Цитата:
Опечатки нет. Формулу из книги можно записать: Fc=m*a, где а - абсолютное (физическое) ускорение в [м/с2] и определяется выражением a=g*Amax. Это то же самое. Форма записи - это дело вкуса (иногда удобства). |
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2018
Сообщений: 359
|
Цитата:
Во всем мире есть общепринятые правила для инженеров . Вы в 49 ом сообщении , правильно указали терминологию ускорения . Просто называть ускорением безразмерную величину , мне кажется не совсем удачно и может ввести в заблуждение любого человека . Вы можете это не считать опечаткой , я буду считать |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
дикие звери содержатся в клетках из арматуры
----- добавлено через ~2 мин. ----- книги разные бывают.. я бы порекомендовал последствия землетрясений и видео в которых здания справляются со стихией
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось IBZ, 27.11.2018 в 15:26. |
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
----- добавлено через ~29 мин. ----- нельзя сравнивать то что происходит сегодня в проектировании и во времена ссср ... кто в теме тот поймет насколько все стало строже.. если делать правильно.. государство отпустило такие понятия как экономия стали в сельском хозяйстве и колхозных амбарах .. закромах родины
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
||||
Цитата:
Ладно, пошла пустая болтовня ... |
||||
|
||||
Регистрация: 10.10.2018
Сообщений: 80
|
Цитата:
Письмо академиков это научно обоснованное требование к властям не вводить в действие очередное туфлое СП на сейсмику. Что сделала власть? Мень подготовил, а Медведев подписал отдельное Постановление правительства РФ об обязательном применении всеми этого СП. Тем самым, Правительство РФ принудило проектантов применять нормы проектирования без научнотехнического сопровождения специалистами и РАН. Отсюда не стыковки и отсутствие в расчетах и результатах физического смысла. Отсюда же и появление "сейсмических Титаников". В свою очередь, это может обернуться для населения сейсмическим геноцидом. СП 14.13330.2014 это скорее политический документ принуждения, сотворенный очередным идеологическим воспалением соответствующих организмов, для преодоления Научно-Технического ВЕТО. Последний раз редактировалось сахал, 27.11.2018 в 23:18. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
в дискуссии так не делается .. конкретный пункт который не устраивает и ссылки на разрушения при сейсм воздействии .. услышал звон не понял но осуждаю..так не работает
----- добавлено через 40 сек. ----- а может и нет
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,492
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Komplanar, 28.11.2018 в 06:15. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 868
|
Короче все стало еще более туманным.
Мое мнение - расчет "ручками" важен для понимания принципов расчета. Нужна "методичка " на студенческом уровне, как и что считать, а начать сперва с теории, а потом ручной расчет на сейсмические воздействия. Пример из практики - мне на проверку пришел проект, одноэтажный каркас высотой 7 м, III ветровой район, перемещения каркаса 0,5 мм! Просто наплодилось "кнопконажимателей", которые не могут проанализировать адекватность результатов расчета.
__________________
From Siberia with love |
|||
|
||||
Расчетчик, не понимающий принципов расчета и не умеющий оценить результаты расчёта, таковым называться, по моему мнению, не может. Об этом я неоднократно писал и здесь и тут http://ibz-school.ru/about-project/who-they
Цитата:
Ещё один совет: откройте СП 14.13330.2014 и проанализируйте структуру формул: многие коэффициенты для данного вида конструкций строго определены, а другие могут быть оценены с двух сторон. После этого можно составить элементарные зависимости типа: баллы - вид конструкций - коэффициент к массе. Ей Богу, при существующей неопределенности начальных условий это такое же приближение к "истинен" как и полный расчёт. Кстати, именно так господин М.М. Гохберг рекомендует считать мосты кранов. приводя значения 7 баллов - k=0.025; 8 баллов - 0,050; 9 баллов - 0,1. |
||||
|
||||
Цитата:
Там на конкретных примерах рассмотрены задачи построения расчётных динамических моделей, проведения модального анализа систем, расчёта на гармонические колебания и на сейсмические воздействия по линейно-спектральной теории (т.е. нормативной). там перед каждой из задач есть теория, сформированная из рекомендуемых вам книг (Бирбраер, Клаф и Пензиен и др.) Писал пособие когда ещё сам в универе доучивался, поэтому старался найти сочетание понятности и объёма. Пособие вышло недавно: https://lanbook.com/catalog/inzhener...leksa-sap2000/ Может быть вам оно будет полезно. |
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Легко. Набираешь "основы сейсмостойкого строительства" в поисковике. Выбирай на любой вкус.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Нужен алгоритм расчета каркасной перегородки с нагрузками | LarisaK | Поиск исполнителей | 0 | 07.03.2016 16:44 |
Алгоритм брезенхема для 4 осей | vova_kansk | Программирование | 5 | 16.07.2014 11:28 |
Можно ли в скаде рассчитать сейсмику? | student-PGS | SCAD | 3 | 16.03.2014 19:17 |
Подскажите алгоритм поиска объектов замкнутого контура | pashik | Программирование | 13 | 24.02.2009 14:19 |