[ГеКИР]

Сообщение от DEM А чтой то похожих проектов пока не видно

Ну вот NASA собирается за пределы Солнечной системы забросить телескоп , т.е. информации с него будет гораздо больше, чем с Вояджеров

[T-Yoke]

Земные красоты глазами российского спутника «Канопус-В» №1
Снимки получены в сентябре 2012


Владивосток, новый мост через пролив Босфор Восточный


д. Котельниково Курская область


еще снимки

Сообщение от T-Yoke Земные красоты глазами российского спутника «Канопус-В» №1

Это — чтобы погордиться или чтобы поржать?

[T-Yoke]

Сообщение от AlphaGeo Это — чтобы погордиться или чтобы поржать?

А просто восхититься красотой не прокатит?

Сообщение от T-Yoke А просто восхититься красотой не прокатит?

Отдельные кадры — вполне возможно. Но в общем и целом качество снимков весьма посредственное... Хотя, может, я чересчур придирчив.

[T-Yoke]

Сообщение от AlphaGeo Отдельные кадры — вполне возможно. Но в общем и целом качество снимков весьма посредственное... Хотя, может, я чересчур придирчив.

Учитывайте возможности форума. Размер и формат картинок размещаемых на форуме не позволяет их выкладывать в хорошем качестве,
тем более пригодном для дальнейшей обработки в профессиональных целях. Так что речь исключительно о содержании приведенных кадров, а не о качестве изображения.

[ГеКИР]

Сообщение от T-Yoke еще снимки

На одном из снимков видна вот эта развязка

А в России есть такие развязки, хотя бы на суши

Сообщение от T-Yoke Учитывайте возможности форума. Размер и формат картинок размещаемых на форуме не позволяет их выкладывать в хорошем качестве

Я ходил по ссылке ( http://www.ntsomz.ru/news/news_center/kanopus_v30082012 ). Качество снимков такое же. Хотя на Геопортале Роскосмоса и этого нет.

[T-Yoke]

Сообщение от ГеКИР На одном из снимков видна вот эта развязка А в России есть такие развязки, хотя бы на суши

Это вроде Китай?

В Китае много чего есть чего и мире еще не сделали. Я лично на встречал,
впрочем я не профессионал в строительстве дорог, надо поспрашивать спецов.
В июле текущего 2012 года в Санкт-Петербурге проходил семинар «Транспортные развязки», вот может там кто был.

Сообщение от AlphaGeo Я ходил по ссылке ( http://www.ntsomz.ru/news/news_center/kanopus_v30082012 ). Качество снимков такое же. Хотя на Геопортале Роскосмоса и этого нет.

ну возьмите необработанные у американцев, файлы в формате RAW или MAP, раз вас качество заботит.

[ГеКИР]

Ну да, это знаменитый китайский мост в Циндао (злые языки утверждают то же самое, что и про мост на о. Русский: мост в никуда, действительно на снимках очень мало машин)

[T-Yoke]

Сообщение от ГеКИР Ну да, это знаменитый китайский мост в Циндао (злые языки утверждают то же самое, что и про мост на о. Русский: мост в никуда, действительно на снимках очень мало машин)

Это китайская специфика, они и дома строят так что в них жить некому. Одни наши пенсионеры в приграничных городах,
скупают квартиры в Китае и ездят ежедневно на машинах "домой" в Китай.
Так и с дорогами. Думаю все еще впереди. Появятся и машины и загруженность китайских дорог будет ощутима.
Страна заработала кучу денег, их надо в инфраструктуру вкладывать, вот они и вкладывают. Молодцы, можно только похвалить.

[T-Yoke]

Сообщение от DEM T-Yoke Скинул знакомым из Благовещеска вашу ссылку, они мягко говоря удивлены..... Вы уж не уподобляйтесь Вове который всему верит..... ps. но в Питере подобные пенсионеры есть, только они не продали квартиры а сдают их и живут в Испании или Болгарии...

будем считать что "повелся" на рекламу сам не был, а проверить не у кого было

[T-Yoke]

Последний номер журнала Вестник ФГУП НПО им. С.А. Лавочкина посвящен 75-летию НПО им. Лавочкина,
Предлагаю уважаемому форуму статью из этого номера, посвященную истории исследований Луны

[ak762]

а по поводу фоток из космоса, что до сих пор в черно-белом снимают, а потом синтезируют цвета по серо-белой шкале?
или это в зависимости от спутника

[ГеКИР]

Сообщение от ak762 что до сих пор в черно-белом снимают

На передачу цвета у спутника ресурса и времени не хватит, байтов на порядок больше надо передать. А на Земле есть фотошоп

[Vova]

Напомню, неск. страниц назад многие не восприняли что частные компании могут участвовать в освоении космоса. Даже несмотря на Дракон, успешно дважды слетавший к МКС. Так вот, пессимисты посрамлены: http://news.rambler.ru/16711129/

Сообщение от Vova Так вот, пессимисты посрамлены:

Похоже мусора в космическом пространстве станет больше...

[Солидворкер]

Сообщение от Vova Так вот, пессимисты посрамлены

Перевожу на русский язык содержание новости:
Группа энтузиастов отпилила 315 миллионов денег на разработку аппарата одновременно соответствующего и несоответствующего стандарту CubeSat неизвестного (видимо, разработчикам тоже) назначения. Википедия утверждает, что средняя стоимость запуска подобной фиговины на орбиту -2,5 миллиона денег.

[T-Yoke]

Сообщение от Vova Напомню, неск. страниц назад многие не восприняли что частные компании могут участвовать в освоении космоса. Даже несмотря на Дракон, успешно дважды слетавший к МКС. Так вот, пессимисты посрамлены: http://news.rambler.ru/16711129/

Да радости это мало доставляет.
копая эту новость, и изучая спецификацию стандартов CubeSat я понял, что целью разработчиков этого стандарта, стало удешевление изготовления и запуска спутников, в том числе и за счет

• снижения требований к надежности (спутник должен гарантированно работать не более 3 месяцев);
• использования низкоквалифицированных разработчиков (студентов и аспирантов);
• применения так называемых COTS компонентов, (т.е. обычной электроники вместо специализированных космических электронных компонентов и материалов).

а вместе с допуском к производству и запуску спутников частых фирм,
это дейcтвительно приведет к лавинообразному росту космического мусора


P.S. Пожалуй надо уже создавать системы уборки околоземного пространства.
Например собирать подобные мертвые малоценные спуники в небольшой блок на монтажной платформе и,
снабдив их тормозным двигателем, отправлять сгорать в атмосфере.

[kp+]

IMHO, не все так плохо.

спутник должен гарантированно работать не более 3 месяцев......а вместе с допуском к производству и запуску спутников частых фирм, это дейcтвительно приведет к лавинообразному росту космического мусора

Так ведь немало "профессиональных" спутников тоже выходят на орбиту уже "мертвыми", пополняя мусорник. Потом, наверняка "кубики" выводятся на очень низкие орбиты, где ни один спутнег долго не живет, т.к. потихоньку тормозится о верхние слои атмосферы. И поработав 3 мес., через полгода сходит с орбиты и сгорает в плотных слоях. К тому же, если спутник должен гарантировано проработать 3 мес., значит, бОльшая часть проработает до самого схода с орбиты.

использования низкоквалифицированных разработчиков (студентов и аспирантов)

Помнится, в какой-то книге про Алису Селезневу пионеры 7-8 класса собирали подобный спутник в ракетомодельном кружке. Будущее сегодня Да и без контроля со стороны опытных серьезных дядек не обойдется.

COTS компонентов

Автор с юмором. COTS слегка созвучно с немецким Kotze -