[Psk]

Уважаемые коллеги! Просьба посмотреть расчет, в приложенном фаиле.
Сильно сомневаюсь правильно ли заданны узлы, в структуре они предпологаются шарнирными, и если это действительно так то как поправить?
В downloade лежит серия с сейсмикой,при таком же расчете как у меня, то есть с 5 типом схемы-Система общего вида, значения усилий между моим расчетом и сейсмикой практически совпадают

При расчете по книге Семенова и Габитова "проектно-вычислительный комплекс SCAD в учебном процессе" по типу схемы 4- "Пространственная шарнирно стержневая система" с серией совпадает меньше. Но серию как я понимаю и считали с жесткими узлами, или я в чем то ошибаюсь?

Ну и конечно же буду благодарен за любые подсказки и здравые мысли.


Это мой первый расчет, сильно не бейте. Заранее спасибо.

[Клименко Ярослав]

Так вот. Первая схема - оригинальная структура с разреженной решеткой СП27-350А. Сечения элементов приняты на осовании сборочного чертежа Выксунского завода ЛМК. В этой схеме не прикладывал ветер.
Вторая - в которой заменил сечения. При этом добавил ветер и полезную на нижний пояс 50 кг/м2. Ветер прикладывал к верхнему поясу. Потом еще проверил на монтаж - еще заменил 4 стержня.
Дело в том, что у нас пока не обследование толком. Структура эта (точнее их несколько) лежит разобранная, заказчик хочет их прикупить. Вот мы ему и дали свою схему. Соберет нужное количество - молодец, не соберет - закажет.
Основная причина, почему не проходят сечения - комбинирование расположением снеговой нагрузки по площади покрытия. Учитывалось отсутствие снега на консолях, загружение половины покрытия снегом. Ну для упрощения сбора нагрузок в узлы границу снега проводил с шагом 3м.
motorist007, в первом посте темы - обычная решетка, здесь - разреженная. К отчёту об обследовании прикладываются чертежи. Инженерные расчёты остаются в архиве.

[motorist007]

Спасибо, сижу изучаю.

А еще вопрос по этой теме: фундамент Вы не расчитывали? и узел крепления стоек к фундаменту?

[Клименко Ярослав]

До фундамента еще не дошло.
Ну а база - она типовая, она есть, только на бумаге. Надо - попробуем выложить и её.

[motorist007]

Сообщение от Клименко Ярослав До фундамента еще не дошло. Ну а база - она типовая, она есть, только на бумаге. Надо - попробуем выложить и её.

На бумаге вроде у меня есть, видсть правда плоховато.
Если у Вас качество хорошее то буду признателен если выложите.
Спасибо!

[Клименко Ярослав]

Сообщение от motorist007 На бумаге вроде у меня есть, видсть правда плоховато. Если у Вас качество хорошее то буду признателен если выложите. Спасибо!

Есть такой вариант.

[Drake]

возвращаясь к теме.. как усилять такие конструкции, если не проходят некоторые элементы?

[Drake]

ни у кого нет предложений?)

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Drake возвращаясь к теме.. как усилять такие конструкции, если не проходят некоторые элементы?

1. Разобрать структуру и заменить стержни на более мощные.
2. Если нет возможности - вроде слышал, что усиливали Кисловодск приваркой уголков в обхват трубы. Тут главное правильно уголок подобрать по радиусу закругления трубы, чтобы швы разместились. Рассчитать геометрические характеристики сечения затем - дело техники.

[Drake]

полностью разобрать?))

[Клименко Ярослав]

Ну это уж как получится. В принципе любое усиление предполагает разгружение конструкции, т.е. установку дополнительных опор, вывешивание и т.п. Поэтому думаю возможна и частичная разборка. Но это уже вопросы ППР.

[Кирилл_МГСУ]

Сообщение от Клименко Ярослав Ну это уж как получится. В принципе любое усиление предполагает разгружение конструкции, т.е. установку дополнительных опор, вывешивание и т.п. Поэтому думаю возможна и частичная разборка. Но это уже вопросы ППР.

Не могли бы Вы выложить сборочные чертежи "кисловодска" с разреженной решеткой?

[K700]

Насколько знаю уголки не приваривают а утягивают хомутами. А вот при поверочном расчете и обследовании данного здания надо бы проверить разность осадок фактических и кренов колонн - очень сильно влияет это в данном случае на усилия в покрытии. Часто встречаются перепутанные стержни. Погиби и коррозия тоже дают о себе знать. При большой погиби элемент выключается из схемы или частично выключается, что вызывает перераспределение усилий в структуре.

[mayadrake]

Может тема уже закрыта, но все-таки попытаюсь спросить)))
Рассчитываю в СКАДЕ Кисловодск, задала для всех стержней тип 4. Опоры - шарнирно-неподвижные. Произвожу линейный расчет - пишет геометрически изменяемая система в таких-то узлах. Причем при разных методах в разных узлах и направлениях! Шарниры не задавала, т.к. в стержнях по идее задано. Нагрузку приняла условно, поскольку только пытаюсь нормальную расчетную схему подобрать.
Это мой первый опыт с этой программой, может кто знает в чем ошибка, вроде все делала правильно.... Может быть причины втом, что геометрию я импортировала из DXF?
Заранее спасибо за помощь)

[Клименко Ярослав]

Сообщение от mayadrake Опоры - шарнирно-неподвижные

Ничего подобного - у вас схема закреплена только по Z в четырех точках.

Сообщение от mayadrake Произвожу линейный расчет - пишет геометрически изменяемая система в таких-то узлах. Причем при разных методах в разных узлах и направлениях!

Программа сама пытается устранить геометрическую изменяемость и закрепляет три узла по X и Y.

[mayadrake]

Спасибо большое за ответ)) Пересчитала, закрепила опоры по XYZ, вроде получилось)))

[MikhailVL]

Сообщение от Кирилл_МГСУ Не могли бы Вы выложить сборочные чертежи "кисловодска" с разреженной решеткой?

Добрый день! Не могу найти нигде схему расположения стержней в структурах "СП 27-300 (350) А". Если у кого-нибудь есть - бужу крайне признателен за такую информацию.
Спасибо!!!

[Клименко Ярослав]

Сообщение от MikhailVL Добрый день! Не могу найти нигде схему расположения стержней в структурах "СП 27-300 (350) А". Если у кого-нибудь есть - бужу крайне признателен за такую информацию. Спасибо!!!

Выложенных схем Скад в #21 недостаточно?

[MikhailVL]

Сообщение от Клименко Ярослав Выложенных схем Скад в #21 недостаточно?

Не использую скад. Пользуюсь другим расчетным комплексом. Поэтому не могу с ходу посмотреть, какая информация содержится в этих расчетных схемах
А в выложенных схемах назначены сечения стержней так, как это предусмотрено проектом?

[Клименко Ярослав]

Сообщение от MikhailVL Не использую скад. Пользуюсь другим расчетным комплексом. Поэтому не могу с ходу посмотреть, какая информация содержится в этих расчетных схемах А в выложенных схемах назначены сечения стержней так, как это предусмотрено проектом?

Читайте пост 21, там всё написано.