[mindarhar]

Считает нелинейную задачу буквально за пол минуту и самое обидно,что за один шаг. То есть ставлю 5 шагов,а он просчитывает за один шаг. Где другие то? Помогите разобраться!

[Vavan Metallist]

Дааа!!!
Задача впечатляет!
Вы протокол решения читали? Там сплошной ГИС.
Это раз.
Второе.
Вряд лы вы выбрали удачный метод нелинейного расчета. Выберите метод 4.
Третье. Для чего расчет? Если для того, чтоб запроектировать узел - забудьте. Если просто посмотреть усилия - все равно фигня. У вас куча некорректных эллементов (например треугольные с очень острыми углами, пркактически вырожденные, наверно есть нестыковка узлов). Такую вещь по крайней мере нужно моделить объемниками, а вв ЛИРЕ это сделать ооооооочень сложно.
Я кстати однажды тоже попробовал просчитать что то подобное. Но у меня намного проще было. Вроде один эелмент к другому. Правда меня "попустило" после первого же расчета. Результат его был приблизительно такое же как у вас .

[mindarhar]

Судя по всему ГИС возникает из-за соединения(по плану это сварной шов)до этого была проблема с самим расчетом,все никак не рассчитывалось,поэтому ставил конечный элемент 442 и 444 и все проходило.Оказалось не все так хорошо. А что вы имеете ввиду под 4 методом?

[anatol102]

4 метод - это в при задании нелинейных загружений, "перемещения и усилия после каждого шага". "Судя по всему ГИС возникает из-за соединения" совершенно верно. Для примера оставте Ваш вертикальный элемент и посчитайте.

[mindarhar]

такая же ситуация,нормально не посчитал. Вообщем сходил я к своему научному руководителю и выяснилось,что он хочет попробовать различные размеры катетов,поэтому придется шов заменить какими нибудь объемными элементами,в которых можно варьировать параметры.... буду думать как это сделать!

[Vavan Metallist]

Сообщение от mindarhar такая же ситуация,нормально не посчитал

А почему вы игнорируете то, что

У вас куча некорректных эллементов (например треугольные с очень острыми углами, пркактически вырожденные, наверно есть нестыковка узлов).

и то, что

Такую вещь по крайней мере нужно моделить объемниками

?
(извините, что цитирую сам себя )
Ваш научный руководитель бы должен знать какие КЕ для каких расчетов стоит применять. У вас характерные размеры геометрии (расстояния к краям, радиусы закруглений и т.д.) близки к толщинам самих пластин. Отстюда необходимость использовать объемники.

[mindarhar]

Спасибо! На днях буду переделывать