[NatalyM]

Я иногда "балуюсь" расчетами. Сколько денег за это брать? Например, расчет на сейсмику 8баллов здания одноэтажной школы размерами 18*60м из сэндвич-панелей?

[DEM]

depak
Вопрос шел только про расчеты...
Думаю сам бы отработал подобные расчеты чисто с заданием(с армированием и принятыми сечениями+ расчет на прогрессируешее разрушение в первом приближении), максимум за неделю, при этом не напрягался бы.

[depak]

DEM, Тогда я не совсем понимаю кому нужны только расчеты? Какой от них толк? Если с выдачей арматуры, то в каком виде эта выдача? По хорошему и узлы надо выдавать, и унификацию проводить, и проверять что потом у исполнителей получилось. А это уже работа главного конструктора проекта.

[NatalyM]

Vladfile

Да, красотища!!! И при такой сейсмике! Интересно, были ли там у вас в Средей Азии землетрясения, а если были, не смогли бы показать характерные повреждения зданий?
Вот на новостной московской ленте узнала, что у нас тут во Владивостоке только что землетрясение было аж в 7 баллов. Но ничего не почувствовала. Даже вода в стакане не колыхнулась. все наверное идет к удорожанию нового строительства. Так как у нас официально 6 баллов. Но кто тогда даст денежки на обследование и усиление существующих зданий????

[Ильнур]

Сообщение от NatalyM ... не смогли бы показать характерные повреждения зданий?...

Разрешите показать:

[ФАХВЕРК]

Ильнур , здрастье! А это где?

[yarrus77]

Сообщение от DEM Думаю сам бы отработал подобные расчеты чисто с заданием(с армированием и принятыми сечениями+ расчет на прогрессируешее разрушение в первом приближении), максимум за неделю, при этом не напрягался бы.

Я неделю только разбираюсь с архитектурой и смежниками. Если этого не сделать, то двойная работа будет ( сделал-переделал).

[NatalyM]

Сообщение от Ильнур Рарешите показать:

ЖЖЖесть!!!
Классический случай разрушения....И жертвы были?
А интересно, на сколько баллов рассчитано и когда строилось это здание? Похоже на типовую застройку...

[Neo_]

20-22% от стоимости КР (или от АС+КЖ или от АС+КМ)...

[NatalyM]

Сообщение от Neo_ 20-22% от стоимости КР (или от АС+КЖ или от АС+КМ)...

Это на руки чистыми? Тогда реально. А существует "типовой" договор на выполнение расчетов?

[Neo_]

грязными (- 13% подоходный), Обычный договор, вбивается в "предмет договора" - расчеты (что они в себя включают)..., ... предоплата, и обычно заказчик оставляет 10% (от вашей суммы) до окончания строительства (на решение мелких расчетных вопросов по ходу строительства), хотя раньше оставляли только на экспертизу...

[NatalyM]

Спасибо за конкретность. А что нужно, чтобы быть "свободным расчетчиком", кроме того, что приобрести лицензионный продукт в собственность?

[Ильнур]

Сообщение от ФАХВЕРК Ильнур , здрастье! А это где?

Здрастье!
Это в Китае.

[Neo_]

Приобрести продукт ничего не нужно кроме денег, а работать только под крылом той фирмы что имеет допуск от СРО на проектирование, т.е. фирма заказчик имеет допуск на проектирование, то под их штампом проходите. Хотя можете сами организовать ИП и получить допуск от СРО,
читайте тут все сказано было

http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=510688

[Шмидт]

Разрешите встрять в разговор и высказать ИМХО
Только расчеты в таких инженерных программах особо никому не нужны, так как они особо не сложны и впринципе, ИМХО, каждый конструктор должнен (!!!) уметь ими пользоваться. Их в основном заказывают по косвенным причинам (проверка, пыль в глаза экспертизе и т.п.) и то если опыта мало или конструкция действительно сложная. Ну и деньги соответственно не такие уж и большие, в целом где-то так как и приводиться выше.
А быть только расчетчиком - сложновато, мало кого интересует математика, методы и т.п....ибо заказщику нужны грамотные советы по армированию и констрированию, а это, согласитесь, не так легко.
Чисто расчетчиком, ИМХО, можно жить если действительно есть представление о конструировании и как это все в живую работает, чтобы от расчетов был толк, или занимаясь моделированием в брутальных комплексах....ну а в них ценник уже совсем другой, если есть заказы, конечно

[NatalyM]

Да, взагранице проще - там очень четкое разделение инженерного труда.

[Шмидт]

ИМХО, такое разделение труда реально полезно только при "сложных" объектах. А в ПГС конструкции более-менее понятны с точки зрения их работы, что не скажешь о сложных фундаментах, котлованах и т.п. Вот знаю, что в крупных институтах (атом, гидротехника, мосты, тоннельщики и т.п.) есть такие отделы, где чисто считают (моделируют) и там, действительно, специфики море и всяких ньюансов.

А воообще, все профессии хороши, все профессии нужны выбирай на вкус...

[NatalyM]

Это у вас в Спб. А у нас в "деревне" на весь город три-четыре "аса-спеца" по расчетам. К ним все и бегут. Даже с ПГС.

[Engineer IA]

Шмидт,

Только расчеты в таких инженерных программах особо никому не нужны, так как они особо не сложны и впринципе, ИМХО, каждый конструктор должнен (!!!) уметь ими пользоваться.

Читал в книжке у А.И.Перельмутера и В.И.Сливкера, что на западе востребованным становится профессия интерпретатора расчётов. Это связано, видимо, с тем, что расчётными комплексами пользуется широкая публика: от начинающих инженеров до маститых конструкторов. Начинающие умеют ловко нажимать кнопки в программах и получать результат. А вот чтобы оценить этот результат - нужна квалификация.

[Neo_]

Сообщение от Шмидт А быть только расчетчиком - сложновато,

С этим не спорю. Нельзя зациклится на одном, это чревато, мне кризис в этом помог, наконец я помимо расчетов и кж, которых стало мало, занялся АС и КМ, которые начал уже под забывать.

Начинающие умеют ловко нажимать кнопки в программах и получать результат. А вот чтобы оценить этот результат - нужна квалификация.

Более точно нужно умение оценивать саму модель ее соответствие (приближение) реальности, умение пользоваться РПК ничего еще не значит и у нас, поэтому, есть такое, что кто только начинает, то делает это под руководством опытного, подводных камней куча и пока сам лично не пощупаешь даже литература бессильна.
(О опыт сын ошибок трудных)

[NatalyM]

Сообщение от Engineer IA Читал в книжке у А.И.Перельмутера и В.И.Сливкера, что на западе востребованным становится профессия интерпретатора расчётов.

Интересно, а как нашу профессию называть? Расчетчик - похоже на учетчик, нормировщик, калькуляторщик и пр.
Пользователь конечноэлементных расчетных программ в строительстве - не совсем точно и длинно...
Специалист по строительной механике - так это уже научная деятельнось.
Так кто мы?????