| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Резонансное вихревое возбуждение

Резонансное вихревое возбуждение

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.07.2013, 16:28 #1
Резонансное вихревое возбуждение
ВИЙ
 
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 31

Здравствуйте, господа инженеры !
Проектирую молниеприёмник высотой 7м, низ которого находится на отм.+10.000, на кровле здания. Кто сталкивался с расчётом на резонансное вихревое возбуждение? В частности меня интересует, откуда взять коэффициент "Фi(z)" в формуле (Д.2.1) приложения (Д.2) СП 20.13330.2011 "Нагрузки и воздействия".
Просмотров: 16441
 
Непрочитано 10.07.2013, 16:40
#2
forass


 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310


Цитата:
Сообщение от ВИЙ Посмотреть сообщение
откуда взять коэффициент "Фi(z)" в формуле (Д.2.1) приложения (Д.2) СП 20.13330.2011 "Нагрузки и воздействия".
из модального анализа
forass вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.07.2013, 16:48
#3
ВИЙ


 
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 31


Модальный анализ провёл, какой именно параметр оттуда брать ? Собственное значение формы колебаний ?
ВИЙ вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2013, 09:52
#4
бва


 
Регистрация: 14.07.2013
Сообщений: 17


в Вашем случае расчет на резонансное вихревое возбуждение не требуется.
Проведите модальный анализ конструкции и для первой собственной частоты внимательно проанализируйте условие п. 1.3.3 СП 20.13330.2011 - резонансное вихревое возбуждение не возникает , если Vcri >Vmax(z)
бва вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.07.2013, 09:55
#5
ВИЙ


 
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 31


В том то и дело , что у меня критическая скорость меньше максимальной, при чем третья критическая скорость. Тем не менее, хотел бы услышать, что это за факинговый коээфициент "Фi" и какой цифре в модальном анализе SCADа он соответствует?
ВИЙ вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2013, 10:35
#6
бва


 
Регистрация: 14.07.2013
Сообщений: 17


давайте посмотрим расчет
бва вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.07.2013, 10:37
#7
ВИЙ


 
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 31


Сегодня или завтра выложу то, что насчитал
ВИЙ вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2013, 14:18
#8
a3x


 
Регистрация: 02.11.2007
KH.UA
Сообщений: 107


Коэффициент "Фi(z)" - это относительная ордината i-ой формы собственных колебаний. Для сооружения консольного типа берете Фi(z)=1, для мачты на вантах - 0,5.
P.S. Если я где-то не прав, специалисты по динамике меня подправят.
a3x вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2013, 15:21
#9
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


это собственный вектор. его определяют, подставляя в уравнение свободных колебаний значения найденных собственных частот. Нахождение векторов сводится к решению простых алгебраических уравнений, одно из которых не является независимое, т.е. для нахождения n неизвестных имеется только n-1 уравнений. Поэтому какой либо из векторов можно задать произвольно. Норомирование моды для удобства задают так, чтобы максмиальный элемент вектора был равен 1. Так например, в консольном стержне, с n степенями свободы, самый верхний узел по 1-ой форме(изгибной) будет иметь значение вектора равному 1, другой узел менее 1, и так до 0 в защемлении. На английском его называют Eigenvector. Незнаю где его надо искать в SCAD, в Роботе после модального анализа заходишь в закладку Eigenvectors, нормируешь его к единице, и получаешь значения(соотношения) векторов каждого узла.
Ryntik вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2013, 19:33
#10
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,336


из модального анализа выбираются все частоты для расчёта динамики с суммой модальных масс меньше 80% согласно ЕК. Я беру выше 90%. В запас.
PS берутся все частоты с суммой модальных масс меньше 80%

Последний раз редактировалось Хмурый, 15.07.2013 в 19:54.
Хмурый вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.07.2013, 15:59
#11
ВИЙ


 
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 31


Всё, теперь понятно !То есть для консольного стержня получается распределенная по его высоте нагрузка с максимумом в верхней точке при Фi=1 и нулем у основания стержня при Фi=0. Так получается ? Из всего вышесказанного, получается , что так ! Всем спасибо за помощь !

Последний раз редактировалось ВИЙ, 16.07.2013 в 16:05.
ВИЙ вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2013, 01:19
#12
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


да, для первой изгибной формы(если таковы преобладают). Только распределение не линейное. Для второй и последующих значения будут другими. Для продольной формы колебаний, к примеру, Фи в горизонтальном направлении будет равен 0.
Ryntik вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.07.2013, 10:57
#13
ВИЙ


 
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 31


Нашел эти коэффициенты в скаде. Всё он выдаёт. Только максимальную амплитуду задает не 1 , а 1000. И далее в зависимости от формы колебаний идёт распределение по узлам и направлениям. Всем спасибо.
ВИЙ вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2015, 14:28
#14
2505


 
Регистрация: 25.03.2015
Сообщений: 7


Как определить коэффициенты "Фi(z)" для стойки ( защемленная консоль) вручную?

Судя по сообщениям форума они в пределах от 1 ( на конце консоли) до 0 ( в заделке), но распределение нелинейное.
Какая же у них зависимость?
2505 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.03.2015, 15:29
#15
ВИЙ


 
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 31


Насколько я помню, для первой формы колебаний вручную найти эти коэффициенты не проблема, и близки они будут к значениям, соответствующим прогибу консоли от равномерно распределенной нагрузки, принимая максимальный прогиб 1. А вот для второй и третьей формы колебаний быстрее будет расчетать в какой-нибудь программе (я пользовался SCADом).
ВИЙ вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2015, 15:37
#16
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Провести модальный анализ.
Форма колебаний/максимум и есть эти коэффициенты.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2015, 15:47
#17
2505


 
Регистрация: 25.03.2015
Сообщений: 7


Мне они нужны как раз для 1-й формы колебаний.
Можно поподробнее, плззз.

Считаю в первый раз.
Как их обосновать? нельзя же в расчете написать : "близки к значению прогибов"
2505 вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2015, 15:54
#18
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Открываешь "Справочник проектировщика. Динамический расчёт зданий и сооружений" - там всё написано.
Все формы по синусоиде.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2015, 15:57
#19
s7onoff


 
Сообщений: n/a


2505, зависит от распределения масс и жесткостей, разве нет?
 
 
Непрочитано 27.03.2015, 16:19
#20
2505


 
Регистрация: 25.03.2015
Сообщений: 7


Объект - стальная труба, жестко заделанная в фундамент

Подскажите плз точное название книги и автора. Скачал книгу Коренева "Динамический расчет зданий и сооружений" . Там не нашел.

Последний раз редактировалось 2505, 27.03.2015 в 16:45.
2505 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Резонансное вихревое возбуждение

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчёт на вихревое возбуждение (резонанс) стальной дымовой трубы. Mr S Металлические конструкции 19 10.08.2020 16:56
Расчет на резонансно вихревое возмущение и др. явления аэроупругости для зданий открытых с одной стороны frostyfrost Прочее. Архитектура и строительство 2 19.09.2013 13:33