[Daniyar_ceng]

Уважаемые инженера конструкторы. У меня возник вопрос следующего характера, относительно задание нагрузок на схему. Как правильно можно указать распределенную нагрузку (Н/м2) на стержень (балка, ригель...), если размеры стержня будут выбраны SCAD в конце расчета. Конечно же можно указать такую распределенную нагрузку на схеме как (Н/м) взяв для этого пробное сечение, ведь в конце концов после расчета SCAD подберет правильное сечение. Однако в этом случае при переводе с Н/м2 в Н/м ширина пробного сечения не совпадает с шириной конечного сечения, (если ты конечно не предугадал правильное) поэтому и хотелось бы знать как бы правильно указывать нагрузку (Н/м2) на стержень....

[Николай Г.]

Зачем?

[Daniyar_ceng]

Сообщение от Николай Г. Зачем?

Дело в том что у меня в расчетной схеме только одна металлическая балка, подбор сечения которого я бы и хотел выполнить с помощью SCAD, вот и поэтому снеговую, ветровую нагрузки, которые в Н/м2 хотелось бы наложить на балку без употребления пробного сечения...

[Homel]

Ответ находиться в понимании от чего эта распределенная нагрузка и каким образом она воздействует на стержень =)

[Daniyar_ceng]

Сообщение от Homel от чего эта распределенная нагрузка и каким образом она воздействует на стержень

Что Вы подразумеваете под этим, я же вроде указал что у меня снеговая и ветровая нагрузки действуют на балку,в Н/м2, вопрос просто как можно наложить эти нагрузки, если в SCAD какие-нибудь методы чтобы не рассчитывать исходя и пробного сечения....

[Хмурый]

балка стержнем задана или пластинами?
нагрузка собирается с грузовой площади. Скажем, расстояния между рядом параллельных балок 2 метра. На одну рядовую балку приходится метр площади слева и метр справа, итого 2 м. Значит, распределённую нагрузку (давление), например, 100 н/м^2 следует умножить на 2 м. Получим нагрузку на балку 200 Н/м

Почитайте про грузовые площади. Или грузовая площадь балки при сборе нагрузки от снега - и есть ширина балки? Каких блох ловите? Дождь еще учтите и птиц. Птиц по линиям влияния. А еще, когда они взлетают - вперед некоторые толкаются - горизонтальная нагрузка.

[Daniyar_ceng]

Сообщение от Хмурый балка стержнем задана или пластинами?

Балку в схеме указал в виде стержней, вот поэтому такие вот затруднения возникли...Какие варианты Вы можете предложить? Если в виде пластин, то что по поводу жесткости и других показателей, да и рационален ли будет такой подход

[Хмурый]

ответил в #6

[Daniyar_ceng]

Сообщение от Arikaikai Почитайте про грузовые площади.

Никакие грузовые площади здесь не берутся во внимания, так как у меня просто балка которую надо рассчитать и учесть те нагрузки которые я сверху указал, просто думал может в программе есть все же какой нибудь метод...Потом, что

Сообщение от Arikaikai Пункт 8.1.34 СП 63.13330.2012 - лох

слово из трех букв, что вы этим хотите сказать...

[Homel]

Возможно вам бы быстрее ответили если бы картинки были. А так кто его знает, что вас там за стержень. А так ответ в посте №6.

[Хмурый]

ежели грузовая площадь- ширина полки, то её никак предварительно не учтёшь. методом последовательных приближений с перебором вариантов балки и загрузок

Сообщение от Daniyar_ceng слово из трех букв

это подпись, не обращайте внимания.

Сообщение от Daniyar_ceng Никакие грузовые площади здесь не берутся во внимания, так как у меня просто балка которую надо рассчитать

Можно хитрый вопрос о сечении балки и материале и длине, чтоб понять, зачем Вы считаете на неё снег?

[Daniyar_ceng]

Сообщение от Хмурый методом последовательных приближений с перебором вариантов балки и загрузок

Спасибо огромное, как я и описывал в контексте темы,только взяв во внимания пробную балку, ну уже потом после окончательного подбора вновь наложить нагрузки...Спасибо

[hentan]

http://dwg.ru/dnl/4183
страница 55

[Ильнур]

Сообщение от Daniyar_ceng ....у меня снеговая и ветровая нагрузки действуют на балку,в Н/м2, ...

На балку снеговая и особенно ветровая так вот примитивно НЕ ДЕЙСТВУЮТ. Балка имеет определенное сечение, представляющее для ветра конкретное аэродинамическое препятствие, и это сопротивление не прямо пропорционально размеру (особенно одному) сечения. И снег не может ложиться на ширине допустим 100 мм высотой 800 мм, правда? Особенно с учетом сдува ветром.
В общем, не надо так нагрузки прикладывать.

В стальных балках в пределах представляемого головой проката, я думаю, собственный вес дает больше усилий, чем снег. Причем при росте сечения собственный вес и растет, я думаю, быстрее.

А вот с ветром несколько интересней. На высоте метров в 50-70 ветер будет уже ощутимо колбасить даже одинокий стальной профиль. Но там нагрузка будет явно не только от высоты профиля зависеть. Очень ощутимо - от всяческих соотношений размеров через аэродинамический коэффициент. В Атласе Катюшина, я думаю, есть пара таблиц по двутаврам, швеллерам и прочим профилям.