|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.04.2017, 17:44 | #1 | |
Ваше мнение по редакции изменений в 87 постановление.
Регистрация: 20.02.2006
Сообщений: 59
|
||
Просмотров: 2175
|
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,735
|
Лично мое мнение таково, что отказываться надо не только от этого раздела (как и некоторых других), но и от его содержимого. Иначе вполне вероятно, что изменения приведут не к улучшению, а к ухудшению - распуханию объема никому не нужной документации.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Эту новую редакцию уже обсуждали совсем недавно. Поищите.
Что касается раскидывания специальных разделов по всем другим разделам - мое мнение отрицательное. По разделу 10.1 "Энергоэффективность" я писал. Здесь примерно так же будет. Лучше бы было вообще на уровне Правительства в такие дела не лезть. Просто все будут ненужные "бла-бла" из проекта в проект копировать. Когда написано "описание и обоснование" чего угодно это чревато придирками и требованиями обосновывающих расчетов. На это уже натасканы определенные люди. Если раскидать - то же самое должны будут делать все, кто на что горазд. Но ведь нас-то никто не спрашивает. Высказываемые здесь мнения "гроша выеденного не стоят". |
|||
|
||||
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 653
|
Это скорей всего сделано из за того, что в архитектурном, конструктивном, инженерном разделах пишут одно, а противопожарники отдельно делают раздел где у них все хорошо. Потом по факту смотрят - здание не соответствует разделу 9 "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности".
Несоответствие между разделами - частая беда, и экспертиза не спасает |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
А экспертиза и не должна "спасать", каждый эксперт натаскан на "выявить". А теперь будут выявлять постоянно. У нас есть в экспертизе главспец по ППБ, он много помогает "противопожарникам" ещё во время разработок. Теперь раздел будет размыт между "маленькими, но гордыми" архитекторами и прочим. Они не пойдут к "какому-то отставному полкашу". Но он-то их легко поймает на несоответствиях. Да и ГИПу теперь при составлении Раздела 1 придется еще формировать многочисленные "х) сведения о разделах и пунктах проектной документации, содержащих решения и мероприятия по обеспечению...". И толковать слово "свеления" можно по-разному. По-моему "хотели как лучше, а получилось как всегда". |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ваше мнение о технологии уплотнения грунтов тяжёлыми и сверхтяжёлыми трамбовками? | Distl2012 | Основания и фундаменты | 8 | 31.08.2016 20:48 |
Тележка г/п 10 т Ваше мнение.. Меня очень смущает схема. | rusinzhener | Машиностроение | 95 | 26.12.2014 17:01 |
Фланцевое соединение труб. Методичка. Нужно ваше ценное мнение. | Simple13 | Металлические конструкции | 18 | 20.12.2013 20:24 |
Русский BricsCAD V12: ваше мнение? | VetalBY | Другие CAD системы | 72 | 24.10.2012 20:32 |
Народ кто юзал программку такую МАЭСТРО - ваше мнение | Garbag | Прочее. Программное обеспечение | 4 | 28.06.2004 11:36 |