[nathalie_gpi]

Здравствуйте!
Может, кто-нибудь сталкивался с необходимостью предоставить на экспертизу конкретное численное обоснование коэффициента на стесненные условия работ? В частности, интересуют следующие факторы:

- наличие в зоне производства работ действующего технологического оборудования, или загромождающих предметов, или движения транспорта по внутрицеховым путям;
- интенсивное движение городского транспорта и пешеходов в непосредственной близости от места работ;
- разветвленная сеть существующих подземных коммуникаций, подлежащих подвеске или перекладке;
- жилые или производственные здания в непосредственной близости от места работ.

Требуются точные численные значения. (Например, интенсивное движение транспорта - это 1000 ед./сутки по мнению нашего эксперта). Как количественно представить "разветвленность" подземных коммуникаций или "непосредственную близость от места работ", а еще лучше "загроможденность"? Есть ли в природе какие-то нормы, может, процентные соотношения?
Спасибо.

[Tyhig]

Не сталкивался.

Есть 6 факторов в МДС.
Давно уже не касался этого... Факторы с МДС похожи, но вроде бы и не похожи... Вы свои откуда взяли ?

Факторы по МДС не количественные, а качественные.

[nathalie_gpi]

Это те же факторы из МДС, только укороченные мной же. Просто акцентирую внимание на основных интересующих моментах. с остальными факторами как-то проблем не возникало, а вот именно с данными все время что-то не так.

Качественные, но требуют количественного обоснования их применения.

[Tyhig]

2. Стесненные условия в застроенной части городов характеризуются наличием трех из указанных ниже факторов: - интенсивного движения городского транспорта и пешеходов в непосредственной близости от места работы, обусловливающих необходимость строительства короткими захватками, включая восстановление разрушенных покрытий и посадку зелени;

Я же говорил, что вы недосказали.

А захватки это ?скорее всего? требование при согласовании в ГИБДД.
Так как в ПОС уже должно быть такое согласование, то и обоснованием может быть оно.