| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Нужна критика узла опирания стальной балки на кирпичную стену

Нужна критика узла опирания стальной балки на кирпичную стену

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.06.2013, 15:01
Нужна критика узла опирания стальной балки на кирпичную стену
JohnSmith
 
Оренбург
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 241

Нужно выполнить одноэтажный пристрой к существующему кирпичному зданию. Пристрой со стальным каркасом. Длина кирпичной стены 34 метра, на нее с шагом 2.5 метра должны опираться двутавровые балки 35Б1. Опорная реакция получается чуть больше 4 тонн. Изначально хотел делать по типовому узлу (см. рис.1), т.е. вынимать часть кладки, устраивать подбетонку и на нее через опорную плиту устанавливать балки. Но появился вариант, как мне кажется, более простой в исполнении. Кроме того, благодаря такому способу, происходит более равномерное распределение нагрузки на кладку. Швеллер во втором варианте предполагается пустить по всей длине стены и стянуть болтами. Оцените, пожалуйста, узел на рис. 2, насколько жизнеспособно решение? Какой вариант лучше, учитывая частое опирание балок?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: рис1.JPG
Просмотров: 5987
Размер:	109.5 Кб
ID:	106178  Нажмите на изображение для увеличения
Название: рис2.JPG
Просмотров: 4172
Размер:	29.5 Кб
ID:	106179  

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
Опирание балки.dwg (57.7 Кб, 8353 просмотров)

Просмотров: 27673
 
Непрочитано 15.10.2014, 10:03
1 | #21
Stanislavmg


 
Регистрация: 03.03.2006
Ставрополь
Сообщений: 520


Цитата:
Сообщение от W-Lada Посмотреть сообщение
JohnSmith, узел на первой картинке, как называется серия?
Это из альбома конструктора. http://dwg.ru/dnl/2852
Stanislavmg вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2017, 19:07
#22
Тимур Гомель


 
Регистрация: 22.09.2017
Сообщений: 32


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Я бы болты не давал, но дал бы центрирующий листик с подушкой
Столкнулся с подобной же проблемой. Объясните, пожалуйста, кто знает - зачем в данном опорном узле бетонная подушка, что она даёт? Может быть, слоя цементного раствора будет достаточно? И еще вопрос - если гнёзда после установки балок заделать керамзитобетоном Y=1000, будет ли узел достаточно жёстким?
Тимур Гомель вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2017, 11:16
#23
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 981


JohnSmith второй узел сделать норку и вставить туда балку
Цитата:
Сообщение от Тимур Гомель Посмотреть сообщение
зачем в данном опорном узле бетонная подушка
принимает на себя нагрузку, раствор растрескается
viqa вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2017, 20:09
#24
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от viqa Посмотреть сообщение
JohnSmith второй узел сделать норку и вставить туда балку

принимает на себя нагрузку, раствор растрескается
дело не в том, что принимает, а в том, что распределяет равномерно под собой.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2017, 20:59
#25
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Цитата:
Сообщение от Тимур Гомель Посмотреть сообщение
Объясните, пожалуйста, кто знает - зачем в данном опорном узле бетонная подушка,
наверное потому что
Цитата:
9.41 В местах приложения местных нагрузок в случае, когда это требуется по расчету на смятие, следует предусматривать установку распределительных плит толщиной, кратной толщине рядов кладки, но не менее 15 см, армированных по расчету двумя сетками с общим количеством арматуры не менее 0,5 % объема бетона.
Saur вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2017, 21:52
#26
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157


А как на счет анкерных болтов в плите? Может это самое важное? В раствор или кирпич их втыкать как-то не то)))
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2017, 18:08
#27
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
А как на счет анкерных болтов в плите?
а для чего там анкерные болты нужны? ежели балочка в гнезде расположена, то куда она от туда денется?
Saur вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2017, 21:16
#28
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
а для чего там анкерные болты нужны? ежели балочка в гнезде расположена, то куда она от туда денется?
А как на счет раскрепления стены? Балка не денется, а стенка вот денется
maks-ufa вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Нужна критика узла опирания стальной балки на кирпичную стену

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Особенность опирания стальной балки на опорное ребро Dmitij Металлические конструкции 28 01.08.2017 16:42
Узел опирания металлической балки на кирпичную стену Tym Каменные и армокаменные конструкции 40 04.07.2017 10:13
Узел опирания балки на многослойную стену Michail Конструкции зданий и сооружений 5 04.06.2008 21:43