[Senator Alex]

Здравствуйте. Исходные данные: мостовой кран грейферный 8К, усилие на рельс 98 кН (10 т). Кол-во циклов нагружения ежедневно более 50. Прошу подсказать достаточно ли расчитать сварной шов (выделен красным), на усилие только от силы P - поперечного торможения крана.
Рассматриваю его как фланговый шов.
P/0,7*k*l< доп. напряжен. среза сварного шва. Конструктивно принял 60 мм. Есть сомнения, т.к. в пластине возникают высокие усталосные напряжения.

Сечение пластины принял по серии 80х6 мм как для кранов с силой Т (поперечного торможения) не более 35 кН.

[Ильнур]

Согласно п.9.1. при циклах более 10^5 надо считать на выносливость. У Вас это кол-во циклов наберется за лет 5.
При расчете по разделу 9 из табл. 83 берите группу по подходящему рисунку.
А разве в серии нет узла?

[Senator Alex]

Спасибо! В серии расчет элементов на выносливость учитывает 2000000 циклов нагружения. То что необходимо провести проверочный расчет хотя для 5*10^6 я понимаю.
Мне все-таки больше волнуют сварные швы, которые я показал красным. Как учесть столь большое кол-во циклов. Достачно ли длины сварного шва? Работают они на срез, конструктивно в этом узле не возможно увеличить длинну сварного шва!

[Ильнур]

Сообщение от Senator Alex ... Как учесть столь большое кол-во циклов. Достачно ли длины сварного шва? Работают они на срез, конструктивно в этом узле не возможно увеличить длинну сварного шва!

Ваше соединение наверно подходит к рис.21 (двойной фланговый) из той табл.
По табл. 32 имеем расч. сопр. усталости Rv.
По ф.117 имеем альфа (как раз учет "столь больших циклов").
По табл.33 имеем коэфф. ассиметрии "ро".

[Senator Alex]

т.е. для определения коэф. ассиметрии "ро" можно условно приянть что у меня растяжение в сварном шве (как в пластине)??? в принципе альфа наверно можно сразу 0,77 брать.
Сигма мах = Р/sl, я правильно понимаю?

[Ильнур]

Сообщение от Senator Alex т.е. для определения коэф. ассиметрии "ро" можно условно приянть что у меня растяжение в сварном шве (как в пластине)??? в принципе альфа наверно можно сразу 0,77 брать. Сигма мах = Р/sl, я правильно понимаю?

На рис. показаны проверяемые сечения, а в характеристике написано, который металл проверяется.

[Senator Alex]

Сегодня пересмотрел все имеющиеся учебники с примерами по расчетам узлов крепления подкрановых балок. Лихартов, Мельников и Горев т.п.
Ни в одном из них при расчете этих сварных швов не учитывается усталостность металла. Более тогдо если считать по предложенным им формулам получаются расчетные усиления совсем не большие, с небольшой разницей. Совсем запутался уже!
Если по первой формуле Тк = 0,1×98 = 9,8 кН (по мах берем)

Получается H=9,8*80,7/67,2=11,8 кН
По второй Тп=9,8/98*144*80,7/67,2=17,2 кН.