[yurakolomiets]

Подскажите пожалуйста, может есть серия на стык подобных составных балок из швеллеров и методика его расчета. Стык должен быть жестким.Прибудова до І корпусу1-Model.pdf

[Ильнур]

Прибудова до І корпусу1-Model.pdf

Ненене, касперский просто почему-то у Вас PDF-ки не любит. Лицензионный обновленный NOD ни слова не сказал.

[Ильнур]

Сообщение от Arikaikai ...касперский просто почему-то у Вас PDF-ки не любит....

Дома Касперский специально такой весь подозрительный, шоб даже ни-ни...
По теме: каждый швеллер стыкуется отдельно, как обыкновенно стыкуются обыкновенные швеллера - по нормали на накладках по старинке или на сварке встык. А затем уже готовые дли-и-и-и-и-инные швеллера "составляются".

[Бармаглотище]

Ильнур, подозреваю, что стык должен быть монтажный.
Но суть от этого не меняется.
Находим M и Q в месте стыка (либо принимаем максимальные в данной конструкции, либо принимаем максимальные, какие может выдержать швеллер). Находим усилие от М по полкам, на это усилие считаем стыковые накладки и швы. На Q считаем накладки (и швы) по стенкам.

Offtop: Мне вот только интересно... Кто такое "чудо-сечение" изобрел и картинку нарисовал? = )) уволить нахрен. .= ))

Offtop: ESET NOD32 4.2.71.3 на работе также обругал эту загрузку, обозвав небезопасной

Offtop: небезопасными у меня даже хром любые PDF-ки называет.

ЗЫ: Почему нельзя одну пластинку с каждой стороны на полки? А то там полка у швеллера - меньше 8 см, пластинка ж совсем маленькой получится

[Бармаглотище]

не очень хорошо, ибо швы.

ибо длина швов уменьшится? Просто логика какая - если на каждый швеллер кидать сверху пластинку, то она получается шириной 4 см. А ведь она ведь должна быть по площади сечения равна площади полки швеллера. странноватая пластинка, ИМХО)

[Бармаглотище]

Швы получатся только по скруглению полки швеллера. По стенке, "внутри коробочки", не проварите нормально. Тупо не залезите.

а я и не говорил, что туда швы нужны. Я имел ввиду только швы снаружи. Пластинка может чуть подлинней выйдет, но не такая узенькая и толстая.

[Бармаглотище]

влечет за собой
1.) увеличения длины накладок в 2 с лишним раза - 2 шва вместо 4 швов при том же усилии. При этом эти 2 шва - по скруглениям полок, катет уменьшен. Уменьшение толщины пластины также влечет за собой уменьшение катета шва и, соответственно, увеличение его (и накладки) длины.
2.) несимметричная передача усилий со швеллера на пластины (по скруглениям полок - где швы)
3.) деформации составного сечения при сварке
и т.д.

[tatiana47]

стыкуйте каждый швеллер отдельно типовым равнопрочным стыком по справочнику, только и всего

[Бармаглотище]

По нормалям не получится, там накладка по стенке с внешней стороны профиля. В составном сечении эти швы не проварить - тупо не подлезешь.
Накладки по стенкам придется делать внутри корыта. Только надо посчитать это дело.