[brokman]

Может ли применяться лакокрасочное покрытие и огнезащитное покрытие одновременно?

[Albez]

Сообщение от MercatorNSK Ух жесть какая. По моему проще на месте окрасить, после закрытия контура, чем опасаться за сохранность покрытия во время транспортировки.Потом, подкрашивания дефектов, которые по любому будут при монтаже, ну и никто не освобождает от необходимости как минимум полосового окрашивания после монтажа.

Можно и так, но данный вариант имеет массу недостатков:
1. На нанесение огнезащиты нужна лицензия МЧС и допуск СРО. Не все подрядчики его имеют (вернее имеют не только лишь все...).
2. Огнезащита в условиях повышенной влажности очень долго сохнет, а наносить надо в несколько слоев (до R90 4 слоя получилось), высыхание каждого слоя добавляет влажности воздуху.
3. После монтажа ограждающих конструкций образовываются труднодоступные для окраски места, большие по площади окраски и недоступные для окраски механизированным способом.

[kobza]

Сообщение от brokman Мне нужно обосновать, где прописано, что нужно поверх огнезащиты наносить лакокрасочное покрытие!

ФЗ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Статья 136. Требования к информации о пожарной безопасности средств огнезащиты:

1. Техническая документация на средства огнезащиты должна содержать информацию о технических показателях, характеризующих область их применения, пожарную опасность, способ подготовки поверхности, виды и марки грунтов, способ нанесения на защищаемую поверхность, условия сушки, огнезащитную эффективность этих средств, способ защиты от неблагоприятных климатических воздействий, условия и срок эксплуатации огнезащитных покрытий, а также меры безопасности при проведении огнезащитных работ.
2. Средства огнезащиты допускается применять из материалов с дополнительными покрытиями, обеспечивающими придание декоративного вида огнезащитному слою или его устойчивость к неблагоприятному климатическому воздействию. В этом случае огнезащитная эффективность должна указываться с учетом этого слоя.

Как-то так. ФЗ отсылает нас к технической документации огнезащитного состава.

[MercatorNSK]

Сообщение от Albez Можно и так, но данный вариант имеет массу недостатков: 1. На нанесение огнезащиты нужна лицензия МЧС и допуск СРО. Не все подрядчики его имеют (вернее имеют не только лишь все...). 2. Огнезащита в условиях повышенной влажности очень долго сохнет, а наносить надо в несколько слоев (до R90 4 слоя получилось), высыхание каждого слоя добавляет влажности воздуху. 3. После монтажа ограждающих конструкций образовываются труднодоступные для окраски места, большие по площади окраски и недоступные для окраски механизированным способом.

1. Т.е. обработка конструкций производилась без лицензии? Тогда это изделие должно иметь сертификат - "балка стальная двутавровая 20К1 с защитным слоем 2 мм имеет предел огнестойкости R 90"
2. Повышенная влажность в помещении - так это вопрос в вентиляции. Отделочные работы в помещении сами по себе подразумевают воду (полы заливные, штукатурка). Если будет высокая влажность так все пострадает.
3. Очень мало таких труднодоступных мест. Кроме этого можно сэкономит на обрабатывании не всего периметра конструкций. Краска под сэндвич-панелью или ж/б перекрытием не работает.