| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.10.2009, 16:00 | #1 | |
Выбор марки бетона по водопроницаемости для забивных свай
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 21
|
||
Просмотров: 13956
|
|
||||
проектировщик ж/б, ОиФ Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115
|
Это как так может быть? Наверно сильно-средне W4, потом средне W6, а потом неагрессивны W8? А значит то, что не заложив бетон W8, хотя почему не знаю, необходимо предусмотреть доп. мероприятия для защиты свай от коррозии, дальше наверное писать смыла нет
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 21
|
Значит если закладываем W8 о мероприятиях по защите свай от коррозии забываем. Если закладываем W6 или W4, принимаем меры по борьбе с коррозией???
Меры по борьбе для свай - пропитка, спец-покрытия??? Может кто ссылку дать на нормативный документ? Что по опыту дешевле обходится??? Заранее спасибо. Удачи! Максим |
|||
|
||||
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 21
|
А где прописана необходимость мероприятий по защите? А то Заказчик спросит почему сваи дорогие.
Спасибо за ответ. А часто вообще приходится сваи такие делать??? Или предпочитают экономить и теми или иными путями снижают марку по водонепроницаемости? |
|||
|
||||
проектировщик ж/б, ОиФ Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115
|
Цитата:
P.S. У вас хоть сваи забивные? |
|||
|
||||
Регистрация: 06.05.2008
Сообщений: 229
|
Берите W8 и не мучайтесь.
Если хотите - посмотрите цены на материалы Sica, подешевле будет "Силол" - но повторюсь - так выйдет намного дороже
__________________
-Сэр, мы окружены!!! -Это великолепно!!! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!!! |
|||
|
||||
Считаю важным кое-что уточнить. В геологическом отчете речь идет явно о сульфатной агрессии. Но при этом здесь забыли отметить, что задача эта может быть решена иначе - применением сульфатостойких цементов. И марки W6 может оказаться вполне достаточно.
Далее, нужно заметить, что СНиП 2.03.11-85 «Защита строительных конструкций от коррозии» ссылается на устаревшие ГОСТы 1976 года на цементы, которые имели очень низкую стойкость к сульфатной агрессии грунтов и грунтовых вод. Современные цементы существенно более стойкие. Это нужно учесть. Далее, для забивных свай из-за уплотнения грунта вокруг свай фильтрация влаги, в том числе агрессивной, затруднена. Это тоже нужно учитывать. Поэтому существенно повышать марку по водопроницаемости чаще всего не нужно. Считаю, что задачу решать нужно комплексно, проанализировать сначала агрессивность грунтов и грунтовых вод к бетонам, изготовленным из обычных современных цементов, далее - из сульфатостойких цементов и повышением марки по водопроницаемости, и в последнюю очередь, применением защитных обмазок. |
||||
|
||||
проектировщик ж/б, ОиФ Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Liam Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Обследование (влагометрия) проектирование Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506
|
Просто марка W8 от сульфатной агрессии не спасает!
Выходили в 80-х "Рекомендации..." по изоляции забивных свай эпоксидными смолами, но "в живую" такой изоляции я не видел. Скорее всего Вам придется обратиться в НИИЖБ для разработки рецептуры бетона. И изготовить из него на заводе сваи. Поскольку сульфатостойкий цемент дорогой, то и сваи будут не дешевыми. Кстати, в апреле 2009 года директор НИИЖБа Семченков А.С. рассылал письма в организации, призывая самостоятельно не разрабатывать рецептуры бетона для буронабивных и буроинъекционных свай при наличии агрессии вод или грунта. И он прав... В противном случае проектируйте сами с учетом требований СНиП 2.03.11-85 «Защита строительных конструкций от коррозии»... С уважением, |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.03.2011
Сообщений: 4
|
Доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста где в снипе, сп или др норме написано, что повышение W ведет к снижению агрессивности среды. Ситуация в чем, есть среда слабо агрессивная к W4, те если делать сваи, их теоретически нужно обмазывать защищать от среды, если поднять водонепроницаемость до W6 среда теоретически должна стать не агрессивной, в каком пункте норм это прописано, найти не могу. |
|||
|
||||
проектировщик ж/б, ОиФ Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2011
Сообщений: 53
|
Задам вопрос по "несколько схожей теме"! Необходимо задать класс и марку бетона W для камеры гашения. W8 - обосновано или перебор. Насколько я понимаю среда агрессивная + постоянное воздействие жидкости! класс конструктивно В15. или... меньше?
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Бетоны для гидротехнических сооружений | Egor_II | Железобетонные конструкции | 9 | 03.02.2016 11:06 |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Предложения по расчетным моделям сооружений | aldt | Расчетные программы | 8 | 06.07.2009 17:53 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
Определение жесткости К.Э. свай для свайно-плитного фундамен | S.Timur | Основания и фундаменты | 7 | 10.04.2007 16:00 |